商纣王真的是暴君吗？你说商纣王被冤枉了3000年是什么意思？

~

商纣王是商朝的末代皇帝，商朝从近代到现在已经有三千多年的历史了，也就是说当时的史书并不多。但是古代人对商纣王的评价是一个彻头彻尾的暴君。历史上的商纣王真的是这样吗？商纣王也有立功表现，所以要看是功大于过还是功大于过。商纣王最大的贡献是在苏老殷时期扩大了中原的版图。然而，晚年的商纣王沉溺于酒色和好战，这使得国内人心惶惶，最终他得到了背叛的结局。至于说商纣王被冤枉了三千年，也需要从不同的角度去解读。


1.商纣王真的被冤枉了一千年吗？


近年来，要求纣王洗白的呼声很高。有些人甚至形容纣王是中国最大的背锅人，他被误解为千古名君。那么纣王真的是白人吗？校易搜有不同的看法。


纣王洗白的论点不外乎三点。听起来合情合理。让我们看一看。


首先，有一个人对纣王的评价非常重要，经常被引用作为佐证，那就是毛主席对纣王的评价。


毛主席说：“把纣王、秦始皇、曹操看成坏人是不对的。事实上，纣王是一个很有能力、文学才能和武功的人。他治理东南，巩固了东夷和中原的统一，在历史上是有功勋的。帝辛攻克了徐州，打了胜仗，但损失惨重。囚犯太多，难以消化。他的俘虏政策不太好。周武王乘虚出击，大量俘虏叛逃，导致商朝灭亡。”


一个很长的段落，这也代表了第一个粉饰论点，即纣王自己的优点。


纣王的成就在历史上长期被忽视。然而，这些确实是纣王的行动，不应该有太多争议。这个说法还是很有道理的。


第二，要从一个人的角度来画，就是孔子的得意门生子贡。


子贡说：“帝辛坏，比他坏还坏。是因为君子恶，天下之恶皆恶。”


子贡一开始就提出了这个理论。可以看出，当时大家都怕有人说自己价值观不正确，就往纣王身上泼脏水。


这一点也可以讨论。


首先，武王在进攻的时候，总结了一下，主要宣布了五条罪状作为讨伐的借口：“酗酒淫荡；倾听女性；弃旧；任命邪恶的人；弃祭。”


这五项罪名在后世变成了70多项，包括酒池肉林的惩罚，开炮，甚至杀比做都是春秋时期才引入的。


看看亡国之君，就知道和桀是一样的。


有些指控是针对夏杰、纣王、夏杰和纣王的。甚至两者的方法和具体行为都是一样的。


这很奇怪。为什么夏杰发明的酷刑和游戏方法要在纣王重新发明？


这种对后世诋毁的怀疑，也成为了被粉饰的证据之一。


第三点是商周关系。无论是灭商前后，都有许多值得深思的地方。


在商朝灭亡之前，商周之间并没有和睦的关系。事实上，他们之间的恩怨由来已久。


且不说纣王囚禁嵇昶的事，嵇昶的父亲李稷就是被纣王的祖父文鼎杀死的。商周矛盾由来已久。


然后是商的衰落，周的兴盛。在统治时期，周人大规模扩张，打了十几年没输，成为西方诸侯的领袖。


另一方面，在商朝，纣王的曾祖父武邑在位时，荒淫无度，留下了与神下棋、射天等荒唐事。最后被雷打死。


经过几代商朝，商人已经很弱了，但纣王上台后进行了大改革，w


总结这三点，看似论据充分合理，但你不觉得很诡异吗？有什么奇怪的？


为什么一个被谴责了几千年的国王突然变得像圣人一样光荣伟大，所有的罪名好像都洗清了，这不是最奇怪的事情吗？好像以前的人都是傻子一样！


其实中国文化里有一个习惯，就是评价一个人物的时候，一定要说出是好是坏。当你做出最终判决的时候，这个人是非黑即白。


但我们不要忘记，在黑与白之间还有一个灰色地带。一个人的复杂可以用对错来描述清楚吗？


没有没做过坏事的好人，也没有没做过好事的坏人。历代皇帝李世民杀了他的兄弟，囚禁了他的父亲。臭名昭著的灭了陈，开了运河！


综上所述，我个人认为纣王的粉饰是矫枉过正！


3.需要正视商纣王的罪行。


首先，纣王的功绩是应该肯定的，因为他在东南的徐州消灭了夷狄。东南的管理大大扩展了中国的疆域。


但别忘了，纣王继承了一个烂摊子。从他的曾祖父开始，商朝就一直在走下坡路。这时候对外战争难免没有好战和人强的嫌疑。


其实是他急功近利，把主力放在了东南的徐州。中央政府是空的，新投降的俘虏和奴隶是不稳定的，这给了周武王一个机会。


从这个角度看，纣王是一个刚愎自用、目光短浅的人，甚至有理由从军国主义问题上抨击纣王的残暴。


第二点是纣王无法摆脱任用小人和排挤族人的问题。


虽然排除族人可能是因为这些大贵族成了纣王改革和运作的阻力，从而影响了纣王政策的实施。


但是，纣王在内政方面没有给予足够的重视和调整，导致了商朝的不稳定。后来就出现了宗室成员要为周人效力的问题。


从这个角度来看，纣王做事不周到，利用小人，忽视内部矛盾。使自己的人民脱离道德也是他的罪过。


最后一点是对周人不够重视，被囚禁在巴厘岛的在等人献上美马后获释。这是一种判断错误，他认为周人已经投降，所以采取了怀柔政策。这是纣王的一个政策错误。


至于纣王所犯的各种罪行，他是铺张浪费的。其实这些问题我们无法证明，但也无法证伪。根据纣王的性格分析，他对妲己情有独钟，有些出格的行为是可能的。


总而言之，也许纣王并不像历史描述的那样残酷，但纣王也有一些成为亡国之君的理由。他只是一个自视甚高却任性、犯错、爱听奉承、欲望正常的普通人。