三国演义跟三国志有何区别?

三国演义和三国志的区别
知去向；周仓在《三国志》中没有记载，而且也有很多和《三 国演义》记载不相符的野史，似乎是个虚构的人物；至于，追命吕蒙，玉泉显圣等，不用说也知道是子虚乌有 ，不多说。综观《三国演义》关羽之壮举，也就斩颜良是史实 ，其他均为移花接木或虚构。诸葛亮 用兵如神——历史上的诸葛亮善于内政治理...

三国演义跟三国志,内容相差有多大?究竟哪个更接近历史?
1，只有曹魏帝王称“纪”，而蜀汉和东吴两国君主贬低为“传”，这与《三国演义》中一视同仁的态度不同，也是不符合史实的。2，东汉末年大的割据政权领导人传记全部归到《三国志魏书》，显然不符合史实，董卓、袁绍、吕布、袁术、刘表等人何时当过魏臣？这恐怕还是演义真实。3，直接贬低季汉为蜀国，虽...

三国志和三国演义这两本书内容差距有多大?
在材料的取舍上也十分严慎，为历代史学家所重视。史学界把《史记》、《汉书》、《后汉书》和《三国志》合称前四史，视为纪传体史学名著。三、两者区别 《三国志》和《三国演义》的区别非常大，虽然小说是以陈寿的原本和裴松之的注释为主要取材对象，但是罗贯中却把他一生没有办法完成的志向和抱负，都...

三国志与三国演义的区别
《三国演义》，全名是《三国志通俗演义》，是明代文学家罗贯中编著而成的。由题目可知，这部小说是依据《三国志》写的，但是不向正史那样庄重，而是古代的白话文小说。与《三国志》相比，《三国演义》变得艺术性更强了。下面，就从几个方面来点评一下这部66万字的名著。一、真实与虚构 演义与正史的最...

“三国演义”和“三国志”有什么区别呢?
《三国志》是史书，要求忠于历史，文字也很文言化，比较难懂。《三国演义》是小说，文学作品，对史料进行了合理的虚构和创作，文字比较通俗易懂。是中国古典名著之一。

三国演义和三国志的区别在哪里?
国演义写得太传神了,而且跟着正史去走,所以能达到这种以假乱真的境界。过去三国志由于太深奥,所 以只流传于上流社会高级知识分子之中,如果没有三国演义,现在蛊惑仔恐怕拜的不是关公,而是其他神 佛了。更难得的是,里面蕴含着很多的谋略,例如苦肉计、连环计、美人计、反间计等等。当年清兵入关 靠的就是一本三国...

《三国志》与《三国演义》两本书之间有什么不同?
导读:《三国志》与《三国演义》：熟知三国历史的人必然会读过这两本书，前者是正史，后者是小说，这是两书最大的区别。《三国志》三国志是一部记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史。其中，《魏书》三十卷，《蜀书》十五卷，《吴书》二十卷，共六十五卷。记载了从魏文帝黄初元年(220年)，到晋...

《三国志》和《三国演义》的区别什么?
而三国演义,原名三国志通俗演义,何谓通俗,就好象我们现在说普通话一样.三国志难懂,观赏性不强.罗贯中根本三国志,创作了三国演义.大体历史走向和史书一样,但人物性格,事情都有所改变.接下来给大家分析一下正史与小说的区别。大家心目中的很多英雄，如关二哥，孔明先生等都会和小说中的描写完全不一样怕毁灭...

《三国演义》和《三国志》的区别是什么
演义，说白了就是:小说。以陈寿的《三国志》为主要素材，收集民间传说及历代野史(就是非官方记载的史书)编著而成的。正统的官史，基本就是真实的历史记录。所谓基本，，举个例子吧。为什么读完《三国演义》再看《三国志》总觉得诸葛亮，突然从一个带有神仙光环的圣人突然变成一个酒囊饭袋的草包。话...

《三国演义》和《三国志》有哪些不同之处???
《三国演义》,全名是《三国志通俗演义》,是明代文学家罗贯中编著而成的。由题目可知,这部小说是依据《三国志》写的,但是不向正史那样庄重,而是古代的白话文小说。与《三国志》相比,《三国演义》变得艺术性更强了。下面,我就从几个方面来点评一下这部66万字的名著。 一、真实与虚构 演义与正史的最大区别就是,...