刘邦为什么会成功?项羽为什么会失败?!! 刘邦为什么能成功,而项羽为啥会失败呢?
一、项羽失败的原因
一、缺乏谋略和视野,不具备政治家 读 司马迁《史记》得知: 项羽,是一位英雄。天生神力,"吴中子弟皆惮之"。其志向博大高远。他很讲信义,只因允诺了项伯"善遇"刘邦的进言,他不顾亚父"示之者三",于鸿门宴上放走了罗网中的刘邦。当兵败乌江时,他拒绝登上乌江亭长的救生船,面对身后的丛林干戈,他笑对死亡,气概何其豪迈。英雄项羽最终自刎死掉了......耳畔怆然响起悲歌一曲:"力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不折兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!"项羽至死将失败的原因归之为时运不济。然而,真的只是时运不济使然吗? 有人说:项羽最大的失误,就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言,以至放"虎"归山,招致最后的失败。这一失败看出项羽是一个在政治上看不清方向认不清真假的人,又在险境中不能急中生智,化险为易的人,怎么能领导众人走向成功呢?
二、项羽性格中存在着极为严重的缺陷
1、目光短浅、自满自得 足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质 细读史书可知,项羽性格中存在着极为严重的缺陷:他空有高志却目光短浅;爱慕虚荣,不乏自满自得的小农意识;凡事勇在先,智在后,残忍有余,仁善不足;缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。这就决定了他的一生,只宜做一名叱咤风云的将军,却不具备一种帝王的胸怀。他真正的失误不在于杀没杀刘邦,而是误在自身不能克服的性格弱点上,就算他于鸿门宴上杀了刘邦,以后也一样会败于张邦、王邦、李邦。
2、残忍有余,仁善不足;缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。且看一下《史记》中的几个小片断: 新安。章邯率部归降。项羽不是对降兵善加督导,化为己用,反因害怕降卒不服而"夜击坑秦卒二十余万人"。 新丰鸿门。闻刘邦欲关中称王,项羽大怒,欲以四十万大军击压刘邦十万军。刘邦恐,急笼络项羽季父项伯,卑曲称臣,高颂项王。项羽显然沾沾自喜,颇以为得意,遂听从项伯言而"善遇"刘邦。这就有了鸿门宴上范增"数目项王"而"项王默然不应"的千古遗憾。 入关后。项羽"引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴,烧秦宫室,火三月不灭,收其货宝妇女而东。"令"秦人大失望"。 既灭秦。有人劝说项羽:"关中阻山河四塞,地肥饶,可都以霸。"项羽此时却心怀东归意,说:"人富贵了不回归故乡,就如同穿着好衣服在夜里行走一样,谁能知道呢?"劝者见项羽目光如此短浅,不由意冷心灰,说:"人言楚人‘沐猴而冠耳',果然。"项羽闻之,大怒,"烹说者"。 汉二年冬。因封侯不当,田荣起兵反叛。项羽平叛后,"皆坑田荣降卒,系虏其老弱妇女,徇齐至北海,多所残灭。" 这样的例子不必一一列举下去。
项羽的性格弱点贯穿了一生的始终,他似乎并无意加以改变,这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说,是他的致命伤。他的成长过程,只是一部勇猛成长史,却忽略了对更高层次人格的追求和塑造。他的失败是必然的失败,不过是一名强悍的勇士而已。
二、刘邦取胜的原因:
一、以名人为榜样,不断提高和完善自己、努力追求人生的高度,这是刘邦战胜项羽的最重要原因。 1、工于心计,善于吸引他人为己所用 请看刘邦。他天生狡黠、油滑,爱吹牛皮,颇象个混混儿。他的出身极其普通,其名子不为世人知这与项羽的名将后裔身份。在一贯重视光环和背景的人们心目中,刘邦显得黯淡,这使得二人在刚起兵的时候,刘邦只能落个从属的地位。但刘邦自有他的一套。狡黠和油滑自然不是领导者的气质,沛公却善于不断拔高自己。他自比"信陵君",从而给自己定出了人生的高度。他常不自觉地模仿信陵君的处世、行为方式,为自己的性格添加了理性和工于心计的优秀的一面,这使得他的人生成为不断提高和完善自己的一生。他也因此受到乡里人士的敬重。 刘邦从信陵君那里学到了很多优良品,例如,他学到了用笼络手段壮大力量的方法。用现在的说法,就是善于根据情势揣摸人的心理,润滑人际关系,有较强的凝聚力,能够吸引他人为己所用。 史记载:刘邦先行入关后,项羽闻讯,欲击之。是时,刘邦自忖以十万军不敌项羽之四十万军,乃急笼络项羽季父——项伯,恭敬地"以兄事之",并"奉卮酒为寿",与之约为婚姻。项伯遂感于厚爱,力劝项羽"善遇"刘邦,并于鸿门宴上拔剑与项庄对舞,"常以身翼蔽沛公",使得范增的杀"邦"计划全盘落空! 从表面看,刘邦似乎无甚特殊才能,但其麾下人才济济,萧何、韩信、陈平......皆忠诚效命,连自视甚高的张良也敬佩的对人说:"沛公殆天授也"。以一个平民出身的"浪子",团结着一大批才高气傲的谋士、将军为之效力,岂一般的手段所能致?
二、宽容、仁慈、有大胆量。 与项羽"诸所过无不残灭"之举相反,刘邦做事较有分寸。楚国长老皆赞曰:"沛公,长者也。"史记载:汉元年十年,沛公兵先诸侯至霸上。秦王子婴素车白马,系颈以组,封皇帝玺符节,降轵道旁。诸将或言诛秦王。沛公曰:"始怀王遣我,固以能宽容,且人已服降,又杀之,不祥。"乃以秦王属吏,遂西入咸阳。 项羽兵败死后,刘邦以鲁公礼葬项羽谷城。"汉王为发哀,泣之而去。诸项氏枝属,汉王皆不诛。" 三、遇事冷静,喜用智不斗力。 楚汉久相持未决,项羽曾对刘邦说:"天下匈匈数岁者,徒以吾两耳,愿与汉王挑战决雌雄。"汉王笑谢曰:"吾宁斗智不斗力。"以己之短敌彼之长,这样的傻事,刘邦自然不会做。 攻打宛城时,为免强攻损兵之弊,刘邦听从陈恢的建议,许原宛守为殷侯(相当于现 四、为实现大谋,坚忍克己。 刘邦入关后,从樊哙、张良谏, 封秦重财物于府库,不取分文。并当众宣布:"父老苦秦苛法久矣......凡吾所以来,为父老除害,非有所侵暴,无恐!"同时派人到各县乡村广而告之。秦人大喜,献上牛羊酒食犒劳军士。沛公又推辞不受,曰:"仓粟多,非乏,不欲费人。"这样秦人更加高兴了,唯恐沛公不为王。这一点,聪明的范增看的十分清楚:"沛公居山东时,贪于财货,好美姬,今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小。"刘邦的本性也是贪财好色的,但是为了达成目标,他变得很能克制自己。这与项羽每攻城破镇后遂"收其货宝妇女"形成鲜明的对比。 "大行不顾细谨,大礼不辞小让。"为了做成大事,刘邦常能忍受相当的痛苦,做出惊人之举。楚汉荥阳对峙时,项羽欲烹刘邦之父以迫其退兵,刘邦竟说:我们已约为兄弟,我父亲即你父亲,如果要烹你父亲,"则幸分我一杯羹"。项羽惊怒,要胁计划因之破产。 总结起来,争霸中的项羽与刘邦俱怀统一江山的大志,项羽禀赋优于刘邦,可惜的是他不注重自我管理,动辄怒、大怒,遇事率性而为,毫无克制,这是成功的大忌。相反,刘邦在起初表现平平,但他善于在追求目标的过程中,不断以高标准来完善和要求自己,培植优秀品质,克制天性中的不良成份。他的成功不是偶然的,值得深悟之。 人生在世,谁无理想?谁不希望自己成为一个优秀的人。谁不渴望自己成功。我们不妨以项羽为鉴,学一学刘邦,探索人生成功之道。
史记上有一段是司马迁的讲解,我觉得很好,给你叙述一下,也许对你有帮助!
项羽是有双瞳子的,被称为象舜(古代的帝王)一样,被可以称为帝王事业,要不他怎么能很快灭掉强大的秦朝呢?秦朝虐民众失去人心,陈涉首先发难,接着英雄豪杰纷纷兴起,大小诸侯数不胜数,互相争强斗胜,然而项羽却没有半点权势可依据,趁势起事.三年之间就率领众诸侯灭亡了秦朝.当时威服诸侯,分割天下,分封王侯,是何等的辉煌!被称为霸王!虽然最后未善终,却是前所未有的!等到项羽放弃关中(关中被称为夺取天下的中心,夺取了并建都可以称帝王业),怀念楚地(项羽的家乡),又逐杀义帝(项羽杀掉义帝,是不得人心的,因为对于忠臣来说,怎么能杀自己的主人呢?)又怨恨诸侯背叛自己,如此苛求别人,而自己却不做,实在太难了?项羽凭借功勋大,而骄傲矜持,凭主观而不靠学习古人的治理天下,认为成就是靠武力来征服和治理天下的,结果五年就被高祖杀死了!自己临死还不检讨自己,还说是天要亡我,实在是太荒谬了!
还有一点补充,就是项羽很重视门第,而刘邦出身微贱,所以刘邦能不重视门第,而吸取各方的意见,可是项羽出身贵族,所以他很在乎门第,使得很多有才华却出身低的人都投到高祖刘邦那里去了
个人很喜欢项羽,即使他输了。我认为他输在城府没有刘邦深,如果你了解刘邦你会觉得他是个不折不扣的小人。他很会拐骗人才,和刘备一样。但他不如刘备,他是典型的过河拆桥型,萧何,张良,韩信哪个又有好下场?虽然项羽败了,但历史上大部分人一定是喜欢他的。
杀人太多!深得民心!
刘邦心狠 会装B 所以他能当君主
项羽的成功失败的原因及一生评价
他真正的失误不在于杀没杀刘邦,而是误在自身不能克服的性格弱点上,就算他于鸿门宴上杀了刘邦,以后也一样会败于张邦、王邦、李邦。2、残忍有余,仁善不足;缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。且看一下《史记》中的几个小片断:新安。章邯率部归降。项羽不是对降兵善加督导,化为己用,反因...
刘邦为什么会胜利
他真正的失误不在于杀没杀刘邦,而是误在自身不能克服的性格弱点上,就算他于鸿门宴上杀了刘邦,以后也一样会败于张邦、王邦、李邦。 2、残忍有余,仁善不足;缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。且看一下《史记》中的几个小片断: 新安。章邯率部归降。项羽不是对降兵善加督导,化为己用,反因害怕降卒不服...
刘邦和项羽在推翻秦朝的过程中分别起到什么作用?
刘邦和项羽是秦王朝灭亡的外部因素中的关键。项羽在巨鹿之战中率领楚军消灭了秦军章邯率领的主力部队,为秦王朝的灭亡敲响了丧钟。而刘邦一路西进,克函谷,占咸阳,消灭了秦最后的有生力量并占领秦王朝的首都,彻底宣告秦朝灭亡。所以说项羽给秦王朝决定性的一击,而刘邦给了秦王朝最后的一击。
楚汉战争中刘邦取胜,项羽失败的主要原因是什么
他真正的失误不在于杀没杀刘邦,而是误在自身不能克服的性格弱点上,就算他于鸿门宴上杀了刘邦,以后也一样会败于张邦、王邦、李邦。2、残忍有余,仁善不足;缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。且看一下《史记》中的几个小片断:新安。章邯率部归降。项羽不是对降兵善加督导,化为己用,反因...
项羽为什么会输给刘邦?
他真正的失误不在于杀没杀刘邦,而是误在自身不能克服的性格弱点上,就算他于鸿门宴上杀了刘邦,以后也一样会败于张邦、王邦、李邦……且来看一下《史记》中的几个小片断:新安。章邯率部归降。项羽不是对降兵善加督导,化为己用,反因害怕降卒不服而“夜击坑秦卒二十余万人”。新丰鸿门。闻刘邦欲关中称王,...
史上勇武第一人:西楚霸王项羽,破釜沉舟,灭秦
公元前208年(秦二世二年)六月,陈胜被杀,项梁召集部下议事,居巢人范增前来告诉项梁,如果不立楚国后人而自立,一定不会长久。于是项梁听取范增的意见,在民间找到楚怀王之孙熊心,仍立为楚怀王。项梁自号武信君。 项梁统军在东阿大破秦军,别遣项羽、刘邦攻打成阳,破秦军于濮阳东,秦军被迫退入濮阳城内,项羽、...
项羽争天下为何会输给刘邦?
变成了一统天下的皇帝逻辑。刘邦完全接受了秦始皇的皇帝逻辑,而项羽还是霸王逻辑。在霸王逻辑下,刘邦向项羽低头,听命于项羽,鸿门宴上项羽就放了他。而奉行皇帝逻辑的刘邦是一定要杀掉项羽的。所以,项羽败给刘邦这是必然的结果。或者说,项羽即使不败给刘邦,也会败给想当皇帝的张邦、李邦。
楚汉相争,项羽为什么一定会失败?
公元前206年8月至公元前202年12月这段时间,在我国历史上被称为"楚汉相争"。在最后的垓下之战中,刘邦领导的汉军大获全胜、率领楚军的项羽在乌江边自刎,标志着这一阶段的结束。历史上,人们对楚汉之争当中项羽之所以失败的原因做过很多分析,有很多都集中在项羽的个人性格方面,比如他的多疑、意气用事、优柔寡断,以及...
项羽和刘邦争霸天下 项羽最后为何会输给刘邦
张良骑马走了。刘邦看着张亮的背。张良能做什么!虽然我不明白为什么,张亮不会伤害我!如果这样的历史进程继续下去,刘邦可能会死在淅川。但此时项羽却采取了盲目的举动。他已经看到韩成的目光转向了他,于是他改变主意,宣布韩王没有成功,他很好地跟着韩王!也就是说,韩成并没有为反秦事业做出任何贡献,...
项羽为何输给刘邦?
萧何、曹参、樊哙等人为什么会被刘邦所用呢?因为刘邦敢压上身家性命,萧何他们不敢。正如陈婴母亲劝说儿子不要自立为王,她说:依附于别人,起事成功了,可以封侯,起事失败了,也容易逃脱。沛县起事时,身为文吏的萧何、曹参等人不敢出头,这才推举刘邦当了沛公。 但刘邦不是当真不怕死,真不怕死的是项羽。如果当年败走垓...