山西省屯留县林木所有证的法律效力 稙树承包合同能证明林木所有权吗?

林木所有证的权利~

不一样。林权证是县级以上政府或国务院林业部门颁发的，往往涉及到林和林地。林木所有证只涉及到林木所有权。

　　承包合同可以证明林木所有权，最好是办理林权证。森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。

　　中华人民共和国森林法
　　第三条
　　森林资源属于国家所有，由法律规定属于集体所有的除外。
　　国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。国务院可以授权国务院林业主管部门，对国务院确定的国家所有的重点林区的森林、林木和林地登记造册，发放证书，并通知有关地方人民政府。
　　森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。

结论：
您好！您这样的情况在农村很普遍。这样的情况实际上属于历史遗留问题，从前签订的《山西省屯留县林木所有证》是有一定时效性限制的。您现在向当地乡级政府反应，他们不可能去推翻从前林业部门颁发的文件，您想啊，他们要是说所有证上的规定现在仍然有效就实际违反了当前有关林业法规的时效性规定，他们要是说所有证上的现在无效不就是自打耳光嘛。

解决办法：
您现在最好就是去县级以上的政府林业部门咨询甚至上访，通过这样要求政府林业部门重新给您姥爷颁发一个林木全书凭证，重新保护您的林地。届时，若是还有邻居侵犯您亲戚的权利，您就可以去法院起诉。

参考法条：
《林木林地权属争议处理办法 》第四条林权争议由各级人民政府依法作出处罚决定。林业部、地方各级人民政府林业行政主管部门或者人民政府设立的林权争议机构(以下统称林权争议处理机构)按照管理权限分别负责办理林权争议处理的具体工作。

第五条林权争议发生后，当事人所在地林权争议发生时，下列证据可以作为处理林权争议的参考依据；

(一)国有林业企业事业单位设立时，该单位的总设计书所确定的经营管理范围及附图；

(二)土地改革、合作化时期有关林木、林地权属的其他凭证；

(三)能够准确反映林木、林地经营管理状况的有关赁证；

(四)依照法律、法规和有关政策规定，能够确定林木、林地权属的其他凭证。

第九条土地改革前有关林木、林地权属的凭征，不得作为处理林权争议的依据或者参照依据。

看不明白你说的什么。你说的所有证应该有法律效力，但是在当地对相关林木所有权没有重新处分的情况下。
你邻居的理由无法理解。
另外，农村的事情有农村解决的法子，找领导有点难，互相扯皮。怕是邻居有点欺老。还是请德高望重的人处理一下比较好。退一步海阔天空，老家这么大年纪了，气个好呆实在不值。
屯留？呵呵~我是长治的，所有证是合法有效的
但具体到法律条文，我查不到，但我肯定证件是真实有效的
因为树木的成长期很长，象你这种跨越多年的林木所有证比较常见
不用担心，虽然你拥有所有权，但并不代表可以任意采伐。老乡如有问题
可加我
可笑可笑~我也是学法的，就该问问他那我家闺女要是离你家近点那岂不是也是你的了？
虽然是法律人但并不代表生活中的问题都要用法律解决，这种事情最好还是协商。
老乡啊
我还是第一次说这么多呢。这种事情村里很常见，虽然我们有理但是不能说明现实情况，你就懂法又如何，谁搭理你呢？如果土地上树少，就让他少赔点。多了的话，那就法庭见吧，长兴街上正规的律师事务所不错。言尽于此，祝好

你的证据是具有法律效应的，建议你起诉他们。

看不明白你说的什么。你说的所有证应该有法律效力，但是在当地对相关林木所有权没有重新处分的情况下。
你邻居的理由无法理解。
另外，农村的事情有农村解决的法子，找领导有点难，互相扯皮。怕是邻居有点欺老。还是请德高望重的人处理一下比较好。退一步海阔天空，老家这么大年纪了，气个好呆实在不值。

一，这种时间久远的案件的确不好处理。因为政策多次变化。所以可能谁都没有太准确的解释。
其次，人民公社条例有过一些变动，你可以看一看是否对你有所帮助。
再次，《山西省屯留县林木所有证》仅仅是指你们享有林木所有权，并不包含土地所有权。如果说林木仍然存在，而且国家自始至终没有没收过，那么发还没有问题。但是关于土地，可能要受以后政策调整。
最后，大约在95年还有一个国土资源部的土地确权的意见，也可以参考。