>凡事网 导航

历史上的商纣王是怎样的人?帝辛对内、对外分别有哪些功绩?

2024-07-03m.fan-pin.com
~ 《论语》有曰:“纣之不善,不如是之甚也。”翻译成白话也就是:纣王的不好,并不像后世所说的那么严重。胜者王侯败者寇,历史向来是由胜利者书写的。其实,在周武王出兵前声讨商纣王的大会上所罗列的商纣王的罪名十分模糊,商纣王的罪行几乎都是各朝各代陆续加上去的,而且随着朝代更迭,越写越多,越写越夸张。而且令人啼笑皆非的是,商纣王的罪状与夏朝的亡国之君桀的罪状如出一辙。
商纣王本名子受,帝号辛,“纣王”其实是周人对帝辛侮辱性的称谓,即“残而损善的王”。帝辛其实是一个很有本事、能文能武的人。帝辛即位时,商朝正值内忧外患、风雨飘摇之际,他临危不惧,稳定了国内局势,为后世中华民族大统一奠定了基础,在历史上颇有功绩。
对内,帝辛巩固王权、解放奴隶。帝辛是历史上第一个彻底战胜神权的君主,在帝辛宗教改革之前,以大祭祀为首的宗教神权集团经常干涉朝政,但自帝辛改革后,神权的地位再也没有高过王权的地位。此外,帝辛解放了大批奴隶,对奴隶不再肆意宰杀或活埋,而是组织他们劳动和从戎,奴隶只要有才甚至可以担任政府各级官员。
对外,帝辛讨伐东夷,保卫了国家的安全。面对以东夷为首的多个外族入侵,帝辛“倾举国之力以东征”,多次灭亡外族,势如破竹,商王朝成为当时世界上疆域最大的国家之一。商朝灭亡的一个重要原因,就是帝辛伐夷,战争虽然取得胜利,但是损失也很大,而且俘虏太多无法消化,周武王趁虚而入,商朝亡国,帝辛自焚。

纣王到底是个什么样的人?为何史书上写的那么不堪?
帝乙是他的父亲,而他的父亲走后,那时候商朝就已经到了末期了,除了经济方面需要整治外,各地的起义也很多。而据一些史料记载,年轻时候的他,武艺高强,而且人也聪明,是个十分能干的人。他曾率领他的军队为华夏开拓了大片的领土。另外,近代一些史学家在考察中发现,商纣王的罪行随着时间的推移越来越...

历史对商纣王都是负面评价,那么商纣王真实为人怎样?
一个是暴君,一个是迫于无奈吧,崇祯是明朝数一数二的好皇帝,他很勤奋,可是大明朝这条大船已经破损不堪了,而且他也优柔寡断,做不到用人不疑疑人不用这点,屡次杀掉大臣,使得许多大臣不敢直言!总之很多原因造成的!而商纣王是暴君,历史上没有讲他的好。明崇祯是真正的厉精图制,可惜啊可惜。

纣王真的昏庸残暴?历史上真实的纣王到底是个怎样的人呢?
其实在历史上真正意义上的商纣王或许是具备暴虐的特点,可是中国古代的君主没有一个可以称之为善良的,在对待对自身造成威胁的的事情时,君主全是杀人如麻的。并且君主都曾做过不正确的确定,也残害过无辜的人,所以君主中没有绝对的心地善良。而纣王的贪色和淫乱实际上也是常态化,中国古代的君主坐享...

历史上的商纣王是怎样的人?帝辛对内、对外分别有哪些功绩?
其实,在周武王出兵前声讨商纣王的大会上所罗列的商纣王的罪名十分模糊,商纣王的罪行几乎都是各朝各代陆续加上去的,而且随着朝代更迭,越写越多,越写越夸张。而且令人啼笑皆非的是,商纣王的罪状与夏朝的亡国之君桀的罪状如出一辙。商纣王本名子受,帝号辛,“纣王”其实是周人对帝辛侮辱性的称谓,...

纣王到底是个什么样的人?为何史书把他写的那么不堪?
帝辛的这种战略布局,造成了一得一失两种结果,其一得,扩展了殷商在东部的疆域,打败了江淮以及海滨的人方、夷方,甚至到达了山东半岛,同时将中原文化传播到东部地区,加大了民族团结!其一失,就是由于致力于东面,对西面的周人未加以约束,周人得以发展壮大,在牧野之战中大败帝辛,导致殷商最后为周人...

商纣王历史上是个怎样的人,真的有小说中写的那么昏庸吗?
打退东夷并把商朝势力扩展到江淮一带,郭沫若也因此评价他说:“统一神州肇此人”。只此一功,就可以说帝辛对历史的前进是有推动作用的,是有所为的。综上所述,帝辛之才绝不庸,只是在整理政局、个人享乐和性格短板上,总是发昏。但非要为帝辛翻盘也大可不必,毕竟以史为鉴,功过自有后人评说。

速求一篇高中历史小论文,1500字以上,题为《对商纣王这一历史人物的再...
大家一直认为商纣王,商朝最后一位君主是一位一无是处的暴君。历史上的商纣王他宠信妲己,如史书上说“爱妲己,妲己之言是从”。而且“以酒为池,悬肉为林”,骄奢淫逸,视天下万民为草芥,以天下成其一人之欲。用炮烙堵百官之口,封进谏之道,百官莫敢言。昔年一介忠臣·比干,见商纣暴虐荒淫...

商纣王是不是历史上被黑的最惨的人,真实的他是什么样的?
我们不能简单的给他打一个暴君的标签就算了事,他有残害忠良,荒淫无道暴君的一面,但他同时也是个很有才能,又有抱负的帝王,开疆扩土,促进区域融合的历史功绩也不能忽视,不过他的政治眼光也明显是有局限的,东夷和周人,谁对统治的威胁最大并未看清,加上帝辛刚愎自用的性格导致了商朝的灭亡。

历史上的商纣王是个很有本事的人?难道我们误解了他?
在历史上,商纣王往往和夏桀一起,被后世王朝列为“暴君”、“昏君”的典型,遭到后世史学家和文人政客“肆意”的攻击。在传统历史描述中,商纣王沉迷酒色、穷兵黩武、残暴不仁,最终导致众叛亲离,在与周武王伐纣大军交战中战败,自焚而死。司马迁:矜人臣以能,高天下以声,以为皆出己之下。好酒淫乐...

商纣王究竟是个怎么样的人?他真的是个暴君吗?
史书上说:牧野之战是乘纣王东征,朝歌兵力空虚,发兵伐纣,冰至牧野,纣王才得知,仓皇组织70万奴隶,后来又说17万迎击,这些奴隶临阵倒戈,纣王战败自杀。看出问题了没有,从陕西西安带领几万人马,汹涌澎湃的跑到新乡,帝辛才发现,然后组织起17万奴隶,在牧野与武王决战,而且这17万奴隶假如不愿打仗...

相关链接2

返回顶部
凡事房车自主流
凡事网