求中国武将排行榜前10名？

中国古代所有武将排名（前十名）~

中国古代传说中十大武将战力排名项羽第一：乌江边 一人干掉 汉军3000铁骑 自刎后 汉军依然许久不敢靠前

刘绣第二：借兵800 昆阳一战 破王莽 精锐80000万

吕布第三：人中吕布、马中赤兔绝非浪得虚名

南霁云第四：睢阳一战 ，30骑突围请救兵未果。自咬断手指，担挑叛军数万力尽被俘不屈被杀

霍去病第五：20岁 一战深入狼穴灭了匈奴两个部落王

陆文龙第六：八大锤加一个张宪 都干不过他

李元霸第七：隋唐第一豪杰 ，一锤干掉宇文成都 基本秒杀

关羽第八： 武圣人吗！多少要给点面子

李文中第九：部署数千破张仕诚20万，远征漠北攻占上都 ，北元望风而逃

薛任贵第十：谁唐太宗东征高丽，10骑破10万，传说被太宗分为高丽总管

1、白起，中国第一尊战神，《史记-白起王翦列传》对他的生平记载就像记流水账一般，阅遍二十四史仅此一例，打了那么多大胜仗，没有败绩，千古第一将。 2、项羽，单兵格斗万人敌，战术、战役和战略指挥层面都有独到创新，可谓全才武将，特别是终结了秦军的百年神话，他自己就是个神话。 之所以不选韩信是因为：如果陈余听了李左车的计策，那么井陉之战怎么打，我们不得而知；还是李左车劝他不要用武力平定燕赵，而是恩威并施，如果没有李，他怎么办？出卖郦食其，背信弃义偷袭齐国不算高明，不封王就不参与垓下会战，后来参战也是数量优势和张良的攻心战作用，他的指挥艺术并没怎么展现。 3、霍去病，千古英才，对大规模骑兵作战战术运用炉火纯青，战绩辉煌，是世界农耕民族第一个骑兵战术家、战略家，无论是深入迂回的河西战役还是洗荡万里的漠北战役，是他教会了农耕民族如何运用骑兵作战，让农耕民族认识了什么才是骑兵，从而奠定了骑兵的战略兵种地位。 从赵武灵王到卫青，都没有把骑兵运用到他那样出神入化，不是战马不足，也不是他们的骑兵战绩不大，而是对骑兵的认识和贡献不如霍去病。 4、曹操，生活在崇尚清谈、奢靡浮华的汉末和士族当权的时代，他却能够务实坚韧，一统北方，与腐朽时代斗争的品质就很可贵。常说下围棋讲究“金角银边草肚皮”，得中原者得天下，但是从中原起兵割据，从而打败周边敌人一统中原者，在历史上唯曹操一人，这是个旷古绝后的例子。前人和后人们都是占据华夏一角，有天然屏障而无后顾之忧时才逐鹿中原的，他同时代的军阀也是这样的，可他却能在四战之地上从弱到强，击败各个对手统一北方，虽有赤壁大败和汉中退缩，但仍不失为千古名将。 5、刘裕，与曹操一样生活在腐朽士族当政的时代，从围剿海贼孙恩时的一个小兵卒干到最终亲自指挥剿灭孙恩，振臂一呼就应者云集而剿灭了不可一世的桓玄，北上剿灭割据山东、苏北的南燕王国，再回头剿灭孙恩余党--声势浩大震动整个南方的卢循、徐道覆起义，再剿灭割据巴蜀的谯纵，再北伐把胡人赶过黄河，打进关中灭了羌人的后秦，使得关中父老“自桓大司马入关，数十年后复见王师”，创造了中国历史上所有南北割据时代，南方最辉煌的军事成就和最大的政治版图，他还创造了步兵在平原上克制骑兵的“却月阵”战术，丰富了步兵战术。很遗憾，如果他不是急着回去当皇帝而实质上放弃关中的话，我非常想见识一下他如何对付当时正割据宁夏、陕北，如日中天的大夏匈奴主赫连勃勃。 6、李世民（出于尊重我一般不直呼其名而称“太宗”，连唐字都省了），17岁雁门关救驾，策划太原起兵一鼓作气打进关中，在浅水原用少量骑兵击败薛仁杲的甘肃骑兵（在古代能用数量少于甘肃骑兵的骑兵将其击败的恐怕只有太宗，请楼主帮我考证），一战消灭突厥支持的刘武周，洛阳、虎牢战役一战擒窦建德，降王世充，3500轻骑兵一顿饭工夫消灭窦建德10万大军，一战同时灭了两大割据势力，旷古绝后。其它战绩就不赘述了。在那个分裂割据了数百年，统一只有短短二三十年又天下大乱的时代，在全国人民对分裂割据习以为常，全国人民都很善战的时代，太宗极其快速、极其高效地消灭一大堆对手（几乎都是一战灭了对手），重新统一天下;当皇帝后又几乎打跨了所有不敬的周边民族。太宗真是善于创造神话，无论打仗还是治国，可能他是后来皇帝和将帅们最恨的人，太宗严重降低了人家表演的精彩程度。 7、岳飞，单挑格斗没几个人是他对手、战术上革新了步兵克制重骑兵的战术、发明了一些新兵器如麻扎刀、战役指挥上从无败仗，让人家完颜老四又恨又怕地提出了如“撼山易撼岳家军难”、“自海上起兵以来未有如此惨败”等大快人心的口号，战略上也作出了“巩固荆襄、恢复中原、直捣黄龙”的英明规划。同时在那个濒临亡国灭种的天下倒悬时代，他是汉民族的一面旗帜、民族英雄和精神偶像，而且至今也是。名将都名成了圣人偶像，真的成了一个神话。本来要选赵匡胤的，一比较还是岳爷爷更强。本人的名字就是来自岳飞。 8、铁木真，世界游牧民族第一英雄、欧洲人的“上帝之鞭”，一生征战，灭国百余，带领人类骑兵达到作战能力的巅峰，创造了迄今为止黄种人对白种人最辉煌的战绩，开创古代帝国的版图之最，是影响世界发展进程的军事家。 9、朱元璋，带弟兄们在夹缝中发展壮大，统一南方时处于张士诚和陈友谅夹攻中，但他料敌如神，成功威慑住了胆小的张而主攻陈，同时认为与其等友谅准备充分了打还不如先“至之”，结果让康茂才诈降骗陈带20万大军进入包围圈而重创之，精锐损失极大的陈不久又火急火燎地携60万大军来报仇，又被骗入鄱阳湖全歼，一举奠定了明朝统一南方的基础。北伐时他力排众议，认为元朝百足之虫、死而不僵，不可以冒进一举灭之，这是很困难很危险的，从而制定了先取山东断其一臂，再图河南巩固侧翼，取潼关而不急于灭关陇军阀，再取大都的策略。这样的最大好处是保障自己的侧翼安全和后勤供应，又将元朝的军队分割消灭而不至于把他们都赶到大都附近，使之形成合力拼死一搏，而自己又暴露出漫长脆弱的补给线，要知道宋太宗伐辽的高粱河惨败就是犯了这个错误。可以看出，朱元璋的军事指挥才能是极其卓越的，从明朝的北伐定策讨论看，他的作战指挥水平要远远强过徐达和常遇春。 10、戚继光，民族英雄，又是个单挑能力强大，战术创新能力超强，战役指挥全胜，战略规划英明的名将。他针对不同敌人创造的不同战术，发明的多种兵器，剿灭倭寇、抗击鞑虏使得腐朽的明军在一定程度上重新青春焕发，可谓挽狂澜于已危、摧敌锋于正锐，如果不是他的建设遗产，明军不可能打赢援朝剿倭战争，一个人对一支军队有如此大的作用力，实在罕见。同时，他处于人类战争从冷兵器向热兵器过渡的时代，他以极其敏锐的洞见力走在时代的前列，大力发展火器，提高火器运用水平，创造火器应用战术，可以说如果不是腐朽年代，他完全有能力将中国军队带进热兵器时代。戚继光可称为中国冷兵器时代最后一位名将，热兵器时代的第一位名将。

1,项羽.史书的英雄.力能扛鼎,(史记记载)破釜成舟咱就不说了,前期,没人敢直面他,最后樊哙和周勃两个人联手在战场形势占优的情况下都打不过他.死前下马步战还斩杀百余人.(但凡马上悍将,能下马杀几十人已是不错了.) 2和3我留有给大家分析的意思,而且我说句公道话,不要因为典韦临死之前的战斗就将他评价得神乎其神,更不要扯淡成什么唯一能和吕布单挑的人,且不说《三国志》，就算是《三国演义》里，曹操也曾派出6个大将去和吕布打，而这6个人当中就有典韦，既然典韦能单挑吕布，那加上另外的5人，吕布有9条命也不够死的。 典韦临死的挣扎是很惨烈，但大家不要忘了，一个抱有必死决心，要保护他的主公的人，绝对会发挥出平时不曾有的实力，同样也更让别的人害怕。一个不要命的人，而且是个有实力的人，宛城的那晚，就应该发生那样的事迹。 2/3,吕布.传说中的人杰.公认的三国第一,但实际上史书没有明确写他杀过什么名将,至少,三英战吕布是不存在的,吕布究竟需要几个人才能打败?需要几百回合才能打败,没人知道...也无所谓知道,因为他就是一个传说的战神,在作家的渲染下来的"人中吕布".追根究底只会让人对他失望...因为他没杀过上档次的猛将,这是不争的事实. 2/3,关羽.历史上关羽年轻和壮年时分别被吕布和黄忠战平的记录是罗贯中这位作家给虚构的,公孙瓒并未参加讨董联军,而刘备当时跟随他,于是也没参加.黄忠是跟随韩玄直接投降刘备的,并没有发生和关羽的战斗以及《三国演义》里威严杀韩玄献城的事. 而老罗同样也神话了关羽的忠,义,武.斩华雄,过五关的事迹是虚构的,斩颜良是真,但斩文丑那就没有明确记载,毕竟是曹操先施了一计,即便文丑再强,也会因形势的逆转而导致发挥失常,他的死反倒没什么功劳可讲. 但,数尽天下英雄,被杀死的武将,武力最高的当属颜良,而颜良又是关羽所杀,吕布传说很厉害又怎样,他能把颜良杀了吗?别说吕布没和颜良交过手,吕布在投靠袁绍时,袁绍最后便是想杀吕布,被吕布给跑了,吕布当真神勇无敌,直接在袁绍的大营里杀了袁绍就好了嘛,他怕什么呢?其中缘故很多,但有一点可以确定,颜良不是吕布能轻松解决的.而三国志记载:关羽刺颜良于万军之中,众莫敢挡.在颜良的军队里把他给杀了,周围的军人还不敢挡关羽,可见他俩的交手是令军士们震撼的. 关羽老年曾发生被徐晃战平的事，但在他壮年的时候，却击退了许褚和徐晃的联手进攻，参见曹操进攻重新夺回徐州的刘备军。当然不排除关羽担心嫂子（准确的说是主公夫人）的安危，于是超水平发挥，如果说典韦超水平发挥只能杀死不少军士，那关羽超水平发挥能打退许褚和徐晃，更胜典韦多矣。 4/5。颜良，文丑。袁绍帐下最强的两位猛将，从吕布那投降曹操的所谓并州猛将宋宪、魏续很轻松的就被颜良解决了，张辽和徐晃都在他们两个面前打不过20招就落荒而逃。而张辽在逍遥津的威名，想必大家都清楚，徐晃的能耐也不用多说，能和夏侯敦打成平手，甚至战平过晚年的关羽。但他们两个到底哪个更厉害，没什么资料能给论证，毕竟他们出场真的太少了。 6/7/8/9，典韦，许褚，张飞，马超。 典韦曾和许褚比试过，书中只写过比力气，但在两个莽汉之间的比试，力气的比较同样表现了武力的比较，他俩力气平手，武力理论上差不太多，那时的战争可没有电视剧那么讲究武技，实际上就是力量、速度和准确度的比较。 许褚和张飞哪个更强，没有准确比过，但由于许褚和张飞都曾和马超打了几百回合不分胜负，那么姑且就算他们三个实力都差不多。至于怎么细分，我不敢乱确定，看看大家的说法。 把三国的武将扯得太多了，其实，历史上比较出名的猛将多得是，由于时代的限制，我们不能笼统地判断谁更强些，比如《隋唐演义》就把李元霸弄得像个项羽2代，甚至更猛，比他排名低的，即便是第2名的宇文成都也完全不是他的对手。他就是隋唐一BUG的存在。什么手中的大锤右手1千多斤，左手8百多斤，这么重的玩意都随便舞动，哪个能挨他一锤？ 而其他上榜的好汉，哪个不是武艺超群的高手。 唐初薛仁贵，神射手一个，手中方天画戟打得也是牛B烘烘。 北宋初的杨家将，北、南宋之交的岳飞，明初的蓝玉，都是当时“天下第几”的人物，但，又能互相比较吗？时代不同，武力的比较模式也会略有改变，不好区分。。。