商纣王到底是一个怎样的君主？
商纣王是中国历史上第一个由平民而非贵族中选拔干部的君主。在他的支持下，一批有才能的从中下层管理和善战的将领被重用，为陈腐的政权注入了新鲜的血液；是历史上第一个着手废除贵族世袭制并取得成功的君主；是历史上第一个彻底战胜神权的君主。
商纣王作为奴隶制度下的君王，确实存在很多暴戾之举，但与历史上的其他帝王相比，并不显得更加暴戾。商的灭亡，往小里说是周文王、武王处心积虑造反作乱的结果，往大里说是先进文化和生产力取代落后文化和生产力的结果。
扩展资料：
纣王并不是正式的帝号，是后人硬加在他头上的恶谥，意思是"残又损善"。商纣王明明是一位有作为的君王，把商纣王打入大罪大恶的帝王行列，实在荒唐。
在周朝早期，甚至整个西周时期，世人并没有对商纣王评价那么低，基本还在正常范围内。对商纣王的丑化主要是东周以后的事情，春秋时期主要是周王室及其大夫们主导对纣王的丑化。
当时诸侯力量崛起，周天子已经不能有效控制天下，有被诸侯取而代之的危险。因此积极丑化商纣王，为其祖上反商建周寻找道德借口，称祖上反商建周是讨伐纣王的暴戾，而周天子并无暴戾失德之处，以免诸侯们依汤武革命之例反周。
据正史所载，商纣王博闻广见、思维敏捷、身材高大、膂力过人，是一位功勋卓著的君主。他曾经攻克东夷，把疆土开拓到我国东南一带，开发了长江流域。殷商末年，它有两个主要的敌手：西部的周国及东部的夷人部族。
武王姬发韬光养晦、励精图治，而纣王则变生肘腋、两面受敌。击败周军以后，纣王略作休整，便兵发东夷，无暇西顾，使周国得以重整旗鼓。西周正是乘“纣克东夷”的机会东进灭商的。
暴君。
在传统史学叙述中，帝辛沉湎酒色、穷兵黩武、重刑厚敛、拒谏饰非，是与夏桀并称“桀纣”的典型暴君，终致众叛亲离、身死国灭，相关典故有酒池肉林、炮烙之刑、牝鸡司晨等。后世就此存在争议。
帝辛是帝乙少子，继位后，在内营建朝歌、加重赋敛、严格周祭制度、改变用人政策、推行严刑峻法，对外屡次发兵攻打东夷诸部落。其种种举措既在统治集团内部引发矛盾，也动摇了商王朝的统治基础。牧野之战，商军被周武王所率诸侯联军击败，帝辛身死，商朝灭亡。
扩展资料
帝辛非常重视农业和生产力发展，实施社会变革，使其国力强盛。在位期间，他持续对东南方的人方（东夷）用兵，直至彻底击败，使商疆域扩至江淮一带。由于战争持久导致国内空虚，使一向俯伏、自称“小邦周”的武王乘机联合西方各方国一同伐商。
在史称牧野之战中，商军夜遭偷袭而败，帝辛玉衣自焚以成“天命”，“大邑商”从此退出历史舞台。周武王在帝辛生前称他为“商王受”，而在建国之后，给他一个恶谥之名纣（“纣”，绑马臀的皮带，引申为残义损善），因此帝辛以纣王一名为后世人所知。
商纣王博闻广见、思维敏捷、身材高大、膂力过人，是一位功勋卓著的君主。
他曾经攻克东夷，把疆土开拓到我国东南一带，开发了长江流域。殷商末年，它有两个主要的敌手：西部的周国及东部的夷人部族。
扩展资料
商纣王政绩
第一，他是中国历史上第一个由平民而非贵族中选拔干部的君主。在他的支持下，一批有才能的从中下层管理和善战的将领被重用，为陈腐的政权注入了新鲜的血液。
第二，他是历史上第一个着手废除贵族世袭制并取得成功的君主。
第三，他是历史上第一个彻底战胜神权的君主。
他作为奴隶制度下的君王，确实存在很多暴戾之举，但与历史上的其他帝王相比，并不显得更加暴戾。商的灭亡，往小里说是周文王、武王处心积虑造反作乱的结果，往大里说是先进文化和生产力取代落后文化和生产力的结果。
纣王和是怎样的君主?
其实纣王是位很厉害的王,力大无穷,有勇有谋,早年的纣王可谓也算得上人中之龙,各个部落对他也是言听既从,但可能是过于骄傲,晚年他宠信妲己,整天酒池肉林,并创出很多邢具,但你可以想想,奴隶制社会,刑具本来就很多,何必全加于他身上,所以,我觉得他和隋炀帝李广一样,后人往往只看到他们的糜烂生活而...
封神英雄榜中你如何评价纣王?
但历史上有很多人也疑惑，纣王真的这么残暴么?子贡就在《论语》子张篇中说到：“纣之不善，不如是之甚也”，也就是说，纣王并没有后世所说的那么不好。宋人罗泌在《桀纣事多失实论》中提出纣王的一系列罪名是后世史学家刻意的夸大，因为他们认为纣王同暴君夏桀的罪行如出一撤。但宋人李慈铭则认为...
历史上的商纣王是怎样的人?帝辛对内、对外分别有哪些功绩?
对内，帝辛巩固王权、解放奴隶。帝辛是历史上第一个彻底战胜神权的君主，在帝辛宗教改革之前，以大祭祀为首的宗教神权集团经常干涉朝政，但自帝辛改革后，神权的地位再也没有高过王权的地位。此外，帝辛解放了大批奴隶，对奴隶不再肆意宰杀或活埋，而是组织他们劳动和从戎，奴隶只要有才甚至可以担任政府各级...
纣王真的昏庸无道吗?
纣王不是真的昏庸无道。他还是一个比较兢兢业业的皇帝。农业方面他重用费仲，大力推广牛耕和灌溉，鼓励百姓种植农桑，这样才有了后来商朝的繁荣昌盛、万邦臣服。在人才上他不拘一格选拔人才，当时的武将蜚廉和恶来就是从平民提拔上来的，这两个人在担任将军期间为帝辛灭了黎国、苏国等，由此可见帝辛的眼光...
历史上的纣王是荒淫残暴的暴君
帝辛继位后，重视扩张领土，发兵攻打东夷诸部落，把中国疆域势力扩展到江淮一带，国土则扩大到今山东、安徽、江苏、浙江、福建沿海。然而商汤所建立的商王朝，除了商汤把国家治理得很好以外，其余的多数时间国运不济，在经历了“九世之乱”之后，到了帝辛即位时期，已日薄西山，积重难返。一个帝国的衰亡...
纣王真的昏庸残暴?历史上真实的纣王到底是个怎样的人呢?
纣王真的昏庸残暴？历史上真实的纣王到底是个怎样的人呢？历史上的纣王其实是一个十分昏庸残暴得人，纣王确实非常暴虐，但也没有那么严重。并且纣王实际上的身上存有的这种特点，在绝大部分的君主身上确实存在，这种并不是纣王一个人所拥有的特点，只不过是由于纣王造成了殷商的亡国，因此纣王的所有功劳便...
皇帝被严重妖魔化?商纣王实际上是一位英明的君主
在历史上，商纣王不仅是一个英俊而强大的人，而且是一个有才华和武艺的英明皇帝。记载：“是辩论疾病的专家。他一听到他们就很敏感，是个厉害的人。他是一头凶猛的野兽。”其他史料中也有“描写美女”、“帝辛之德，有九牛之力，有移梁换柱之力”的记述。作为当时世界超级大国的君主，商纣王和历代...
商纣王究竟是个怎么样的人?他真的是个暴君吗?
关于帝辛的传说，都是经过周书或周朝以后的文史资料得知的，更甚者很多关于帝辛的见地居然源于《封神演义》，建国后文史学家，经过考古开掘，综合各种史料的只言片语得出了一个与我们的认知截然不同的商纣王。依据史料记载，帝辛天资聪颖，闻见甚敏，才力过人，有倒曳九牛之威，具抚梁易柱之力，深得...
历史上被认为残忍暴掠的商纣王到底是怎样的?
尤其是对河南汤阴县掌握，这也为中原文化的传播打下了坚实的基础。现在对商纣王的评价之中，往往都会走向两个极端，一种是极力渲染商纣王的残暴，认为商纣王一无是处，一种是为商纣王翻案，认为他是一个英明神武的君王。实际上，这两种极端都是不正确的，过于片面的。那么，应该如何评价商纣王的一生？
《封神演义》中,纣王残暴无情,现实中他真的是一个荒淫无道的昏君吗?
并不是，古史中记载，商纣王其实是个文韬武略样样皆精的聪慧能人，他在对国家政事的治理上很有一套自己的见地。而且，他五官棱角分明，身形挺拔却不粗犷，气质儒雅温润，是难得的美男子，并不像剧中所形容的那般。商纣王在登上王位后，对整个商朝是做了很大贡献的。为什么这么说呢？在他继位以前，...