东吴有儒将，魏国有良将，为何蜀国尽出猛将？

~

三国时期的东吴、曹魏、蜀汉三大政权，其实有一个显著的特点，就是总感觉蜀汉尽出猛将，比如三国演义中的五虎上将，都是排名超一流的武将，都为蜀汉效力，就算不说三国演义，蜀汉早期是也是猛将如云，比如整个三国中关羽、张飞两个唯二的万人敌都出自蜀汉。

提起东吴，没有特别突出的将领，也没有特别勇猛的将领，比如四大都督，周瑜是儒将，鲁肃是儒将，吕蒙算一员战将，陆逊同样是儒将，感觉东吴文弱书生型的将领也就是儒将特别多。当然了，东吴也有十二虎臣，是十二个中层将领，在历史上的影响以及东吴的影响，并不是太大。

提起曹魏，同样没有能力特别出众的猛将，虽然曹魏人才济济，但是一般的将领水平都差不多，比如于禁、张辽、乐进、徐晃、张郃等五子良将，谁也没比谁强太多，在正史上的感觉是差不多的，而且曹魏的将领很少有单独领兵作战的，大多都是两个或三个将领执行同一件任务，感觉曹魏的良将特别多，但是说到猛将，以及独当一面的大将，却是极少的。

虽然蜀汉的猛将多，但是蜀汉政权却是最早灭亡，当然这与他们的实力弱以及好战的特点是分不开的。先来说说为什么蜀汉的猛将多？

第一个原因是：刘备出身低微。

刘备是蜀汉政权的开创者，三国三大政权中，只是刘备是白手起家，曹魏和东吴都不是，曹操创业靠的是家族的金钱、地位、人脉起家的，曹操就是个富二代；孙权创业靠的是他父亲孙坚和哥哥孙策打下的一片天地而发扬光大，孙权就是官二代。

说到刘备、曹操、孙权三人的能力，其实是都是差不多的，区别就在刘备的起点相当低，早年只能靠软实力来吸引人才，在社会底层不断网罗人才，刘备身边的将领大多是从社会底层起来的，比如关羽、张飞、魏延、赵云、黄忠等人，社会底层的人想要往上爬，就得不断付出比常人多得多的努力。

比如万人敌关羽和张飞，这是三国时期唯二的两个万人敌，曹操和孙权虽然手下人才济济，但没有人一个人能被称为万人敌，万人敌指的军事能力突出，打仗既能自己带头上，又能指挥作战，还懂一些军事谋略，作为从底层摸爬滚打起来的人，关羽和张飞的能力都是实战中打出来的，相比之下，曹操和孙权手下这种人就很少，曹操与孙权手下出身豪强士族的人比较多，社会底层的人比较少或者几乎没有。

第二个原因：刘备手下将领少。

刘备在早期创业时，出身低，没资源，所以手下将领非常少，只有关羽、张飞、赵云等人，因此在需要分兵或者用人之际，只能选择相信手下将领，让他们率领军队作战，比如刘备如果需要分兵作战时，大多数时候是让关羽率领一路，自己和张飞率领另一路，因此关羽得到大量锻炼，独自率军打仗的锻炼，这对于关羽的能力是很大的提高。

而曹操和孙权不同，曹操对手下的大多数将领都不信任，除了本家族之外，曹操极少让外姓将领独自率军作战，总是安排2到3个外姓将领一起完成某件任务，所以这些将领就缺少独自率军作战的机会，也就得不到锻炼，孙权也是如此，很多人知道是周瑜率军打赤壁之战的，实际上，赤壁之战中周瑜与程普的权力相同，官职相同，还互相制衡，不是周瑜独自率军完成的。

因此，缺少独自带兵打仗的将领成为猛将的机会也就少。

第三个原因：刘备靠信任起家。

信任来自自信，刘备对手下将领的信任远远超过了曹操和孙权，刘备敢用出身低微的关羽、张飞等人，曹操是打着唯才是举的旗号用人唯亲，看看就会明白，曹操手下掌握兵权的是夏侯惇、夏侯渊、曹仁这样的沾亲带故的人，像张辽、张郃这样有勇有谋的将领，却只能打下手，孙权同样是如此，孙权手下的将领几乎全部是江东的士族豪门，出身低微的将领几乎没有。

刘备敢用诸葛亮镇守后方，如同刘邦让萧何镇守后方一样，把自己所有的资本交给诸葛亮管理，刘备敢用自己的部曲魏延镇守汉中，这是益州的北大门，魏延除了才能一无所有，但刘备敢用，所以会有将领不断给刘备卖命，同时因为得到刘备的信任而敢放手大干，这也是培养猛将的一个办法，给他们平台、机会，让将领自由发挥能力。

刘备在早期势力最为弱小，却一直顽强地在各大势力的夹缝中生存，除了刘备超凡的个人能力，还有一个原因就是刘备手下猛将厉害，主要是关羽、张飞两个万人敌，这都是在长期的底层战斗中锻炼出来的，并且得到了当时各个阵营的有识之士的赞赏，是公认的万人敌，正是这三个原因造就的。

因为蜀国十分的厉害，拥有许多武艺高强的将领，所以说蜀国容易出猛将。

这根蜀国的地理环境有关系，蜀国山林比较多，大多数人们都是靠打猎为生的，因此身体比较强壮，动作比较灵敏。

因为这和刘备选拔人才有关，刘备把这些人当作自己的兄弟平等对待，因此蜀国才会出很多猛将。

东吴有儒将，魏国有良将，蜀国尽出猛将原因，这是由于刘备特别善于笼络这些武将，爱惜人才，所以很多人投靠蜀国。