什么是指供和诱供？举例说明！ 什么是逼供和诱供。

审讯策略与指供，诱供区别~

审讯是侦查人员为了查明案件事实，依法对犯罪嫌疑人及其他涉案人员进行的审查和讯问，以获取供述或辩解或其他言词证据的侦查活动。审讯策略、技巧运用得是否恰当、效果如何,不仅关系到犯罪嫌疑人是否愿意供述事实,也关系到审讯工作的质量以及能否发现新的线索和能否及时破案等重要问题。最近“两高”、三部联合出台了《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，明确界定了“非法言词证据”的内涵和外延，规定了对非法言词证据采取绝对排除，即对于刑讯逼供、以暴力、威胁取证获取的言词证据，法庭不得作为定案的根据。对以言词证据为主的职务犯罪类案件的侦查工作带来巨大挑战。因此，如何界定合法审讯和非法审讯、在工作实践中如何区分审讯策略和指供、诱供，对运用审讯策略、强化审讯的合法性和排除指供、诱供等非法审讯现象有着十分重要的意义。
一、审讯策略的定义、特征、表现形式及其积极作用
（一）审讯策略的定义
所谓审讯策略就是审讯的计策与谋略，是侦查人员为了查清案件的事实真相，根据案件的具体情况，在刑事司法政策、法律的约束下，对各种审讯方法、强制措施综合运用的谋略部署。在刑事案件中，犯罪嫌疑人具有很强的对抗心理。通常情况下，犯罪嫌疑人自己认识到错误，出于悔罪而主动交待问题的案件只占很小的比例，大部分案件的审讯必须靠侦查人员通过主动的心理攻击，击溃犯罪嫌疑人的心理防线，从而迫使犯罪嫌疑人交待自己的犯罪事实。为了审讯的效益，为了查明案情，审讯必须讲究对抗艺术，讲究对抗的方式方法，也就是审讯策略。只有采用适当的审讯计策与谋略，才能掌握审讯工作的主动权，使审讯活动顺利进行，获得审讯成功。
（二）审讯策略的特征
1、合法性。审讯是一种法律行为，审讯策略则是对审讯活动的合法部署，是有法律资格的侦查人员以合法的方式与犯罪嫌疑人之间进行问答式的信息交流，从而获取真实可靠的供述，为案件的侦破工作奠定基础。
2、目的性。审讯策略的部署要目的明确，始终要从案件的全局出发，规划和确定审讯工作的大致方向与步骤，要围绕获取证据、核实证据展开，既要听取获得有罪的证据，也要分析无罪的辩解，并结合其他证据进行综合分析判断，以利于最终查明案件的有关事实真相，认定罪与非罪。
3、谋略性。审讯中虽然对抗是必然，同样存在着合作，而成功的审讯往往源于合作，审讯策略部署的过

逼供，就是逼迫对方，
别人不承认，逼他承认。
诱供，就是诱惑别人招供，
用一定的语言，设陷阱那样的

指供是指审讯人员指定被告按主观性审判意图招供，亦指证人指出案犯特征，提供有关证据。

诱供是指诱使刑事被告人或证人按侦查、审判人员的主观意图或推断进行供述。

指供举例：审讯人员对被告说：“你就用水果刀扎了他腿部三刀，是不是？”

诱供举例：审讯人员对被告说：“你承认你捅了他三刀我就让你出去”。

扩展资料：

指供诱供举例如下：

侦：“你老实交待了，就可以马上回家。你不说，你回不了家，我们没办法帮你！因为我们大家都不能吃饭、不能回家，我们也辛苦，你理解一下我们，我们方便了，以后我们也会为你提供方便。”

侦：“说吧！你为什么要给XXX人送XX万元钱？”

侦：“快说吧，不就是送了XX万块钱吗，这算什么，这也很正常。送几十万、上百万的都有，我们针对的又不是你，有啥好怕的。”

侦：“XXX人都承认说你将XX万元钱送到他家的，你还不说。”

侦：“你送钱的所有过程我们都清楚（有录像，实际没有），就看你的态度。”

侦：“还是不说，是吧？如果仍然你不老实说出来，你就还有一个包庇罪，两个罪加在一起，就是数罪并罚，起码判10年以上，到时候你老婆和孩子谁来管？”

侦：“不说 就让法院多判你几年哟。”

侦：“事情交待清楚了，算你自首，然后给你办个取保，让法院给你判个缓刑，你实际不用进去。”

侦：“手拿材料展示：XXX人的笔录在这里呢，你看他都承认了。”

侦：“刚才你朋友打电话给我们领导了，想给你取保，但你要配合哈，不然你朋友也帮不了你。”

侦：“说吧，说了马上为你办理取保候审。”手拿取保候审决定书，亲自给被讯问人看。

侦：“案发当天，受害人穿的是（或不是）粉红色衣服，对吗？”

侦：“你作案的当天，有几个人亲眼看见，你还不老实交待？”

侦：“你不老实交待，我们会把情况向你单位反映，看你以后怎么混。”

我们可以看出，面对强大的精神压力和侦查人员的心理攻势，加之大部分犯罪嫌疑人都没有基本的法律知识，很容易相信侦查人员的“教诲”。这些“教诲”就像红衣主教高高耸立在忏悔教徒面前，他们缺乏攻防能力。

参考资料来源：百度百科-指供

参考资料来源：百度百科-诱供

指供指审讯人员指定被告按主观性审判意图招供，亦指证人指出案犯特征，提供有关证据。

诱供指诱使刑事被告人或证人按侦查、审判人员的主观意图或推断进行供述。

示例：案件承办人将案件事实，尤其是犯罪细节告诉、透露给侦查对象，强迫其依照自己的意思来交代，于是，一个根本就不知道案件事实的人，从口中叙述出了只有实施了犯罪的人才能知晓的案情，变成为了“真凶”。

扩展资料：

1、具体手法：

诱供善于隐蔽其讯问企图与目的，它摒弃了刑讯逼供直接表明讯问目标的弱点，采取的是由浅入深、由表及里、步步为营的渐进性策略，使被讯问者放弃警惕；

指供是利用其避重就轻、趋利避害的心理，最后再加以误导。

2、侦查人员的任务：

围绕搜集证据，揭露和证实犯罪，查缉犯罪人，以及实施必要的强制措施这一总体任务，而进行的各种有机结合的职能活动。

3、侦查人员范围：

包括按照国家法律对刑事案件依法行使侦查权的专职侦查员，还包括负责侦查指挥的公安、检察机关及其侦查部门的负责人和刑事技术人员。

参考资料来源：百度百科——指供

参考资料来源：百度百科——诱供

指供是指审讯人员指定被告按主观性审判意图招供，亦指证人指出案犯特征，提供有关证据。

诱供是指诱使刑事被告人或证人按侦查、审判人员的主观意图或推断进行供述。

指供就是指名问供，答案在设问之中的讯问方式，举例：“你就用小刀捅他左胸部两刀，是不是？”

诱供是用不现实的利益引诱他人供述。如对杀人嫌犯说“你承认是你杀了人就放你回家”。

一切冤假错案的发生，都是与指供诱供密切相关的，指供诱供是冤假错案发生的最根本的原因。 刑讯逼供与指供诱供往往是一对孪生兄弟，是公正司法的共同敌人，必须一视同仁地坚决反对之。

只有将这两种恶劣的诉讼行为有效地遏制住了，冤假错案才能降低到最低的程度。否则，只是狠抓前者的治理，而忽视对后者的反对，司法也就无法做到公正，因为在这样的情况下，冤假错案的发生是在所难免的。

扩展资料：

诱供的欺骗性的表现形式：

1、诱供是讯问者的自我理性欺骗，他们以“承认十故事陈述=验证”为证据公式。例如，在杜培武案中，警察诱导：“告诉你，你不可能在昆明作案，你就是在你们单位附近作案才对。”杜培武问：“为什么说是在单位附近？”警察说：“你在单位附近才来得及嘛。”这种赤裸裸的自欺通常还使侦查方自认为获取的信息为真实信息。

2、诱供的根本目的在于欺骗法庭。随着自欺的完成，侦查方即希望借真实性原则欺骗法庭采纳诱供。自欺变欺人的过程表明他们并非真不知道供述是否可信，实质是良知堕落、功利蒙心。

3、诱供还可以对一部分被讯问人产生欺骗性暗示——即逼供诱供转化为供述人的自我欺骗。可以想象“刑讯逼供——诱供”模式所产生的依从、内化及欺骗性暗示很强烈。但大多数被讯问者心里明白自己的话是真是假，最终可能导致翻供。

参考资料来源：中国新闻网-专家：诱供比刑讯逼供更可能造成错案

诱供有两种情况，一种是承认的作案事实是真实存在的，因为听信了办案人员的承诺，以为坦白交待就没事了，所以才交代；一种是供认的作案事实是虚假的，本来不是自己作案，为了早点放回去，于是承认是自己作案。
比如你只要承认了，我们这边结案，就放你回家。

指供就是指名问供，答案在设问之中的讯问方式，如：“你就用小刀捅他左胸部两刀，是不是？”诱供是用不现实的利益引诱他人供述。如对杀人嫌犯说“你承认是你杀了人就放你回家”。举例比较极端一点，为了好说明。