为什么有的王朝长达两三百年,有的却二世而亡? 中国有几个朝代二世而亡?
秦始皇是中国第一位皇帝，他建立了中国的一个大一统的王朝秦朝，同时也给后人留下好多的谜团。
比如汉代基本上沿袭了秦朝的制度，但是为什么秦二世而亡，汉代却可以延续四百多年。
其实原因有以下几点。
第一，秦始皇统一的六国，对于六国的百姓而言秦是他们的敌人，秦朝的统治是敌人的统治。而汉打败了秦，帮助他们复了仇，所以对汉朝有亲近感。
第二，六国人民习惯了各国分庭而立的局面，秦朝的突然统一让人们很不适应，而到了汉代人们已经渐渐习惯了统一的王朝。
第三，六国人民饱经战乱，慢慢的发现大一统的王朝相对生活比较安定。
第四，秦始皇统一六国之时39岁，对当时的人来说已经是老年了，所以他急于求成，改革操之过急，焚书坑儒，同时开始对长城，阿房宫，灵渠，兵马俑，秦皇陵等建设劳民伤财。
第五，秦始皇其实并不是开国皇帝，他是从秦国变成的秦朝，他的统治集团是从之前延续下来的，而刘邦是开国君主，他的手下是从战争中崛起的，许多人包括他本人都是穷苦出身，更加了解应该如何治理百姓。所以能更好的制定对百姓的管理制度。
秦朝,隋朝,三国时候的蜀,五代时候的后梁,后晋,后汉.就这些.
个人认为，和民风有关。1乱世一般都是民风彪悍，政府推行怀柔政策一般行不通，那么只好以暴制暴，但是这种做法会在民间形成很大的排斥力，当政府政策力度减小的时候，就会爆发出来，这个时期是控制不了的，所以会有王朝在很短的时间内没落。
2那么爆发之后，群众的热情会随之消散，取而代之的是民生问题，这个时候群众都会想休息，至于是哪个皇帝统治已经不重要了。所以此时的政府稍微把政策放宽一点点，群众就会支持。那么几年之后，当群众习惯了这种生活，也就不会再出现抵制政府的情况了。
3历史最长的就是汉、唐两个朝代，那么这两个朝代都是有前一个短命的朝代做基础，把群众的暴力因子消耗殆尽，再来收拾残局相对轻松地多。汉朝就是沿用的秦朝律制，同样的律法，不同的效应，应该来说，和民风有很大关系。
4相对其他几代王朝，宋元明清的历史就相对短些，因为统治阶层推行的是儒家文化，化解了群众中的暴力因子，换句话说，民风不够彪悍。汉朝统治，靠的是赫赫武功，唐朝盛世，却是文化深厚，虽有勇武，却不及汉家儿郎。
5要说过人之处，长命王朝不见得多，短命王朝也不见得少，汉唐盛世，出名的也就几个人，秦朝立国，却是百家争鸣。隋末唐初，也是英雄辈出。所以，非有过人处，时事造英雄。要说运气应该还是有一点的。
6水能覆舟，就是因为风大浪急，亦能载舟，也是因为风平浪静。我认为这两句应该能够总结大小王朝的寿命了。
不是文科出身，可能写的不够精彩，大致就这个意思，交流而已。
说白了就是注意社会矛盾不要闹到不可开交的地步
顺着民意的，可至万世王朝。而暴政，同民反着来，只有被推翻。
二世的王朝我能记得的也就秦和隋了。要说为什么二世灭亡，其实也就无非在根基不稳之时又施行暴政，明不聊生，当然就成了短命王朝。至于汉、唐，这样的王朝，可以发现最初的几代帝王都及其重视休养生息，让百姓在大战过后有喘息的余地，大都会实行减税，鼓励生育，这样的国策来内调国力。经过几代的积累而达到中兴。随后由鼎盛转向败落。历史从来不是一时的运气，可能某种偶然性会改变某个历史事件，但无法左右历史的大趋势。
如果说哪些长命王朝为何长命，也无非是懂得水能载舟亦能覆舟的道理吧。
希望帮到你：）
因为国君的昏庸无道、残暴苛政，因此不得民心，导致起义军的出现。
王朝寿命不过三百年的魔咒,为何整个封建社会都没有打破?
从史料中我们可以找寻到一些规律，唐朝一共只存在了289年，而清朝在诞生了267年后也分崩离析，如今只有个别朝代能存续超过300年，在中国几千年的历史中一个朝代超过300年为什么这么难呢？王朝寿命不过三百年的这个魔咒，为何整个封建社会都没有打破？这个问题是有着几个特殊原因的。我国除了新中国建立之后...
为什么中国古代封建王朝都打破不了三百年的魔咒?
就是这样才没有三百年以上的王朝了。初创期，大多是有一个很有远见的君王，天下的贤士发现了他，都去拥护他，后来一统天下。但是有很多功臣都居功自傲，觉得自己没有受到皇帝的尊重，就会造反。还有皇帝的儿子争夺皇权，称为二次洗牌，当二次洗牌结束后，国家才会稳定下来。发展期，在发展期主要就是将...
中国历史上唯一一个超过三百年的王朝,一场战争奠定了成立的基础
项羽的十万兵马被韩信的三十万兵马重重包围于亥下，虞姬拔剑自杀，项羽在乌江自刎身死，历时4年之久的楚汉之争宣告结束，中国重归统一。公元前202年2月，刘邦登基于今山东定陶县内的汜水之阳，这是中国 历史 上第二个统一王朝，称为汉朝，初定都洛阳，后迁长安，刘邦即开国皇帝汉高祖，大汉四百年王朝...
哪一个王朝的历史超过三百年?
超过三百年的朝代还真的不多，周朝都知道，东西两周合计790年，是有记载最长的朝代，此前的夏商因为没有足够的资料证明，不知道具体多少年，但是殷商怎么也要超过三百年。有人说汉代也超过了三百年，实际上这个有待商榷，因为西汉和东汉基本没什么联系，并非一脉相承，应该排除在外。大唐严格说也不算，...
三百年灭亡的怪圈,在封建王朝千年的历史中为何逃不过?
总之，一、思维固化，不愿接受新的东西；二、思想僵化，不愿改革与时俱进；三、自私自利，当权者眼里只有自己的荣华富贵，没有百姓的苦痛；四、礼教束缚，列祖列宗定的规矩等不敢违背，否则就是不孝，君君臣臣，父父子子的一套害死人。以上四种是自秦以来各王朝国祚不过三百年的原因。
中国朝代为什么大多持续两百多年,不会超过三百年
提问：自从秦朝第一个统一中国的朝代开始以来，就没有大一统的朝代在持续时间上超过三百年，即使是像宋这样的合起来400多年的，中间也经历的北宋和南宋的变动，强大的唐朝，也只有289年，这是有什么原因呢 回复：中国历史如此宏大，谈起来不免有错。我尝试谈一下，如果有错，请大家指出。中国王朝的覆灭...
古代王朝那么多,古代王朝为什么很少能超过三百年?
阻拦王朝使用寿命做到300年，是土地兼并，其实就是资源的慢慢集中化。随着时间推移，资产阶级会获得越来越多土地资源、金钱和权利，而皇帝的执政都是基于资产阶级。即使是皇帝根本没办法抵触这种情况，即便是最厉害的君主，也只能减缓一个王朝的亡国，却不能让一个王朝长存。以史为镜，如今的社会经济高速...
中国历史上哪个朝代存在时间最长?
中国历代王朝长寿者唯上古三朝夏商周，夏商享国五百年，周朝八百年，之后长寿者唯有汉唐宋明清，但也只有两三百年，其他大多为短命王朝，短短数十载两三代人便止。凤鸣岐山是周兴的标志，商朝末年，东夷入侵边界，纣王令太师闻仲出征，但纣王自身沉迷享受，宠信佞臣，各诸侯愤而起兵，在牧野之战中，大败...
为什么春秋战国那些国家能存在七八百年,后面的王朝只有三百年?
为什么很少有三百年的延续呢？因为他们有一个顽疾：土地兼并问题无法解决。这是井田制解体之后，私有化的必然结果。除了被外面力量打破的朝代之外，延续时间长的朝代到了后期都会遇到这样的问题。从秦始皇开始构建的帝制根本不可能解决这个问题，当土地兼并到大地主手中之时，朝廷的税收和老百姓的生活都会出现...
中国历史上那么多封建王朝,为什么基本都不超过300年?
三百年必有王者兴！回头来看中国的历史，似乎总是在：建国皇帝筚路蓝缕，勤政爱民—接位皇帝守成，却问题百出—中兴皇帝施新政，王朝再次繁荣—农民起义，诸侯叛乱，新王朝诞生。似乎总是这样一个怪圈里面循环，而反观国外王朝，和我国却大相径庭，原因何在呢？原因其实从春秋战国时期就埋下来了。同时期的...