>凡事网 导航

刘备入川为何不随诸葛亮?刘备的准备是什么?

2024-06-29m.fan-pin.com
~

刘备想雇诸葛亮帮他出山。直到他去了三次,诸葛亮才遇到他。这就是后人津津乐道的“三顾茅庐”。当他们遇到刘备和诸葛亮时,他们进行了一次谈话。诸葛亮说,曹操已经很强了,我们暂时无法和他抗衡。孙吴的政权延续了三代,只能作为外援,不能吞并。荆州是个有用的地方,刘表却守不住。这是上帝用来资助刘备的。西川是天险,刘邦发迹的地方,而刘张这种弱市,很难用。如果刘备拥有了荆州、益州,然后好好经营,那么“就能称王称霸,汉朝就能兴盛”。这就是后人总结的“隆中对”。刘备随孙权击败曹操后,乘势收复荆州南部三郡。建安十六年,刘璋欲讨伐张鲁,邀刘备相助。刘备借此机会出奇制胜,开始了夺取益州的军事行动。


攻取益州的战略构想是诸葛亮提出来的,他是刘备最重要的谋士和最好的助手。用刘备的话来说,得了诸葛亮,犹如鱼得了水。那么,刘备入蜀时为什么不让诸葛亮和他一起行动呢?


刘备想巩固荆州的基础。他得不到益州,就不能先失去荆州。


荆州本来不是刘备的地盘,原来荆州牧是刘表的。曹操入侵刘表,正好刘表死了,他的继承人的儿子马上投降了曹操。就这样,曹操马上把目标转移到了刘备身上。原来刘备是来投靠刘表的。面对突如其来的变故,刘备来不及准备部署,只好仓促上阵,结果是一败涂地,溃败。无奈之下,诸葛亮提出联合孙权对抗曹。刘备同意后,派诸葛亮去吴栋。赤壁之战,周瑜大败曹操,魏军染上瘟疫,曹军只好向北撤退。在这种情况下,刘备不仅占领了荆州北部的部分地区,还乘势收复了荆州南部的零陵、桂阳、长沙三郡。


曹操赤壁失败于建安十三年十二月,刘璋于建安十六年上半年邀刘备入川。也就是说,此时刘备在荆州的占领时间只有两年多一点。虽然刘备在当时的世界或荆州地区有仁义之誉,但老百姓尤其是荆州士绅对自己的政策不得不有所感触。换句话说,荆州人民还是需要刘备安抚的。要放弃,刘备只好亲自去。无论是这次重要的战略行动,还是刘璋的邀请,刘备都得自己去,不能由别人代替。刘备走了,荆州一定要有厉害的人把守。否则不能在利润尚未到手的情况下,先失去荆州!于是,刘备留下关羽镇守荆州,并请诸葛亮相助。


协助诸葛于镇守荆州并不完全是军事上的需要。在此之前,关羽有过独立带兵的经历。后来刘备把诸葛亮调到四川,留下关羽独立镇守荆州,诸葛亮安抚荆州宗族。


诸葛亮随叔父来到南阳。叔父诸葛玄曾被袁术推荐为太守,但失败后投奔刘表,被刘表收留。在当时那个社会,也是官宦之家。尤其是诸葛亮的岳父黄,是荆州的著名学者。有了这个背景,再没有人能比得上诸葛亮安抚荆州士人了。


刘备可能认为庞统在军事战役上比诸葛亮更胜一筹。


荆州时期,诸葛亮的才能主要表现在谋略和外交上。战略上,《隆中对》提出“三分天下”;外交上,提出联合孙权抗曹,成功促成孙刘联盟。军事上,在战斗层面,诸葛亮没有参加实战,也没有提出什么具体的计划。当然,可能刘备在撤退,用诸葛亮的话来说就是“翻车”,他没有机会表现出来。当然庞统并没有什么具体的表现,但是刘备在日常的交谈中难道没有觉得庞统有这个才能吗?《三国志》注《九州春秋》在一段话中,庞统对刘备说:“荆州战后一直非常荒凉残破,人力物力都已耗尽。荆州东有孙吴,北有曹操。想要在这里立足,形成三足鼎立,是很难达到这种局面的。如今益州富庶,人口百万,四方面的兵马都有了到处打仗的条件。宝藏和货物充足,不必向外寻求。现在你可以借这个地方成就大事。”这段话和诸葛亮对益州的描述略有出入。诸葛亮说的是大,庞统说的是具体。是因为刘备认为庞统在具体行动上可能比诸葛亮更细致吗?


已经在为建国做准备了。


当然,作为刘备,他可能考虑的更长远,就是为将来的建国做准备。


刘备掌管荆州江南三郡后,“以诸葛亮为军师中郎将,令其督零陵、桂阳、长沙,调其税以充军。”这句话,乍一看诸葛亮地位不高,“军师中郎将”没有郡太守那么厉害,也没有军师那么耀眼,但刘备的安排有其深意。打仗的时候,两军是在互相厮杀,却是在争夺支援。在刘邦集团中,萧何早年的资历、地位、威望都是别人无法比拟的,但楚汉之争时,刘邦把他放在了汉中大后方。刘成邦大败,荥阳落荒而逃,抵挡住了项羽的强大攻势。关键在于后方有萧何这个坚强的后盾。刘邦粮尽,萧何送粮,刘邦兵少,萧何送兵。因此,刘邦在和项羽硬气的差距中有了资本。在楚汉之战中,刘邦和萧何分工明确。刘邦在前线打项羽,萧何在后面替刘邦管理国家。此时的刘备虽然远不具备建国的条件,但刘备还是去放弃了自己的国家。刘备是当时杰出的政治家,这个眼光对他来说不算什么。所以这个“督税”的事情看似简单,却是一个宰相所为。换句话说,刘备一直有意把诸葛亮推给萧何这个角色,这当然不会允许他跟着自己放弃。


刘备在荆州之前做过徐州、豫州刺史,手下有一批忠臣,特别是关羽、张飞。但这两人的长处在于军事攻城掠地,缺陷在于不是治国的人才。糜竺,孙淦,简雍,这些人,一般,很难胜任总理的职位。更何况这些人都和刘备差不多大,在考虑未来的“国事”时不会考虑上述人员。除了这些人,刘备要想取得出奇制胜的结果,只能依靠荆州集团。荆州集团的杰出代表是诸葛亮和庞统,诸葛亮更受刘备看重。《三国志庞统传》刘备对待庞统“和诸葛亮一样亲密”的说法就是证明。总之,刘备没有让诸葛亮随他入蜀,是一种重视和重用,没别的。



刘备入川时,为何不带诸葛亮反而带刚加入的庞统?
当时庞统投入到刘备的阵营当中的时间相对较短,所以与诸葛亮相比刘备明显更加信任诸葛亮,再加上当时诸葛亮本身就有非常出色的领导才能,所以刘备相信诸葛亮留在荆州的话会把荆州治理的非常好。其实诸葛亮和庞统都是非常有才能的人,但是这两者的才能是不一样的。所以刘备就对他手底下这两名人才进行了充分...

刘备入川时,为何不带诸葛亮反而带刚加入的庞统?
因为那时候庞统需要证明一下自己,而且诸葛亮也有很重要的任务。在赤壁之战后不久,刘备大军就占据了荆州,按照诸葛亮隆中对的策略,下一步自然是要扩大地盘,向西川进军了。而刘备向西川进军的时候带领的刚加入不久的庞统,而不是一直跟随自己的诸葛亮。虽然在赤壁之战中诸葛亮立下了很大的功劳,但是相当...

为什么刘备入川带的是庞统而不是诸葛亮?
初入他国,恩信未著”的缘故否决了)。在战争连连告捷,刘备兴奋地置酒作乐时,庞统毫不犹豫地站出来煞风景,对刘备说“伐人之国而以为欢,非仁者之兵也”。这样的话是向来谨慎稳重的诸葛亮不可能在大庭广众之下说得出口的。庞统的直率与谋略,无疑对刘备取川起到了重要的帮助作用。

刘备攻打刘璋时,为什么不带上诸葛亮随军出征呢?
这次入川,刘备带了庞统随军,却留下诸葛亮和关羽一同守荆州,这种安排引起了一些人的不解。更令人没有想到的是,在进围雒县时,年仅三十六岁的庞统身中流矢,不幸去世。于是有人认为,刘备入川时带庞统随军而不带诸葛亮,是不明智的选择。然而事实真的是这样吗?刘备为什么会这么做呢?刘备入川_图 ...

刘备进川为何弃用诸葛亮,却带着庞统?
刘备进川准备夺取益州,诸葛亮没有一同前往,取而代之的刚进刘备阵营的庞统。刘备弃用诸葛亮,带着庞统入川其实是有一定理由的,一则庞统的能力不在诸葛亮之下,做这项任务正好也锻炼锻炼庞统,刘备也能因此看出庞统的实力。二则,荆州十分重要,需要在军中有威信的人来统领,这便将诸葛亮留下,这也是...

刘备入蜀为何不带诸葛亮呢?
诸葛亮智谋机变可能不如庞统法正

刘备入川时不带上诸葛亮,而是带上庞统是为何?
刘备入川时不带上诸葛亮而是带上庞统有两方面的考虑,首先是麻痹大意刘璋和益州群臣,增加自己夺取益州的可能性,另外为了防范孙权偷袭荆州,需要诸葛亮保证刘备的大后方。卧龙凤雏得一人可得天下,庞统是和诸葛亮齐名的人才,诸葛亮已经在刘备身边建功立业,人们也希望看到庞统经天纬地的才能,庞统投靠刘备也...

看透刘备后精心策划了一场自杀刘备入川为什么不让诸葛亮随行?更爱庞...
荆州是刘备的命根子。留诸葛亮守荆州正是说明了他对诸葛亮的信任,入川虽然事关重大,可后方更不容有失。

夷陵之战,刘备为何不让平时最依赖的诸葛亮随行?
因此在夷陵之战中,出于多方面的考虑,刘备最终并没有将诸葛亮带在身边。除夷陵之战外,刘备入川的过程中也没有带诸葛亮,其实原因也很好解释,并不是刘备不想带,实在是因为还有更重要的任务交给诸葛亮。当时正值赤壁大战结束没多久,荆州刚借来也是不打算还的,虽然有关羽统领荆州的军务,但还必须留...

刘备入川,为何只带庞统随军而留诸葛亮镇守荆州?
刘备入川带着庞统去益州支援刘璋。没有带诸葛亮,那是因为这个是诸葛亮的建议。诸葛亮很是相信庞统的谋略智慧,而此事是去帮助人不要动太大的兵力,因此就让庞统跟刘备去。而自己就跟关羽张飞等人镇守在荆州重地。要说益州当时是是在刘璋的统治管理下的。而这个时候益州受到了敌军的攻击,没有办法抵御...

相关链接2

返回顶部
凡事房车自主流
凡事网