美国前50的大学和50-100之间的大学是否差很多？ 上美国50到100名的大学有意思吗？？还是在国内念南航那类水...

为什么一些全美排名50-100的大学在世界排名上反而比全美前30的高？？？~

育部刚刚对社会公布了出国留学选择学校的名单，这是很负责任的举动，尽可能让学生避免上外国野鸡大学的当。我一直认为中国著名大学的本科教育虽然比不上欧美日的顶尖大学，但眼下也绝不比外国的中等大学差。依据是杨振宁先生的话。前些年，一位香港的士司机在酒店门口载客人，忽然从汽车的反光镜里认出客人是杨振宁先生。司机大喜过望，于是请教杨先生，说自己的儿子考上内地一所著名大学的物理系，同时也被英国的一所大学录取，全家拿不定主意，想听听杨先生的意见。杨先生不假思索地回答：应该在国内读。因为
国内著名大学的本科教育不比英国差。杨先生还建议，如果孩子将来要读研究生，有机会可以去读美国、英国的大学，因为那里的研究生教育比国内好一些。诺贝尔奖得主杨先生如此看法，我以为可作根据了吧？

我一直认为留洋不一定比在国内读大学好，要分专业。

哈佛耶鲁牛津剑桥的赛艇队年年跟清华北大比赛，至少人家认为基本门当户对。赛艇咱们可以赢人家，但是要像人家那样成为世界一流大学，差距不小。可是这差距根本不像有人所说，如天壤之别，否则就有自惭形秽的嫌疑了。

在13亿人口的中国，清华北大热得红烙铁似的。今年清华招收了校史上第三个破格新生，第一个是吴晗，第二个是钱钟书。这位河南新生的娘一听说儿子被破格录取了，当下跪在院子里，冲着北边磕了三个响头。对一个被北大清华录取的年轻人来说，这意味着人生起飞的开始。但是我也听到另一种声音，说北大清华在世界上的排名进入不了前100名。我对此表示怀疑。

关键是这个排名是谁排的？这个标准是谁定的？这个标准依据的是哪种文化的价值观？

比如世界大学排名，对中国大学的人文研究成果基本忽略不计，这是西方的人文偏见。这就相当于高考的时候少考一门。另外，有些评价标准中国大学根本没有，比如“校友捐赠率”，中国哪有大款校友，每年拿出几百万上千万美元捐赠母校的？中国80年代的大款基本没上过什么学，压根没母校。这相当于高考的时候又少考一门。如此少考好多门课，那成绩可能公平吗？如同诺贝尔文学奖，除人文偏见之外，还在于有没有翻译作品。鲁迅、茅盾、钱钟书、沈从文、王蒙，哪位的文学成就也比好多入选者强多了。如果不是有马悦然先生帮着翻译，帮着公关，诺贝尔奖打死也轮不着高行健呀？

因此，我对被人低估了的中国大学世界排名，也采取忽略不计的态度。

去美国选择50-100的大学，绝对收获和就业前景比南航、北科等大学强百倍。南航、北科在国内也都排不到前40 甚至前50，最起码不是985重点大学。

我知道的，美国排名90左右的博士回国都可以进同济、华中科大、上海交大等名校的，而且说实话，他们的大学专业在美国的排名也基本倒数。当然，不同的专业可能也有所不同。但美国大学top100的方方面面绝对强于你所说的学校的。

当然，考虑到你自己专业 的问题我就不知道了，如果南航、北科等学校的超强专业 可能也非常有前途，这个你自己把握

　　差距肯定是有的，但是美国大学讲究对学生的个性化培养，每所美国大学均有其特色和擅长的领域，所以不必纠结前50的大学和50-100之间的差距。

　　平常所说的“美国大学前50”顶尖名校或者前100名的大学，是指《美国新闻与世界报道》（US News & World Report）每年出版的美国国家级大学综合排名（National University Ranking）。US NEWS对大学的评判标准包括同行评价、新生留校率、毕业率、教师资源、学生选拔性、校友捐赠率以及财政资源等。US NEWS的排名本来就具有商业性质，每年的排名肯定有波动，一所学校今年是50名，明年可能就变成44名了。故此，特别纠缠美国大学排名没有太多意义。

　　美国大学讲究对学生的个性化培养，每所美国大学均有其特色和擅长的领域。
　　例如：
　　1、在美国大学本科排名44的伦斯勒理工学院（Rensselaer Polytechnic Institute），虽然也有不错的工商管理课程，但是从这个学校的校名就不难发现这是一个理工科院校，更加适合高中理科不错的学生就读。
　　2、佐治城大学(Georgetown University)排名23，但是这个学校传统上文科和外交学方面实力很强，如果去那里学数学或者工程那就不如去排名低两名的密歇根大学了。
　　3、印第安纳大学伯明顿校区（Indiana University-Blooming）2013年全美综合排名83位，但是其Kelly商学院在美国大学商学院排名前50，且2010年有校友获得诺贝尔奖，学校本科金融专业更是排名第10位，把一些常青藤大学远远抛在了后面。
　　4、密苏里大学哥伦比亚校区（Univer-sity of Missouri-Columbia），2013年综合排名97，学校本科最低录取要求托福61分，是一个很基础也相对比较低的录取分数了。但是该校新闻传媒学院的招生要求是托福100分，大一新生SAT平均录取1280分左右（SAT的阅读和数学的满分是1600分），其新闻专业与哥伦比亚大学齐名。

我的建议是看看某些机构的世界大学排名，看看美国排名50和100的大学分别排第几，再和和中国的大学比较一下。
我看了一份2012的排名，自己可以百度。
“《美国新闻与世界报道》(U.S.News & World Report)1983年开始对世界大学及其院系进行排名，该排名具有较高的知名度。 世界大学排名的指标为：1、Academic Peer Review (学术评分) 2、Employer Review (雇主评分) 3、Student to Faculty(师生比例) 4、International Faculty(国际学院评分) 5、International Students (国际学生评分) 。”
数了一下，榜单上的美国第50所大学为（排名183）
罗格斯新泽西州立大学
Rutgers, The State University of New Jersey, New Brunswick
在它的前面有中国的南京大学，排名168.

但是这个榜单我有点疑问，为什么HKUST（港科大）没有出现在前200？？是因为规模太小还是怎么？？但港科大在某些榜单中都是亚洲第一~ 清华北大在这份榜单中都在40+的位置。

就只能说这么多了，建议楼主找留学生问问，看看他们的经历~

综合排名其实不能说明一切，很多公立大学其实很不错的，但是由于的公立的原因，招生方面肯定没有私立学校有自己的把握，还有资金来源等等。。。。所以光看排名很不理性的。若要看排名还是要看专业排名呢，有些大学其他专业可能不咋样，但是某几个专业会很棒很棒

不同意楼上这位的看法，美国前200的大学在全球来说都是很好的大学，不管是硬件还是师资都是领先的。
关于申请大一新生还是转学的问题，你现在在读大一，申请转学的话转不了几个学分，而且学校对转学生都有一定的限制，比如专业等等，按新生申请的话选择范围会大很多。

绝对的 50-100有很多野鸡大学