为什么诸葛亮那么聪明？ 为什么诸葛亮这么聪明
因为徐庶在当时已经很有名，天下人都知道他很有智慧，这样一个人与诸葛亮相比却只是“萤火”对“皓月”，可以想象诸葛亮是何等聪明。
聪明啊
其实除了人口基数差异这个原因外，最核心的原因在于1点，那就是兵制。
而战国实行的是全名兵役制度，只要是打战年龄身体合适的男子都要从军。没有战事的时候就遣散回家。到了三国期间就不一样了，出现了职业兵，所有就需要大量的武器装备来武装士兵。
正是由于三国时期的职业兵不参与农业生产，所以看出问题症结所在的曹操率先开始了屯田，这也奠定了曹魏国力的基础。而蜀汉的屯田却是最晚的，诸葛亮第六次北伐才开始在渭滨屯田，结果没等收获就病逝退兵。
实际上诸葛亮在刘备手下也是一直当个小角色，刘备死前从没没当过独当一面的人物，也没打过仗。刘备的军师从最初的孙乾--陈群--徐庶--伊籍--庞统--法正，从来都不是诸葛亮。
最后诸葛亮获得托孤的机会是因为刘备知道自己儿子没本事，他需要一个忠心、有干劲、没野心、最好人缘也别太好的人来辅政。这个人是用来制衡另一个辅政托孤大臣李严的。李严是西川本土派，拥有得天独厚的本土优势；而诸葛亮是随刘备入蜀的荆州派，这两派的制衡是刘备希望看见的。
但是刘备没想到诸葛亮不是没野心的人，他虽然不想当皇帝，却有读书人好虚名的毛病，他想作为“相父”一统天下名垂青史。他一掌权就想办法干掉了李严，然后独自把持朝政几十年，架空刘禅（刘禅投降后都说“乐不思蜀”，可见诸葛亮和姜维这对师徒实在没给刘禅什么自由，诸葛亮的《出师表》里把蜀国的下几任宰相都定了，刘禅对于宰相任用根本没发言权），在蜀中实行军政府统治，不顾蜀中实力不足的现实屡屡北伐，胜少败多，徒劳无功却让偏安一隅的蜀国和雄踞中原的魏国消耗实力，结果蜀国国力大损。诸葛亮治蜀期间，蜀中人口减少过半，民生凋敝。虽然诸葛亮对自己要求极其严格，但是只能说他勤奋，其并没有表现出什么过人的智力和才干。
诸葛亮是和关羽一起被捧起来的神话了的人物。大约是在宋代，结束了五代十国割据变乱的宋王朝急需树立“忠”的形象维护自身统治，消除割据变乱时代的拥兵自重、拳大有理、有奶就是娘、没有忠诚概念的状况。三国故事在此前已有一些流传，群众喜闻乐见，于是成了最好的素材。刘备因为姓刘而被赋予了“皇叔”身份和忠义之名，其他诸侯则被斥为乱臣贼子。为了加强这个宣传效果，还特别神话了刘备手下一文一武两个典型：代表智慧的诸葛亮和代表忠义的关羽。于是诸葛亮的故事越传越奇，最后如人评价：“状诸葛之多智而近妖”，不是人类，而是妖孽了。
民间传说误传很多，类似的例子还有包拯。包拯当过开封府尹和龙图阁学士不错，可是府尹和龙图阁学士怎么会去官审案？你见过市长和国家总理去勘察现场搞侦破吗？包拯是因为不怕权贵斩了皇亲国戚，但是他是用强力手腕实施了这个刑罚的人，而不是破案者。后世据此编出一大堆包拯断案如神的故事来实在是非常可笑。
所以诸葛亮比较可信的说法是造神运动的产物而已。
基因太好了，有先天天赋
徐庶，司马懿都跟他不相上下，不过还是刘备聪明，骗的关羽，张飞，赵云，诸葛亮死忠于他，忒会装仁义了，最后把自己框进去了，悲哀啊
因为他是猪。。
为什么说诸葛亮是个聪明的人
三国时期，大家都知道诸葛亮不仅智慧过人，而且还是一个军事家、政治家。特别是军事指挥方面，可以说是滴水不漏。但就是这样聪颖的人也会有对手。以下是我给大家带来的别人对诸葛亮的评价，欢迎大家参考借鉴! 诸葛亮的评价1 我们先来看看司马懿怎么评价诸葛亮的，据《诸葛亮传》里的记载，当时诸葛亮...
诸葛亮为什么那么聪明大神们帮帮忙
历史中的诸葛亮其实也就是正常人里面智商高一些的那类人,比较有计谋的那种。。。 之所以大家觉得他那么聪明,其实是罗贯中在《三国演义》中把他神化了的,而一般人了解到的都是《三国演义》中的诸葛,而并不知道历史中真正的诸葛亮是什么样的, 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 撒珈蓝纳00d...
诸葛亮为什么会这么聪明?
历史上的诸葛亮在内政管理上很有一套，而且有很强的战略眼光，但军事指挥比不上曹操、陆逊，甚至可以说比不上司马懿。诸葛亮差点就算计了司马仪。但懂天时的他，却独独漏掉了自己这一才能。你说，责全求备的他，也在自己熟悉的位置上栽了跟头呢。再怎么责，也责不到完全。谋事在人，成事在天，...
为什么诸葛亮那么聪明
也不完全，最近有人考证草船借箭，三气周瑜，失街亭，都是假的，是写书的人拟出来的，因为他是代表刘备的正统集团，在中国几千年来的文化中就是扶持正统，他要是在曹操集团的话，三国可能要改写，但是也不能完全否定诸葛亮的聪明才智，有些事情是在于作者的思想，就像你写书一样，你想把谁写好都...
诸葛亮年少时默默无闻,为何在成年后突然就极为聪明?
而不是成年后突然聪明的。诸葛亮年少时默默无闻，只是因为他不把才华显现出来，而不是因为不聪明。到了成年后，才华被他人赏识，因而被众人所知。陆游在《书愤》里这样说诸葛亮：”出师一表真名世，千载谁堪伯仲间？“不仅表明了他对诸葛亮的尊敬，也显示出了诸葛亮的才华。
人们常用什么来赞颂诸葛亮的聪明才智
诸葛亮是三国时期蜀汉的政治家、军事家.人们常用（神机妙算）（运筹帷幄）来赞颂诸葛亮的聪明机智.然而,自张飞、关于、刘备、赵云相继死后,诸葛亮独自一人支撑蜀国,为实现刘备的遗愿,他（鞠躬尽瘁）（死而后己）,但势力单薄,最终（出师未捷身先死）（长使英雄泪满襟）....
为什么人们都觉得诸葛亮是三国中最聪明的???
诸葛亮被小说神化了！历史上诸葛亮只是个政治家，是个丞相，不算军事家，他更大的贡献在于对蜀国的治理。大家一般都只看过三国演义，没有看过三国志，三国志是正史，而三国演义是小说，是罗贯中根据自己的经历什么的加以改编，将一些子虚乌有的事赋予在他身上。在三国志里，借东风草船借箭什么的都是...
诸葛亮到底有多聪明?
诸葛亮这么聪明的人物，其实早就知道其中的厉害，而且就算是曹操没有盗取诸葛亮的墓穴，诸葛亮生前的那些死对头也不会这么轻易的放过他。诸葛亮也是如此想的，为了死后能得到安宁，他设下了一个阴谋。诸葛亮一方面将定军山的墓作为一个假的掩护，另一方面又交代刘禅：自己死后，找四个士兵来抬自己棺材往...
诸葛亮年轻有为,是天资聪慧?还是后天努力造成的?
一、从诸葛亮的家族来看，仿佛只有祖父诸葛丰，然后是老爹诸葛珪，哥哥诸葛瑾才有一定的名气，不过也仅比普通人好那么一点点，与诸葛亮差太远。所以从基因上来说，他们家族并没有什么聪明史。虽然诸葛亮本人确实天资聪慧，但后天的努力似乎更多一些。二、诸葛亮的老师是水镜先生。但是根据诸葛亮...
诸葛亮为什么那么聪明呢?
诸葛亮聪明?是三国演义的诸葛亮吧?真实的诸葛亮并不像小说中的诸葛亮那般多智,举例说明一下:火烧博望坡是假的,博望坡阻击夏侯是刘备指挥的,根本没有孔明什么事;火烧新野是无中生有的事情,正史都没记载这一仗;舌战群儒也是没有的事;草船借箭的原型是孙权 华容道阻击曹操也是文学化了的,与正史出入...