孙策不死，便无三国，他到底有多“恐怖”？

~

其实这个问题既有伸缩性，也有夸大性，世上的事没有那么绝对，他一点也不恐怖，即使他没有被刺杀，三国照样演义。

首先我们来看孙策和孙权之间有什么不同？

孙策是东吴奠基者，他用了近八年时间建立了吴国，孙策在讨伐江东各路诸侯时，张昭、鲁肃作为他的谋士，还有黄盖、周瑜鼎力相助，可是收效不是怎么理想。

孙策历经了三次大战，第一次击破刘繇,得到大将太史慈 ，第二次打败严白虎 ，第三次会战王朗。

在会战王朗时，孙策根本就打不过以水军著称的王朗，是孙静协助他破了王朗。【时策被创牛渚，降贼复反，景攻讨，尽擒之。】。

孙策剿匪祖郎的时候，军队陷入了危机，是吴景出手相救，孙策才死里逃生。【策尝攻祖郎，大为所围，普与一骑共蔽扞策，驱马疾呼，以矛突贼，贼披，策因随出。】。

关键时刻，他的两位亲戚全力支持，即吴景和孙静。这两位带领自己的私家兵，协助孙策攻打江东，如果没有他们的配合，孙策是打不下江东的，建立吴国颇费时日。

孙策的确是位优秀的军事家，有勇有谋，德才兼备。但是一个人的力量毕竟是有限，他是人不是神。

孙策在征讨江东时，他对付的军阀豪强，都是三流的地方武装。袁绍、刘表、吕布等属于二流的方阵，真正的一流高手是曹操、刘备这两只老狐狸。

孙权是政治家，他考虑问题总是权衡利弊，得失成败上。主要的精力在于守住家业，孙策是扩展型的人才，和周瑜好有一拼，孙权和孙策二人本性有巨大的区别。

话说东吴大事已定，摆在孙策面前的有三股比较大的势力，盘踞在许昌的曹操，荆州七郡的刘表，占据黄州的袁绍。在这三股势力中刘表对东吴的威胁最大，荆州是东吴的门户，试想大门前有别人的虎狼之师把守，孙策能睡的安稳吗？

孙策正想图谋刘表的时候，著名的官渡之战开始了， 曹操与刘表之间刀兵相向，打得热火朝天。

东吴的文臣武将都看到了机会，有两种选择，一是北上偷袭曹操，这是一个千载难逢的好时机，夺取长江以北的广大地区。

二是抄刘表的后路，前有曹操重兵攻击，后有我们打其三寸，刘表定然败北而亡。

就在这个关键时刻，有人说了孙策北上偷袭许昌，便无曹操，也就不会有什么三国了！其实这是很片面性的说法，刘表占据荆州，才是孙策的死穴。

孙策讨伐刘表和袭击许昌，孰近孰远，孰难孰易，孙策就分不清吗？

曹操去官渡之时，已经为后路布下了天罗地网，目的就是怕孙策北上偷袭自己。广陵的陈登，合肥的刘馥，徐州的臧霸，汝南的满宠、李通，许昌荀彧、曹仁，共计五道防线！

孙策根据实际情况，集合自己的本身，认为偷袭许昌根本没有可能。自己的军队都是水军出身，擅长水上战斗，而到了北方与曹操的陆军作战，胜算可想而知了！

在有，一旦被广陵的陈登给缠住，曹军必然回援，两面夹击孙策就是再有能耐也无法脱险。假设孙策攻破了广陵、拿下合肥、徐州三道防线，恐怕官渡之战早已经结束了。曹操返回头来，孙策能有好果子吃吗？

偷袭许昌是在为刘表解围，成了刘表的嫁衣。刘表早就对东吴虎视眈眈，趁此机会刘表很快抢占东吴，孙策就无家可归了！

所以说孙策在一时期，他与二流的军阀等同，曹操在青梅煮酒时，对”小霸王”评价是“匹夫之勇，难成气候。”而对孙权的则是“生子当如孙仲谋”。

孙策的“恐怖”在于他的一味武力征服，他与曹操政治家的眼光不能并论，也与刘备的高瞻远瞩不能相谈。孙策有其勇而无其谋，所以为自己的未来埋下了祸根。

江东六郡八十一州已经掌握在孙策手中，这时的孙策 认为仕大夫成事不足，败事有余。于是就开始屠杀仕大夫，其中有个叫许贡的仕大夫被孙策杀死。

许贡生前与曹操有书信往来，将东吴的军事秘密等都告诉了曹操，也就是说，许贡是曹操的特务。

许贡死后他有三位门客，发誓一定要为主人报仇，于是寻找各种机会刺杀孙策。孙策有打猎的爱好，在山林捕猎时，被暗箭射伤不治身亡时年二十六岁。

一代名将死于小人之手，他和关羽的遭遇极其相似，只能可惜他们在大好年华时，将星悄然陨落。