许攸官渡之战的首要功臣，曹操为什么要杀许攸？ 许攸帮曹操赢得了官渡之战，为何最后曹操还要杀了他？

曹操为什么要杀掉赢得官渡之战的许攸？~

在官渡之战时，许攸在曹操与袁绍紧张对峙时投靠了曹操，并且向曹操献上了偷袭乌巢的妙计，帮助曹操取得了官渡之战的决定性胜利。
《三国演义》中说许攸口出狂言被许诸所杀，但历史上的许攸是被曹操所杀的。曹操推崇“唯才是举”，尤其是在他的“创业阶段”，可是如此爱才的他为什么单单要杀掉足智多谋的许攸呢？

一是因为许攸为人贪婪，做事没有底线。许攸是一个为了自己的利益谁都可以出卖的人，官渡之战就可以看出来，袁绍没有听取他的意见，他预感袁绍会失败，所以立刻就去投靠了曹操。曾经许攸拿着汉灵帝的俸禄，还想造汉灵帝的反，最后以失败告终。所以许攸这样毫无道德底线的人，现在可以出卖汉灵帝、袁绍，以后难保不会出卖曹操，曹操自然不会给自己留下这样一个祸患。

二是因为许攸对曹操来说已经没有多大的利用价值了。许攸在曹操对抗袁绍时发挥了很大作用，因为许攸了解袁绍的弱点，所以总是可以找到为曹操解决困局的办法。而冀州攻破之后，袁绍的儿子们也不成气候，曹操身边的谋士又多，所以许攸也失去了他自己的价值。
三是因为许攸没有认清自己的地位。许攸和曹操年轻时就认识，又在和袁绍对抗时屡次立功，有一些居功自傲，不能摆正自己在曹操面前的地位，甚至称呼曹操为曹阿瞒，口无遮拦。曹操可能是最后忍无可忍了，所以将许攸杀掉。

许攸的死还是自己导致的，虽然有才能，但是情商却不行。

许攸（？－204年），字子远，南阳（治今河南南阳）人。
许攸年轻时与袁绍、曹操交好，他小时候还曾与曹操一起读书游学，可以说是老交情了。

官渡之战时，曹操以少敌多，正处于劣势。这是对于北方局势来说至关重要的一战。而许攸正在袁绍麾下。虽然袁绍兵多将广，手下不乏能人谋士，但此人志大才疏，用人无道，必将无所成就。
许攸曾向袁绍谏言说：“曹操兵少，而集中全力来抵抗我军，许都由剩下的人守卫，防备一定空虚，如果派一支队伍轻装前进，连夜奔袭，可以攻陷许都。占领许都后，就奉迎天子以讨伐曹操，必能捉住曹操。假如他未立刻溃散，也能使他首尾不能兼顾，疲于奔命，一定可将他击败。”袁绍不同意，说：“我一定要先捉住曹操。”

正在这时，许攸家里有人犯法，留守邺城的审配将他们逮捕，许攸知道后大怒，就投奔曹操。
曹操听说许攸来了，跣足出迎，高兴地说：“子远来了，大事可成！”再请许攸入座相谈。许攸为曹操设下偷袭袁绍军屯粮之所乌巢的计策。
曹操听到之后非常高兴，于是挑选几位精兵假扮称袁军，进入袁军驻地后，将乌巢的粮草全部烧毁。一时间，袁军大乱，溃不成军最后全盘崩溃，曹军大获全胜。这一战的胜利也为曹操统一中国北方奠定了坚实的基础。

建安九年（204年），曹操攻破邺城，占领冀州，表彰许攸立下的大功劳。但许攸认为官渡之战曹操能赢全是他的功劳，再加上早些时候他就认识了曹操，自以为感情深厚，屡次轻慢曹操，每次出席，不分场合，直呼曹操小名，说：“阿瞒，没有我，你得不到冀州。”但毕竟曹操是自己的主子，如此一来非常失礼。
曹操表面上虽嘻笑，说：“你说得对啊。”但心里颇有芥蒂。有一次许攸率随从出邺城东门，得意地对左右说：“这家人没有我，进不得此门。”

许攸口出狂言，被人告到曹操那去。曹操当即大怒，忍无可忍，将许攸斩首。许攸被曹操收押期间居然没有一人替他求情，可见其人平时人缘也是极差的。

文中配图来自网络，本文为百家号作者无风却起念原创作品，未经授权，不得转载；

曹操这个人是个标准的政治人物，为了政治需要，他会表现出宽宏大量、不计前嫌的一面，同样为了政治需要，他可以翻脸无情、杀害名士，被曹操杀害的名士有边让、华佗、孔融、杨修、崔琰、许攸等人，估计除了许攸被杀没有人认为可惜外，其他人被杀都让人感到痛惜。

为何许攸被杀没人同情，曹操为何要杀许攸？

三国演义上说许攸是被许褚杀的，说许攸辱骂曹操，许褚听到，一气之下斩了许攸，毕竟三国演义是小说，这是编造的，历史上真实的许攸不是许褚杀的，而是曹操下令杀的。

许攸与袁绍

如果吕布被杀是因为吕布不忠不孝谋杀旧主的话，那么许攸的被杀也是同样的理由，从某种意义上说，许攸与吕布是同一类人，只不过一个武，一个文。

关于许攸被杀的常规理由，一般是认为许攸持功自傲，大呼曹操的小名，虽然这个有原因，但绝对不是主要原因，曹操是个政治人物，即使是杀人，也是有理由的，曹操杀了那些名士有各种各样的理由，比如孔融，曹操杀孔融的理由是因为孔融多次侮辱曹操，同时还有孔融士族这个身份，曹操要打压士族，以防止士族坐大。

许攸

同样，曹操对于张绣和贾诩这样的杀子仇人，却格外厚待，不是曹操仁慈，而是政治需要，张绣和贾诩杀了曹操的亲生长子曹昂，侄子曹安民，大将典韦，曹操不仅不杀张绣，还与张绣结成儿女亲家，并且给张绣的食邑比夏侯惇还要多2倍，原因何在？政治需要嘛，那会曹操正在打官渡之战，最需要的就是各种力量的支持，张绣投降曹操做了一个很好的表率，所以曹操不杀张绣。

再回过来看许攸，为什么说许攸和吕布一样，是个不忠不孝谋杀旧主的人，看看许攸的一生经历就知道。

许攸是曹操的年轻时的好友，当年在京城洛阳是玩到一起的官家子弟，但两人的人生却是完全不同的，许攸干的第一件大事就是联合冀州刺史王芬、沛国人周旌密谋废立汉灵帝，还邀请曹操参加，曹操拒绝了许攸的建议，那是公元184年，也就是黄巾起义爆发的当年。

曹操与袁绍

虽然东汉末年有些乱，但是毕竟还没有灭亡，同是天下思汉，许攸居然密谋废立皇帝，这简直就是大逆不道，十恶不赦，皇帝是封建社会的精神支柱和最高领袖，就算皇帝有什么问题，也不是你许攸决定废立，身为汉朝人，背叛皇帝图谋废立，这种行为就是叛国，是让整个天下得而诛之的行为，基本上许攸这一行为就站在了所有汉朝人的对立面，无论是不是拥立汉朝的人，都会反对许攸，包括曹操。

曹操当时还是个有心立志兴复汉室的人，虽然没有告发许攸，但是也没有参加许攸废立皇帝的密谋，曹操没有参加许攸有两个原因：

一是认为许攸不会成功的，也不可能成功，因为这事违背了汉朝的伦理道德，失了天下民心。

二是曹操与许攸是故友，有些交情，所以也没有告发许攸。

曹操

但是，曹操从心底绝对是厌恶许攸的，这是曹操对许攸印象变差的第一件事。

曹操对许攸厌恶的第二件事就是官渡之战许攸卖主求荣。许攸是袁绍的谋士，因为家人在邺城犯法被抓，于是许攸就背叛袁绍，给曹操提供谋略，让曹操去攻打乌巢，曹操听了许攸的建议，成功地烧了袁绍存放粮食的乌巢，这一事件是官渡之战的转折点，直接导致袁绍在官渡的大败，所以许攸是曹操在官渡大胜的首要功臣。

但是这事曹操不能提倡，因为曹操是一方之主，他不希望自己的手下会像许攸一样卖主求荣，站在曹操的角度想问题，求荣可以，不能卖主，许攸是为了自己的利益不仅求荣，还卖主，把旧主公袁绍坑得身败名裂，曹操虽然在官渡之战取得胜利，但是远远没有统一天下，曹操是个政治人物，他得给自己手下树立一种政治道德，不能在自己后面的战争中卖主求荣。

许攸

讲一个刘邦的小故事，就会明白曹操的心态，刘邦在彭城之战被项羽打得大败，在逃亡过程中，项羽的手下有一个叫丁公的人，在路上追杀刘邦，遇到刘邦后，没有下杀手，而是网开一面放了刘邦，项羽失败后，丁公投靠刘邦，结果被刘邦杀了，刘邦杀曾经救过一命的敌人手下的根本原因，就是想树立一种效忠的政治道德，与曹操杀许攸的意思是一样的。

都是吕布是三姓家奴，卖主求荣，谋杀旧主的人，其实许攸也是，一是图谋废立皇帝，二是向敌人提供机密害死自己的旧主，这本身就是卖主求荣，谋杀旧主的行为，另外，许攸还有一件事，也让曹操厌恶，就是曹操在乌巢之战俘虏了淳于琼，曹操割了淳于琼的鼻子，许攸在一边建议应该杀了淳于琼，因为许攸说：淳于琼如果天天照镜子看到自己的鼻子，一定会怨恨曹公你的，留着也是个祸害，不如杀了他。

许攸

要知道淳于琼可是许攸的以前的同事，要不两人有仇，许攸也用不着赶尽杀绝吧，许攸这个行为应该是公报私仇，曹操也明白，况且淳于琼与曹操也是故友，两人同在西园八校尉中担任校尉，但许攸提起这个问题，曹操也只能杀了淳于琼。

所以，这几个原因综合在一起，再加上许攸持功自傲，口出狂言，所以曹操就下令收捕许攸并杀了他。