>凡事网 导航

就按照《三国演义》人设来说,赵云能不能打得赢吕布? 按照《三国演义》,如果赵云单挑吕布,结局会怎样?

2024-07-01m.fan-pin.com
按《三国演义》人设来说,赵云能不能打赢吕布?~

个人觉得打不过的,赵云打不过吕布是比较正常的。吕布强首先便是自己武艺高强,再来便是有一杆方天画戟还有一匹赤兔马如虎添翼。吕布虽然是位猛将,但是智谋不足,只能给别人打工,在三国中也可以看出他自己单打独斗后的下场。其实自来就有一种说法,关于武将的排名,一吕布二典韦三赵云,还有什么一吕布二赵云三典韦的。除了第一其他的排名都是各有各的说法。
但是吕布第一这是无可争议的。就算是在《三国演义》里面也是如此,虽然赵云很猛,常山赵子龙,七进七出,万夫不敌之勇,但是跟吕布去干一架还是打不过。吕布可以一打三,也就是三英战吕布,刘备关羽张飞,三个人一起干吕布才打了个平手。赵云能干得过他们三人一起吗?在演义中是不能的。其实赵云在历史中并没有演义中那么猛,在历史中赵云只是个类似于保镖的角色而已。武艺也没有那么强。
但是吕布虽然强,但是他没有谋略,而且这个人性子有点问题的。接二连三的叛变,比较自私,在他自己独居一方之时,也并没有什么谋略。手下谋士陈宫为他出谋划策,他还不听。许多情况下,他都是自私的,只为自己是对的,太过于刚愎自用了。所以他是当不了主公的,当个武夫还可以。而且他以前劣迹斑斑也没有人敢用他。所以在曹操俘获吕布后就把他处死了。因为这个人的忠诚度有问题的。保不准以后就被背后捅刀子了。
个人也比较喜欢演义中的赵云,就觉得他比较飘逸,武功比较功。然后呢,一些故事也比较吸引人。

如果是从《三国演义》来说,吕布的设定就是第一高手,不仅是赵云,其他人对上他也很难赢。可如果是群战,赵云是可以抓准时机干掉吕布的。
赵云从出场开始,就充分发挥了他的厉害之处,一把长枪可谓是无人可敌。就拿长坂坡事件来说,赵云一个人就单挑多少人,还杀了不少曹操手下的大将,成功救出了刘备的儿子。

而且赵云也有当领导的才能,当年入川之战,他就带着一支军队,一路厮杀和刘备汇合,成功拿下了益州。汉中之战时,赵云还救下了因为大意被曹军围困的黄忠,在曹军紧追不舍的时候他也没有慌乱,反而摆下了空营计,占领了先机,杀得曹军落败而逃,可见赵云在带兵打仗上丝毫不差。

所以说赵云虽然不能战胜吕布,但也不会被吕布击杀,毕竟以单挑来论,吕布不会输给当时任何一员武将,就算是关张在他面前也得输,而赵云的实力和他们两个差不多。可如果是群战的话,赵云很有可能抓住机会杀了吕布的。
而他们两个人曾经面对一样的情况,吕布带女儿却逃不出曹操军队的包围,赵云却做到了,可见如果不是单打独斗的群战,赵云比吕布强。

所以说吕布仅仅个人骁勇,统帅与谋略能力一般,在两人各带一支军队交手的情况下,吕布很难击败智谋与统帅能力都比他强的赵云。只要给赵云一个恰当的时机,吕布是没有机会斗过他的。

这两个人在体型上是没有区别的,都长得威风凛凛。在三国前夕的时候,吕布叱咤风云,而在后面那一段时间里,赵云则是天下无敌。从武功上来看他们不相上下,更是师出于同门,知己知彼。但是按照他们的性格,要是真的打了起来,必定是同归于尽。

吕布可不是一个好脾气的人,他是一个勇猛但没有谋略的莽夫。虽然赵云是可以忍的,可是面对这么强大的一个对手,他再也不能像平常那样气定神闲了,必须要全力以赴,否则他的人头就是吕布的玩物。

吕布无论面对什么样的对手都是要努力地杀死,而且他的武功可以说是必杀技。赵云的武功是非常厉害,但他的枪法讲究的是快准狠,持久性不怎么强。碰到一般的对手还是可以坚持很久,但是遇到一个强大的对手,如果不快速解决的话,便会体力不支、漏洞百出,最后可能会被打败而死。

任何的武功都有不足之处,防守得再好时间长了也容易露出破绽,所以赵云刚开始就必须要全力以赴。而吕布虽然戟法很厉害,战斗持续能力也非常的强,可是这个人性格非常阴狠,就连自己的义父都敢杀,更何况是自己最小的同门师弟呢。

如果两个人没有什么压迫性任务的话,大家都互相了解,一定是不要动手。一旦动手,必定是你死我活,就算有一个人能够胜出,也必定是重伤。就好比两颗子弹撞在一起,顷刻之间便烟消云散、魂飞魄散。



就算按照《三国演义》的人设来说,赵云也是无法战胜吕布的。毕竟吕布曾力抗刘备、关羽、张飞,而赵云的武力值也许比关羽和张飞任何一人都要高出一些,但也绝对不是两人合力下的对手。

如果是按《三国演义》里的人设来说的话是赵云是打不过吕布的,毕竟吕布可以同时对战三人,才打成的平手,所以说赵云是打不赢吕布的。

如果按照三国演义,赵云是肯定打不过吕布的,因为没有必要赵云要胜出。

如果按照小说来说,三国之中,吕布最为勇猛,刘、关、张三人合力都打不过吕布

三国演义读后感
我最喜欢的是《三国演义》这部经典著作。里面的精彩故事都讲述了一段典故,有重大的寓意。 诸葛亮的《草船借箭》这一章节,周瑜由于各种嫉妒诸葛亮的才能,费心地去设计除掉诸葛亮,让他十天之内去找十万支箭,诸葛亮自信的说:“我只需要三天”,他下了军令状后,找来鲁肃做了一艘船,船上左右两排扎了很多的稻草人...

三国演义读后感300字
读完《三国演义》我学到了:在生活中要善于听取好的意见,忠言逆耳。我最喜欢的人物就是诸葛亮,因为他机智、勇敢、非常聪明,不为小事而计较所以我敬佩他,以后我也要像他一样机智、勇敢不为小事而计较。 总的来说,读过这本书之后我大开眼界,书中所有的人物给了我很深的感受,他们很值得我学习。 总的来说,读...

《三国演义》读后感
需要回过头来写一写读后感了。怎样写读后感才能避免写成“流水账”呢?以下是我收集整理的《三国演义》读后感,希望对大家有所帮助。 《三国演义》读后感1 以前我曾看过《三国演义》这本书。但是,这次暑假再一次看《三国演义》让我有了不同的体会。以前我总是觉得刘备是好人,曹操是坏人。但是,这次看《三国演义》让我...

为什么《三国志》中张飞是个美男子,罗贯中笔下的他却无限接近“莽夫”角...
有人要问,既然真实的张飞不是莽夫,为什么罗贯中要把张飞刻画成一个莽夫的形象。这主要还是因为罗贯中写的是小说,不是实录,小说最主要的是故事要精彩,里面的人物个性要鲜明。《三国演义》里面已经有智者,有了仁者,有了勇士,当然也要有莽夫,说白了把张飞弄成莽夫形象,还是为了衬托其他人物,他起的...

为什么长大之后,很多人都比较喜欢《三国演义》的曹操,而不喜欢刘备...
也就是说小时候的思想简单,可以用好人与坏人去分类历史人物,非好即坏,人们喜欢好人而憎恶坏人。随着年龄的增长与阅历的增加,人们对社会的发展,对人性本质的认识越来越深刻,明白了一个人是不能用好人与坏人来综合评价的。人们再看《三国演义》时,会加入自己的思考,不会完全认同作者的观点,于是...

吕布的形象是如何从战神转变成萝莉的?
有许多自称熟读三国的民间史学爱好者,说吕布武力值低。很不幸,如果按照正史史料严格来讲并不是这样。 94版《三国演义》中的辕门射戟 陈寿在《三国志·魏书·吕布传》中的很明确:吕布“便弓马,膂力过人,号为飞将”。所谓飞将,最早指称的是西汉名将李广,后来逐渐成为对武艺高超,精通骑术,射术的武将的通用形容词。

你怎么看待《三国演义》这本书?
《三国演义》这本书是我国著名的长篇历史小说。这部小说写得是三国时期魏、蜀、吴的故事,书中塑造的曹操、刘备、诸葛亮、张飞、关羽等人物形象,家喻户晓。书中有很多很多吸引人的故事,如“桃源结义”、“三顾茅庐”、“火烧赤壁”、“空城计”等。通过这些描写,揭露了社会的黑暗与腐朽,谴责了统治...

曹操相貌具体是怎样的?
曹操的长相在《三国志》中并未提及,《魏氏春秋》上则说:“武王姿貌短小,神明英发。”根据《世说新语》中的故事,匈奴评价冒充侍者的曹操“然床头捉刀之人,甚有威重”。可以基本确定,曹操身材矮小,相貌一般,但胜在神姿与气质之上。依照现在的说法就是“很有内涵的人”。

为何大部分观众都那么讨厌《新三国》的张飞?你对这部剧如何评价?_百度...
小编对这部剧的评价新三国和老三国对比,也不至于那么差。新三国的可贵在于,还有一些旧有的价值观被更新了,最先的举动就是省去了“桃园三结义”,而忠义是《三国演义》的核心价值观。而且剧组已跳出了急功近利的狭小视野,把提高品质视为自己的生命,并着眼于更长远的利益,甚至把目光投向全球。

在三国正史上,荆州之失是怪刘备,还是怪关羽?
三国正史上,荆州之失是怪刘备,还是怪关羽?反正和诸葛亮没关系 在三国正史上,关羽是很孤傲的一个人,这点儿上《三国演义》并没有丑化。关羽可以眯着丹凤眼,对着所有人说:“我观诸位,如插标卖首耳”,其实用现代的话来说,就是“在座的各位都是垃圾”。 荆州丢了,刘备一统天下的梦碎了,到底是谁的错?是怪刘备...

相关链接2

返回顶部
凡事房车自主流
凡事网