都是大将，庞德徐晃对战张飞黄忠哪边的实力更强？

~

如果曹魏阵营中的庞德、徐晃与蜀汉张飞、黄忠对战，结果会是怎样的呢？咱们可以通过各自的战斗进行分析比较。

在曹魏方面，除了许褚和曾经的第一勇士典韦之外，就要数庞德和徐晃的武艺高强了。

庞德在马超麾下的时候，还不算显山露水，给人印象最深的是有一次战斗中他落入了陷坑，他奋力一跃，从陷坑中蹦了出来，“立杀数人”，包围他的曹兵吓得纷纷后退，这说明庞德的弹跳力还是很棒的。马超勇武自负，遇到强敌恶战，往往亲身上阵，庞德的武艺就没有太多展示的机会。

曹操平张鲁之时，庞德已在张鲁麾下，奉命抵御曹军。曹操以前在渭北之战中就见过庞德，知道他悍勇敢斗，武艺高强，想收为已用，下令部将以车轮战的方式消耗其体力，张郃、夏侯渊、徐晃、许褚数将轮战，庞德全然不惧，奋力而斗，众人都夸其好武艺。

归顺曹操后，庞德的战绩渐多。合肥之战中斩杀陈武；阳平关一战，奋力击退魏延，救下曹操；樊城之战中三十合与关平打成平手，又百余合战平关羽；次日再战，虚作拖刀计射伤关羽；关羽水淹七军，庞德被擒，不屈殉国。

徐晃是个标杆式的战将，武力值超过徐晃的就可以进入超级猛将的行列了。徐晃遇到过的强敌特别多，比如说许褚、颜良、文丑、张飞、马超、赵云、关羽、庞德、关平等。蜀汉五虎将他对战过四个，河北四庭柱他对战过两个，战斗含金量非常之高。

比较一下徐晃和庞德的武艺。两人都曾经与许褚和关羽有过交锋。天子赴许昌途中，徐晃曾经大战许褚五十回合不分胜负；樊城之战中，徐晃大战带伤的关羽，八十回合后占据上风。而庞德在汉中与许褚战五十合平手，在樊城百余合战平关羽。要注意的是，许褚战徐晃那场战斗，许褚是没有留手的，曹操见徐晃五十合不败，心生收服之意。而汉中平张鲁，曹操已经明确要求众将不要伤了庞德，许褚出战是留了手的。所以说徐晃的武艺绝不低于庞德，庞德的优点是悍勇敢战，舍命相拼，但他的实力进入不了超级猛将的行列。

张飞的武艺自不需多说，在三国时代，除了天下第一勇士吕布以外，没有任何人能扛住张飞的暴击，他是唯一一个能百合之外抗衡吕布的猛将，其他任何人也达不到这个实力。张飞还有个其他战将不具备的神奇之处：遇到比他强的敌将（如吕布），他能战平，甚至能赢；遇到和他同一档次的敌将（如许褚），他能屡战屡胜；遇到比他低一阶的敌将（如张郃），他能稳操胜券。而其他猛将都缺少他这个特点。

黄忠出场时候就年已六旬了，挺可惜的，青壮年时代的黄忠赶上了世界和平，他空有一身屠龙之术，却没有展现才能的机会。刘表治下的荆州地区重文轻武，崇尚空谈，风气靡废，黄忠也只能随着刘磐骚扰一下江东，英雄无用武之处。长沙城一战，黄忠力敌壮年关羽百余合旗鼓相当，被关羽赞为“全无破绽”。若是青壮年时代，黄忠的武力值之高令人难以想象。但黄忠真正发挥才能的时候毕竟年老，“老将不以筋骨为能”，在战斗中开始出现严重的失误，长沙之战马失前蹄，绵竹之战五六十合拿不下李严，葭萌关二十合赢不得张郃，定军山二十合胜不了夏侯渊，米仓山被张郃和徐晃困住无法突围，夷陵之战不能速胜潘璋，比起其他四虎来，黄忠确实颓势明显。

分析张飞和黄忠对阵庞德和徐晃，如果以原著中各自的巅峰期为标准，张飞的巅峰期在小沛时候，黄忠的巅峰期在长沙城。此时如果与庞德、徐晃对战，答案是不言而喻的，都用不着黄忠出场，张飞一个人就足以应对庞德和徐晃的联手夹击，庞德虽勇，能勇过张飞吗？蜀汉方面将完全占据上风。

如果以汉中之战，四将同时在战场上发挥的时期为标准，双方还有的一斗。此时的张飞年过五旬，功成名就，地位上升，早已失去了当年当敢死队长时的悍不畏死的勇气，用智多于用力，而黄忠也已六十多岁，武力值进一步衰褪。此时的庞德还正在当打之年，徐晃也还不算太老。如果两方阵营厮杀起来，庞德和徐晃还是能多支撑些时候。但以张飞的特点来说，他一生中除了徐州酒醉被吕布打跑之外，平生未逢一败，从来没丢过人，心理上有一定优势。蜀汉两虎至少是不会落败的。

所以说，无论任何时候，张飞和黄忠都没有输的可能性，即使在衰褪期也不会输。庞德和徐晃最好的结果也就是打平了。