什么是三要素(资本，劳动和土地)价值论 用经济学解释劳动土地资本三大要素之间的关系

西方经济学三要素是什么~

　　西方经济学中的要素 ：
　　生产要素，是指进行社会生产经营活动时所需要的各种社会资源，它包括劳动力、土地、资本、技术、信息等内容，而且这些内容随着时代的发展也在不断发展变化。按生产要素分配，就是指社会根据生产某种产品时所投入的各种生产要素的比例和贡献对投入主体进行的报酬返还。

生产要素是维系国民经济运行及市场主体生产经营过程中所必须具备的基本因素。
　　生产要素，是经济学中的一个基本范畴。现代西方经济学认为生产要素包括劳动力、土地、资本、企业家才能四种。实际上，随着科技的发展和知识产权制度的建立，技术也作为一种相对独立的要素投入生产。这些生产要素进行市场交换，形成各种各样的生产要素价格及其体系。

生产要素包含进行物质生产所必需的一切要素及其环境条件。一般而言，生产要素至少包括人的要素、物的要素及其结合因素，劳动者和生产资料之所以是生产的最基本要素，是因为不论生产的社会形式如何，它们始终是生产不可缺少的要素。但是，当劳动者和生产资料处于分离的情况，它们只在可能性上是生产要素。它们要成为现实的生产要素就必须结合起来。劳动者与生产资料的结合，是人类生产的一般条件，没有它们的结合，就没有社会生产劳动。但由于生产条件及其结合方式的差异，使社会区分成不同的经济结构和发展阶段。随着社会生产的不断发展，会有新的生产要素进入生产过程，生产要素的结构方式也将发生变化，现代科学、技术、管理、信息、资源等要素将在现代化大生产中发挥各自的重大作用。
　　生产过程三要素：
　　人们要进行物质资料的生产，就必须具备三个条件:人的劳动、劳动对象、劳动资料。
　　人的劳动:就是指劳动者运用自己的体力和脑力改变自然使之适合人类需要的活动，或者可以说是劳动力的支出，也可以说是劳动是人的脑力和体力的耗费。这一要素是进行生产的主观条件。
　　劳动对象:就是指被劳动加工的一切东西。劳动对象可以分为两类:一类是自然界原来就有的东西，如，原始森林中的树木，地下埋藏的矿石化石油等;另一类是以被人们加工过的东西，这一类也叫原材料，如织布厂用的棉纱，化工厂用的催化剂等。
　　劳动资料:也叫劳动手段，是指人们在劳动过程中，用来改造劳动对象的一切物质资料和物质条件。即除劳动对象以外的一切物质条件。它包括生产工具、生产建筑物、道路、河流、仓库等。在劳动资料中，起主导作用的是生产工具。生产工具的发展水平，是人类控制自然能力的尺度，是社会生产力发展水平的物质标志。正如马克思所说:“各种经济时代的区别，不在于生产什么，而在于怎样生产，按生产要素分配，这是凭借资本、技术、土地、劳动力等生产要素而取得个人收入的分配方式。在我国现阶段，按生产要素分配的形式的多种多样的。

生产要素包括劳动、资本和土地三大类，但长期以来我们只强调劳动在价值创造和财富生产中的作用，而其他生产要素的作用及其对国民收入的分割则要么被忽视了，要么重视不够，因而一直只强调劳动参与收入分配的问题。我们今天讨论按生产要素分配，就是要在继续凸显劳动作用的同时，给资本、技术和管理等生产要素以足够的重视，使它们也合理合法地得到回报。这其中特别要强调两种要素的作用和回报：
　　一是人力资本。资本包括物质资本和人力资本两种形式。各国的经济发展实践表明，人力资本的作用越来越大，教育对于国民收入增长率的贡献正在大幅攀升，人的素质和知识、才能等对经济发展越来越具有决定性意义。因此，如何使人力资本得到足够的回报，对于经济的持续发展以及国民收入的分配变得非常重要。
　　二是土地以及资源性财产。它们对于财富生产的作用早已为人们所认识，但对于它们参与收入分配的必要性却一直存在模糊认识，这表现在我国的土地和自然资源在很多情况下是被免费或低价使用的。在我国，土地和自然资源属于国有或集体所有，它们的免费或低价使用，意味着它们的收益被少数人侵占了。这也是我国收入差距急剧扩大的一个重要原因。因此，土地和资源性要素如何参与分配，是在完善收入分配制度时应认真加以考虑的问题。

早期，经济学把劳动、资本、土地作为三大生产要素。但现代经济学越来越把资本、劳动作为生产要素，把土地合并到资本要素中或把其看成是恒定的；并引入技术进步系数。同时，用生产函数来描述在一定技术进步水平下，产出与劳动和资本投入要素之间的生产函数。
同时，经济学还把资本和劳动的比率最为人均装备水平来衡量经济系统的资本化程度，同时，根据劳动、资本的替代弹性来把某个经济系统分为节约资本的技术进步、节约劳动的技术进步和中性技术进步。

生产资料的三要素分别是劳动、资本、土地。萨伊把资本主义生产归结为生产一般，把资本等同于生产工具，认为劳动、资本、土地是一切社会生产所不可缺少的三个要素。
同时，他认为生产不是创造物质产品，而是创造效用。而效用是商品价值的基础，因而商品价值的大小取决于它的效用。这样，他把劳动、资本、土地这三个生产要素，不仅看作是创造商品效用的要素，而且看成是创造商品价值的要素。生产三要素既然都是创造价值的源泉，那么各个要素的所有者就可以分别依据各自提供的生产性服务，取得应有的收入：工人提供了劳动而得到工资，资本家提供了资本而得到利息，土地所有者提供了土地而得到地租。因此，他把本来都是由劳动创造的三种收入，说成是各有自己的独立的源泉。
这种观点把作为一般生产要素的土地和劳动同作为一定生产关系的资本联系和并列起来，抹煞了资本主义生产关系的历史性质，把资本、土地和劳动分别作为利息、地租和工资的源泉，抹煞了价值和剩余价值的真正源泉，从而掩盖了资本家和土地所有者对工人的剥削关系。没有土地，没有资本，只有劳力的人在经济发展一阶段之后会被土地和资本的挤压，劳动收入被土地带来的超级地租（房地产）和资本带来的杠杠收入（投资到投机）挤压占比，要素带来的收入分配导致只依赖劳力的结果就是打工永远难满足自己需求，只拥有劳力的人就开始丧了，要么获得土地，要么赌命获得资本收入，要么接受现实躺平，最后就是年轻人说的那句话，就应该去炒币，不炒B不投机只能被掌握土地和资本的老一代卷死。炒币方式依然是一小撮年轻人通过这个手段摆脱了前面的困局，而大多数年轻人无法摆脱资本最根本的定律可能还是被牺牲掉，在问了一些炒币人之后他们觉得在币圈里面拼至少还有单车变摩托的可能，如果失败了内心里面也是心甘情愿，而在土地和资本和劳力这个世界，他们回答是心有不甘无力的。

要素价值论的最基本的观点就是土地、资本、劳动三种生产要素共同创造价值，这个观点主要阐明了“物品的价值不是它的个别价值，而是它的社会价值”。
就好比资本家采用先进机器使其产品个别价值低于社会价值，而这个价值是机械或者机器创造的，而不是人们劳动创造的，社会价值的具体体现就是人的劳动。
你这个问题是个很复杂的马-克-思理论问题，要更加详细了解你可以再自己百度一下。