老话说“宁学桃园三结义，不学瓦岗一炉香”为什么？ 为什么老话说“宁学桃园三结义，不学瓦岗一炉香”？

为什么老话说“宁学桃园三结义，不学瓦岗一炉香？~

大家知道，交朋友其实很有讲究。有句古话说的好――“宁学桃园三结义，不学瓦岗一炉香”。刘关张三兄弟在桃园一个头磕下去，比亲兄弟还亲，生里死里一起闯。从某种意义上来说这三兄弟也算得上同年同月同日死了，可以说是连着死的，并且兄弟被害死后去报仇也是真报仇。瓦岗46友，虽然也磕了头，也喊了“我们是兄弟”。但那些所谓的瓦岗好汉，表面上称兄道弟，实际上为了自己的利益各自盘算，最后甚至撕破脸来自相残杀，徒惹后人耻笑。
刘关张三兄弟的故事大家都清楚，这里就不多说了，今天主要来说说瓦岗寨那些所谓的“好汉”。瓦岗寨上一次拜了四十六个兄弟，本身就很值得诟病。后来，这些“兄弟”各打各的算盘，为了自己的那点利益，全散了。让人觉得最不忿的是那些个所谓的瓦岗好汉，表面上是称兄道弟一家亲，实际上却各自算计，一帮油滑的家伙合起伙来整死了二哥单雄信。
譬如秦琼和程咬金，按照《隋唐演义》的说法，秦琼、程咬金与单雄信乃是八拜之交，可以说是过命的交情。特别是在秦琼落魄之时，曾经得到过单雄信的帮助。
秦琼早年运道不行，多灾多难，全靠着单雄信的援助，才多次有惊无险，否则秦琼说不定得蹲牢房，甚至人头落地。
再说秦琼老母大寿，也是因为单雄信带着一大批人前去，这才有了后来的四十六友结义。
程咬金也差不多，要不是单雄信救了他，劫皇纲这个罪足够砍他十七八次了。
后来众兄弟揭竿而起，一起反上瓦岗，程咬金做了皇帝，徐茂公成了丞相，秦琼甚至成了兵马大元帅。可以说，如果没有单雄信，他们能有这样的成就？然而谁会料到最后秦琼、徐茂公、程咬金等却投靠了仇人――李世民。要知道，李渊之前可是杀了单雄信的哥哥！单雄信和李家原本就是不共戴天之仇。
单雄信对秦琼、程咬金二人均有大恩，但他们还是合伙背叛了他。甚至在单雄信被杀的时候，秦琼、程咬金甚至连一句求情的话的没有说！十足令人心寒。尤其无耻的还有徐懋功，尤其喜欢算计他人，小人一个。李密再差，却也讲情，王勇虽愚，却也有义。纵观其他那些有奶即娘之类的好汉，实在是无话可说。

桃园三结义是刘备，关羽，张飞在为了一起谋大业的前提下而做的结拜。这三个人也确实不是池中之物，刘备有谋略，有招揽人才的手段还有一个特别好使的“刘皇叔”的身份；关二爷的话，武力值逆天，而且对大哥刘备衷心耿耿，无论曹操开出什么样诱人的条件，他都没跟着曹操走，依然对大哥不离不弃；老三张飞，他是刘备事业开始的启动资金投资者，武力值高，会打仗，忠于大哥。这三个人也终于在乱世中闯出了自己的事业。


最重要的是，人家三兄弟感情深厚，齐心协力，大家互相信任，互相帮助。不搞内讧什么的，信任度是绝对的。
瓦岗山那群人走的走，死的死，散的散，人心不齐怎么做事。而且这群人的组合完全不是因为兄弟感情什么的，就是利益与利益的结合罢了，大家都有异心，都想当老大，没有统一的有能力的领导者的瓦岗军就是一盘散沙，事实也证明了这一点。

古人有句话，叫宁学桃园三结义，不学瓦岗一炉香。乍一看，不对啊，瓦岗这伙人，基本上最后都是荣华富贵，建功立业了。

而刘关张三兄弟，不过是割据一方，最后还没能成功，关羽败走麦城，张飞被手下所杀，刘备最终也白帝城托孤，没啥好下场啊。

但是细细看来，才发现，古人诚不欺我也。我们从成功的角度看，那瓦岗这伙人，肯定是成功的，相比刘关张，那是成功了很多。但是我们换个角度，从做人这方面看，那差的就太远了，不是一丁半点。

关羽宁愿丢掉自己的气节，投降曹操，也要保住自己大哥一家老小。曹操给他荣华富贵，最后也没能留住他，千里走单骑也要去和刘备浪迹天涯，张飞更是和水浒中的李逵很像，大哥说打狗绝不撵鸡。前期三个人屡战屡败，屡败屡战，放今天，恐怕早就散伙了，但是他们还是紧紧的抱在一起。

关羽被东吴杀掉，刘备不顾劝阻，倾全国之力举兵伐吴，结果最后自己也落得个白帝城托孤。虽然说是个悲剧，但是这份情谊，义气，不是一般人能做出来的！也绝不是瓦岗那伙子人能够做到的！回头再看看瓦岗，我们就知道其中的差距有多大了。

罗成，王世充待他不薄，结果看到李世民兵强马壮，立马降唐了。秦琼，瓦岗寨主角，这家伙既然是主角，按理说应该是个忠义无双的人，结果呢？把对他最好的单雄信卖了，反过来还要杀他。“为朋友两肋插刀”最早的出处是他，最终“插兄弟两刀”的也是他。

即使最后是失败，但是有刘关张这样的兄弟，那也绝对不负此生了。要是遇到瓦岗这么一伙人，即使最后大家都功成名就了，那想起来也糟心啊。

说明有朋友有知己还是很重要的，众人拾柴火焰高嘛。

反映了三国时代各类社会矛盾的渗透与转化，概括了这一时代的历史巨变，塑造了一批咤叱风云的英雄人物

宁可没有兄弟，也不结交虚情假意的兄弟。是因为患难见真情。

桃园三结义那是结交了真真正正的好兄弟，是值得学习的