>凡事网 导航

“宁可野宿荒坟,不可夜居古庙”?古庙为何比荒坟还可怕? 古人说宁可野宿荒坟,不可夜居古庙,古庙为何比荒坟还可怕?

2024-07-05m.fan-pin.com
为何古人说“宁可野宿荒坟,不可夜居古庙”,古庙比荒坟还可怕吗?~

“宁可野宿荒坟,不可夜居古庙”是句非常有年代感的俗语。它的意思并不是古庙比荒坟更可怕,而是说古庙比荒坟场看似安全,实则更不安全。出门在外,“食、宿、行”三大要件,对于现代人而言皆非难事,带个手机和充电宝,万事大吉。唯有档次高低不同而已,但是都能哪怕最低档次也能保障你出行无虞。

但是古人不同,真的非常不方便。因为古人安土重迁,出远门除了做生意、逃荒、赶考、徭役,剩下的基本上都是公差。
出公差的,路途之上有官道、驿站,凭火牌,可以畅游全国,食宿往往不太需要太多担忧。唯独需要考虑的是驿站与驿站之间隔着距离,莫要天黑前赶不到下一个驿站。
但是对于普通百姓出行,那就真的考验人了。
因为要做好露宿荒郊野外的准备;而且还要做好忍饥挨饿的准备;当然这些其次,一定要结伴而行。因为野路之上除了狼虫虎豹,还有绿林强盗。不论遇上谁,这趟是死是活,就都得纯靠运气了。

由于普通百姓走官道要花钱,所以只能跋山涉水,半夜之间仍在路上也是常事,前有古刹,后有乱葬岗,任凭君选。没一处是好去处,这时候,这句老话就起了作用,“宁可野宿荒坟,不可夜居古庙。”
这是古人智慧的集中体现。因为这句话能流传下来,就证明这句话是经过历史检验的。
崇山峻岭之中,深宅古刹可以以避风寒,所以凡是走道之人,皆愿意选择此地,以求庇护。但同时劫道强人、绿林好汉也是喜欢以此为根据地。

很多武侠故事或是聊斋故事,通常月黑风高杀人夜的故事都发生在深宅古刹。原因很简单,好人坏人在野外都会选择这些可以避风寒的地方。
那深宅古刹自然就是戏份最多的地方。陌生人在一起,风高月黑,彼此打量一番,必有邪念生出。更何况万一真的遇上劫道强人?

其实这句话的意思不是说古庙不好,也不是说古庙比荒坟可怕,而是想说明,以前的人大多都是为了赶路或者逃生,在外面风餐露宿,而古庙的话容易暴露,荒坟的话虽然说有点阴森,但是绝对安全,因为越危险的地方越安全。所以这句话是古人根据经验所得,并不是说明古庙有何可怕之处。
在古代,户籍制度并不完善,人口普查并未得到实施,一些既没有姓名又没有人认领的尸体只能被草草埋葬,连个墓碑都没有。这些尸体大多被葬在荒芜的山坡上,时间久了,杂草丛生,荒坟便由此而来。



庙宇最早是为了供奉祖先,寄托哀思。后来随着发展,有的用来敬仰菩萨,有的用来追悼文人武士,更有些用来敬畏自然。庙宇的存在已有几千年的历史。那些经历过战争讨伐,人烟稀少地区的寺庙则逐渐破落,佛像无人供奉,无人打扫,变成了满是灰尘,蜘蛛遍地的古庙。



“不可夜宿古庙”流传了几百年,古人得出此言有一定的道理。庙宇有房檐,可遮风挡雨,又是受过百姓香火的地方,看上去安全可靠,却蕴含着更大的危险。荒坟荒草萋萋,黑夜里更是伸手不见五指,但是只要克服心中恐惧,反倒是一个很安全的地方。



而古人流传着"宁可宿荒坟,不可夜居庙"的俗语,是因为有很多原因:其一,古人迷信,没有人愿意去的古庙,一般都是慌乱破败不堪的庙宇。其二,强盗出没,出于人身安全考虑。其三,古庙坍塌,因为古庙都很老了,难保会牢固。其四,远离喧嚣,比较庙里曾经承载了千千万万人的许愿。其五,等级观念,古人认为人神有别,不可惊扰了神仙。

古代庙里会碰上劫道的,不安全。人们觉得坟地晦气,劫道的也不去,不过古人迷信,需要强大的心理素质才敢独宿坟地。

荒坟指的是野外之地,意思是,宁愿睡在露天野地中,也不要睡在无人的破败小屋,破庙,指的是,无人居住的破败房子。凡是无人居住的破败房子,容易被阴灵,邪魅,占据。有道是鬼吓人吓不着,人吓人吓死人。其意足以说明人与人之间,宁愿相信死人,也不愿意去信任一个活着的人。

现代的人出行,住宿这个问题就完全反过来了。好歹找个旅馆住下来再说,打死不会露宿街头,更不留宿荒野坟头,太可怕了,安全系数为零。轻则蚊虫叮咬,重则人命不保。


古时的荒山野岭有很多野兽,在那里宿一夜,也是没有命的,会被老虎食了,是我宁愿住破庙,扮成穷人就安全点,将钱收藏在庙外不要带进去。坟地最多只有“鬼”,不做亏心事,不怕鬼敲门。只要内心强大,也能睡个安稳觉。而古庙可能有心怀歹意的人,在那兵荒马乱的年代,可能怎么死的都不知道。

因为古庙是邪灵最多的地方,人们往往到一些古庙还有一些大庙堂去拜祭其实就是拜邪灵,我们国人就是一个拜偶像的国家。到处都是拜邪灵、鬼魔、还以为在拜神(创造主)。庙里有几尊凶神恶煞的雕塑看着你也未必睡得着。现在的坟场有房子凉亭的,也能睡,当年外出打工,不少人确实会在公墓里休息一两晚上的。老坟不怕 ,新鬼才可怕。


小时候家里的菜地离家很远在一片坟冢地附近,有时候正是时令蔬菜上市的时候,有很多小偷来偷菜,后来就是我父母和我去菜地照看,夏天我自己就拿了一个席子在坟地里睡觉,那时候我也害怕,但是我告诉自己也告诉那些逝者,我平生坦荡,不做亏心事,如果这世上真有鬼,你们冤有头债有主,该找谁找谁,如果敢来冒犯我,那就不要怪我手里的棍子不认人和鬼了。如此说完,我心里也没有了任何负担,竟然一觉到天亮。所以呢,坦荡荡就不会怕鬼,这世上最可怕的是人心,尤其是恶。

宿坟墓,会受到坟主人保护,你是他们的客人,安全必须由他负责,甚至连毒蛇都帮你赶走。而宿庙宇,里面的神明受人委托,接受礼物财帛很多,大多是人求去掉大难大劫的。为还人情,会把这些大难大劫转移到寄宿其庙宇的人身上。故有:宁宿荒冢,不寄宫庙之说。


我们这里有元宵节送灯的习俗,前年的元宵节,傍晚回家的时候天还挺亮的,问老爸要了蜡烛、香和纸就上山了。我爷爷的坟离村能有三里路,等我到达的时候没想到天完全黑下来了。到处一片坟,有个人作伴也好,我匆匆完事,头也不回地往回跑。虽然坟地什么也没有,大黑天总会有阴森恐怖感觉。荒废的庙就怕里面住有有五仙;狐仙(狐狸)、黄仙(黄鼠狼)、白仙(刺猬)、柳仙(蛇)、灰仙(老鼠),但是可以遮风挡雨。 坟地的话一怕有野兽,二怕潮湿,三怕突然有人叫你;大哥,进来坐会呗!

香火旺的寺与庙,地理位置好,有德高望重之僧尼管理、僧人衣食无忧,自然是一方净土。破败古寺庙,地理位置偏僻,僧人生计难以为继,自然就只有牛鬼蛇神打窃了。就现今有些旅行社带到一些不三不四的寺庙去,也会遭到各种变相窃财。以算命、抽笺、烧高香买纪念品等手段让游客破费,通常还不是小数。更不要说夜宿古庙了。


其实最主要的是,破庙等无人居住的地方,年久失修,很容易发生坍塌等事故,比较危险!都是古人对“君子不立危墙之下”的诠释。而且往往破庙里神像也很狰狞,容易给人心理上的压力。而坟地虽然也很恐怖,但是没有直接让人压抑的东西。毕竟从来没有人真正见过鬼!两害相权取其轻。

荒废的古庙是一个比较邪的地方,灵异之事比较多,寺庙本来就是容易招惹那些存在的地方。与之相比坟院这些地方倒是比较安全,因为像古代坟院里一般都是正常死亡的,枉死的都进不了坟院,乱坟岗除外。这才是最正确的解释,还有几个不能睡的地方是废弃的羊圈牲口圈这些地方,按我们这的说法就是这些地方比较硬,灵异之事比较多!


因为古代有劫匪,晚上行动肯定会去偏僻的地方,人都有习惯晚上要找房子落脚,而荒弃的寺庙刚好可以,所以一般都会去那里,劫匪有目标的去找肯定能遇上,杀了也没人知道,所以荒郊野外住墓地比寺庙安全。

说白了就是人比鬼还可怕,不管是心理暗示还是封建迷信,鬼有好鬼和恶鬼,人分好人和坏人,可是人是实实在在的,而鬼都是传说居多,亲眼所见少之又少,都是口口相传!

庙是人虔诚的地方,每个人心怀恶邪进去后都得收心,隐藏,多数人都会真心虔诚,恶念就会被扼杀在寺庙之类,久而久之邪恶念就会反噬整个寺庙,所以会觉得阴森恐怖。古庙年久失修随时会塌,二古庙是劫匪临时落脚点,三,在中国古时停尸几年才下葬,尸体会寄养寺庙,四,寺庙破败在中国历史上很少,能破败说明问题很大,而坟地,都已入土为安。


个人见解,古庙是镇一方恶煞的,时间久远因此庙宇自然会有一定的煞气,对于阳人非常不好,现实中一个朋友的酒吧开在一个古庙的大坡下面,这个庙以前叫文庙,后来政府规划就把这块地改成文庙街,庙宇就在上面,下面都是酒吧,出口又有一个很长的坡度,无法卸煞!

长年累月下来酒吧街的中间就形成了煞气的聚集场,朋友的酒吧刚好就在酒吧最下方,朋友以前也是混社会的,从来不信这些,有一次半夜打电话,让我出来陪他,他说这段时间酒吧一打烊,就经常看见红灯笼,和铁链的声音!而且这附近的酒吧经常着火,而且基本天天打架,自然有人丢命!血光不断!乱坟也就阴气重而已!



是的,古人有这样的话流传下来告诫子孙;因为古庙也是强盗们的聚集之地,普通人一旦遇到他们就活命难逃。

因为古庙中以前有非常多的佛像,这些佛像非常的神秘,在晚上会特别的可怕。

古人说“宁可野宿荒坟,不可夜居古庙”,是什么意思?
还有就是因为荒废的古庙原本就是很危险的建筑,随时都有可能倒塌,所以为了自身的安全起见,还不如在野外找个地方休息,这样要比古庙安全一些。“宁可野宿荒坟,不可夜居古庙”,这是一句很常听见的古话,很多人都不知道为什么,荒坟原本就是非常可怕的一个地方,为什么却说宁愿选择在荒坟留宿...

夜居古庙比夜宿荒坟更可怕吗?
古人认为,像荒坟这样的地方容易出现不干净的东西,主要是由于坟地的阴气太重了,所以经常会有不太好的东西出没,并且,人死后就成了鬼,所以一般来说不会晚上去坟地的,可是没有办法的时候必须要在古庙和坟地里选一个睡一晚上,那么肯定要选坟地,主要是有两个方面的原因,一个方面是古庙既然已经成了...

相关链接2

返回顶部
凡事房车自主流
凡事网