《三国演义》黄忠和许褚谁是末流超一流，为什么呢？ 历史上，许褚和黄忠两人，到底谁的武功更厉害呢？

《三国演义》黄忠和许褚谁是末流超一流，为什么呢？~

在《三国演义》中，许禇是曹魏阵营中的超级猛将，而黄忠的也属于超级猛将，但他的武艺在蜀汉五虎将中排名末位。
在许禇的战斗生涯中，他曾经与蜀汉五虎中的四人有过直接交锋，但恰恰唯独没有与黄忠交过手。那么如何界定许禇和黄忠两人之间武力值的高低呢？那就得进行具体的分析。

许禇和黄忠曾经有个共同的对手，就是关羽。大家都知道，许禇与关羽的交锋是在《三国演义》第25回的土山之战中。关羽坚守下邳城，被夏侯惇诱出城外，关羽追击夏侯惇二十余里，觉得情况不对，正欲回军，被许禇和徐晃率兵截住归路，“关公奋力杀退二人”。

黄忠与关羽的交锋是在《三国演义》的53回的长沙城之战中。赤壁之战后，刘备扩张地盘，南取零陵、桂阳、武陵三城。关羽请命率五百校刀手，攻取长沙城，长沙猛将黄忠奉命出战，两人疆场上对阵厮杀，“斗一百余合，不分胜负”。关羽回营后感叹：“老将黄忠，名不虚传：斗一百合，全无破绽”。

土山一役，关羽以一敌二，击退许禇和徐晃的联手；而长沙城一战，关羽百余合没能够击败黄忠，双方旗鼓相当。以此就能说明黄忠的武艺远胜于许禇吗？当然不能这样认为。
实际上，三国诸猛将的武力值并非是一成不变的，而是有其成长期、巅峰期、衰褪期和低谷。

咱们就以关羽为例，从桃园结义到徐州期间，这是关羽的成长期，在这段时间，关羽斩华雄，夹攻吕布、杀管亥，平纪灵，有好几次战斗都回合数挺多；而从土山之战到千里走单骑，是关羽的巅峰期，在这段时间关羽退许禇、徐晃，斩颜良，诛文丑，过关斩将，杀蔡阳，肃杀四方，青龙刀起。

在《三国演义》中，许禇是曹魏阵营中的超级猛将，而黄忠的也属于超级猛将，但他的武艺在蜀汉五虎将中排名末位。

在许褚的战斗生涯中，他曾经与蜀汉五虎中的四人有过直接交锋，但恰恰唯独没有与黄忠交过手。那么如何界定许褚和黄忠两人之间武力值的高低呢？那就得进行具体的分析。
许褚和黄忠曾经有个共同的对手，就是关羽。大家都知道，许褚与关羽的交锋是在《三国演义》第25回的土山之战中。关羽坚守下邳城，被夏侯惇诱出城外，关羽追击夏侯惇二十余里，觉得情况不对，正欲回军，被许褚和徐晃率兵截住归路，“关公奋力杀退二人”。

黄忠与关羽的交锋是在《三国演义》的53回的长沙城之战中。赤壁之战后，刘备扩张地盘，南取零陵、桂阳、武陵三城。关羽请命率五百校刀手，攻取长沙城，长沙猛将黄忠奉命出战，两人疆场上对阵厮杀，“斗一百余合，不分胜负”。关羽回营后感叹：“老将黄忠，名不虚传：斗一百合，全无破绽。”

土山一役，关羽以一敌二，击退许褚和徐晃的联手；而长沙城一战，关羽百余合没能够击败黄忠，双方旗鼓相当。以此就能说明黄忠的武艺远胜于许褚吗？当然不能这样认为。
实际上，三国诸猛将的武力值并非是一成不变的，而是有其成长期、巅峰期、衰退期和低谷。咱们就以关羽为例，从桃园结义到徐州期间，这是关羽的成长期，在这段时间，关羽斩华雄，夹攻吕布、杀管亥，平纪灵，有好几次战斗都回合数挺多；而从土山之战到千里走单骑，是关羽的巅峰期，在这段时间关羽退许褚、徐晃，斩颜良，诛文丑，过关斩将，杀蔡阳，肃杀四方，青龙刀起，决胜往往在数合之间；赤壁之战后，关羽进入衰退期；北征襄樊则是关羽武力值的低谷。

土山之战，许褚和徐晃双战关羽，正是赶上关羽巅峰期的前夕。关羽出城被困，前有夏侯惇封锁，后有许褚、徐晃堵截，当时的形势极其危急，面临的巨大压力激发了关羽的潜力。关羽很少见地玩了一次命，“奋力杀退二人”。而曹操兵围下邳时，与程昱商议下了对策：引诱关公出城来战，然后诈败，将关羽诱入伏击圈圈，再以精兵截住其归路，“然后说之可也”。
大家可以注意到，即然“说之可也”，说明这次战斗的基本原则是争取收降关羽，而不是要杀掉他，否则就应该是“杀之可也”。所以说土山之战，曹操安排许褚和徐晃两人堵截关羽，是因为只派其中一员，是拦不住关羽。而关羽“奋力”要玩命，许褚和徐晃只能选择后退。

那么在长沙城之战时，关羽的武力值实际上已经开始衰退，而且还有个很重要的因素——赤兔马的速度也大不如前了。大家记得，关羽白马坡斩颜良，有“赤兔马快”的描述；关羽延津渡追砍文丑，也有“关公马快”的描写；关羽千里走单骑，过洛阳关时与守将孟坦厮杀，“战不三合”，孟坦诈败而走，“不想关公马快”，被关羽追上斩杀。
关羽长沙城战黄忠，初战百余合不分胜负；次日再战，黄忠诈败而走，数次虚拽弓弦，关羽闪躲。如果放到白马坡时期，关羽早就“赤兔马快”追上黄忠，然后“脑后一刀”解决掉他了。但关羽屡屡追不上黄忠，被黄忠停马立于吊桥边从容取箭，一箭射中了盔缨。这说明赤兔马已然丧失了速度优势，黄忠打平的是一个衰退期的关羽。

由于许褚年轻，他的武力值维持得还不错。渭桥之战，能够恶战数百合与马超斗得旗鼓相当。而马超曾经二十个回合就击退了曹军猛将张郃。
在《三国演义》的第70回中，张郃率兵攻打葭萌关，黄忠请命前去迎战张郃，“二马相交，约战二十余合”，严颜从后方偷袭，前后夹击，张郃败走。在与黄忠的交锋中张郃并非是因武力不济而落于下风，而是由于敌方的前后夹攻。

以此看来，在汉中之战时，如果许褚有机会与黄忠对阵，许褚是占有一定优势的。当然，黄忠确实是年老了，“老将不以筋骨为能”，力量、速度、反应和稳定性都不如青壮时期，若黄忠是在青壮年时代，他的武力值必然能够全面碾压许褚。

在《三国演义》中，许禇是曹魏阵营中的超级猛将，而黄忠的也属于超级猛将，但他的武艺在蜀汉五虎将中排名末位。

在许禇的战斗生涯中，他曾经与蜀汉五虎中的四人有过直接交锋，但恰恰唯独没有与黄忠交过手。那么如何界定许禇和黄忠两人之间武力值的高低呢？那就得进行具体的分析。

许禇和黄忠曾经有个共同的对手，就是关羽。大家都知道，许禇与关羽的交锋是在《三国演义》第25回的土山之战中。关羽坚守下邳城，被夏侯惇诱出城外，关羽追击夏侯惇二十余里，觉得情况不对，正欲回军，被许禇和徐晃率兵截住归路，“关公奋力杀退二人”。

黄忠与关羽的交锋是在《三国演义》的53回的长沙城之战中。赤壁之战后，刘备扩张地盘，南取零陵、桂阳、武陵三城。关羽请命率五百校刀手，攻取长沙城，长沙猛将黄忠奉命出战，两人疆场上对阵厮杀，“斗一百余合，不分胜负”。关羽回营后感叹：“老将黄忠，名不虚传：斗一百合，全无破绽”。

土山一役，关羽以一敌二，击退许禇和徐晃的联手；而长沙城一战，关羽百余合没能够击败黄忠，双方旗鼓相当。以此就能说明黄忠的武艺远胜于许禇吗？当然不能这样认为。

实际上，三国诸猛将的武力值并非是一成不变的，而是有其成长期、巅峰期、衰褪期和低谷。咱们就以关羽为例，从桃园结义到徐州期间，这是关羽的成长期，在这段时间，关羽斩华雄，夹攻吕布、杀管亥，平纪灵，有好几次战斗都回合数挺多；而从土山之战到千里走单骑，是关羽的巅峰期，在这段时间关羽退许禇、徐晃，斩颜良，诛文丑，过关斩将，杀蔡阳，肃杀四方，青龙刀起，决胜往往在数合之间；赤壁之战后，关羽进入衰褪期；北征襄樊则是关羽武力值的低谷。

土山之战，许禇和徐晃双战关羽，正是赶上关羽巅峰期的前夕。关羽出城被困，前有夏侯惇封锁，后有许禇、徐晃堵截，当时的形势极其危急，面临的巨大压力激发了关羽的潜力。关羽很少见地玩了一次命，“奋力杀退二人”。而曹操兵围下邳时，与程昱商议下了对策：引诱关公出城来战，然后诈败，将关羽诱入伏击圈圈，再以精兵截住其归路，“然后说之可也”。

大家可以注意到，即然“说之可也”，说明这次战斗的基本原则是争取收降关羽，而不是要杀掉他，否则就应该是“杀之可也”。所以说土山之战，曹操安排许禇和徐晃两人堵截关羽，是因为只派其中一员，是拦不住关羽。而关羽“奋力”要玩命，许禇和徐晃只能选择后退。

那么在长沙城之战时，关羽的武力值实际上已经开始衰褪，而且还有个很重要的因素――赤兔马的速度也大不如前了。大家记得，关羽白马坡斩颜良，有“赤兔马快”的描述；关羽延津渡追砍文丑，也有“关公马快”的描写；关羽千里走单骑，过洛阳关时与守将孟坦厮杀，“战不三合”，孟坦诈败而走，“不想关公马快”，被关羽追上斩杀。

关羽长沙城战黄忠，初战百余合不分胜负；次日再战，黄忠诈败而走，数次虚拽弓弦，关羽闪躲。如果放到白马坡时期，关羽早就“赤兔马快”追上黄忠，然后“脑后一刀”解决掉他了。但关羽屡屡追不上黄忠，被黄忠停马立于吊桥边从容取箭，一箭射中了盔缨。这说明赤兔马已然丧失了速度优势，黄忠打平的是一个衰褪期的关羽。

由于许禇年轻，他的武力值维持得还不错。渭桥之战，能够恶战数百合与马超斗得旗鼓相当。而马超曾经二十个回合就击退了曹军猛将张郃。

在《三国演义》的第70回中，张郃率兵攻打葭萌关，黄忠请命前去迎战张郃，“二马相交，约战二十余合”，严颜从后方偷袭，前后夹击，张郃败走。在与黄忠的交锋中张郃并非是因武力不济而落于下风，而是由于敌方的前后夹攻。

以此看来，在汉中之战时，如果许禇有机会与黄忠对阵，许禇是占有一定优势的。当然，黄忠确实是年老了，“老将不以筋骨为能”，力量、速度、反应和稳定性都不如青壮时期，若黄忠是在青壮年时代，他的武力值必然能够全面碾压许禇。

单从武力方面来说黄忠可能要弱一点，但是黄忠的百步穿杨为天下独步这一项给他加分了不少。从综合能力来看黄忠必更强一点。但是许褚他是作为曹操的贴身保镖，近战的战斗能力非常强，即便就是刘备的五虎大将单挑都毫不畏惧。