求法律高手解答！！ 求法律高手解答
这是一个标的物风险承担的问题。
第一个比较好理解，汽车尚未交付，灭失风险由张某承担。
第二个实际有两个关系，一个是买卖关系，一个是租赁关系。根据合同法规定，买卖不破租赁，租赁物的所有权发生变化，原租赁关系继续有效，原出租人甲的权利义务由丙来承担，所以这里的交付是买卖合同生效的时候就已经转移，标的物没有实际控制是由于原来的租赁关系在有效期内造成的。但所有权是已经转移给丙的，而且乙作为承租人，出租人已经由甲变更成丙了。
一、当事人虽有行使或不行使权利的自由，但一旦当事人的事实行为或法律行为历经久远，已经为社会所信赖或成为其他事实的基础，则权利人再对过去的事实自由行使请求权，就难免会有害于以该事实状态为基础所确立的生活秩序及既成交易的安全。同时，年代久远会导致证据湮灭，当事人难以举证，法院也难以审理，即使在举证责任制度下法院可以作出判决，裁判结论也未必与事实相符。
二、当事人提出时效抗辩的诉讼阶段限于一审，除非二审的时候有新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的，否则对于二审期间提出的诉讼时效抗辩法院不予支持。
三、关于诉讼时效制度的意义，应该有正确的全面的认识。诉讼时效制度的目的不是处罚权利人不及时行使请求权的行为，更不是保护义务人不履行义务的行为，而是具有积极的法律意义。1、有利于稳定社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展。 2、有利于保护当事人的合法权益。3、有利于人民法院及时正确地处理民事纠纷。
案例二：（暂没时间回答）。
您好：
遇到法律问题，建议您登录我们网站的律师黄页，全国各地专业律师会及时为您作出权威解答。
祝您好运！
哇，司法考试的真题吧？看见就头疼
高分邀请:法律理论高手指点
某市实施的新举措，这种做法的初衷是好的，并且在短期内也取得了明显效果，但是从法学的角度分析，却是既不合法，也不合理。首先，从宪法的角度看，宪法明文规定，县级以上地方各级人民政府依照法律规定的权限，管理本行政区域的经济、教育、科学、财政、公安、司法行政、监察等行政工作。由此可见，行政执法...
请法律得高手们为我解答一下,谢谢大家!
村大队的做法是正确的，耕地是按人口平均面积给的，人不在了，集体（村委会）是要收回地的。否则你就构成了不当得利。参考《土地法》http:\/\/www.jincao.com\/fa\/law19.159.htm 我国的土地所有制制度最显著的特征就是实行严格的土地公有制，禁止土地的私人所有。依据我国宪法和其他有关法律的规定，...
求学法律的高手速度解答?
两人构成盗窃罪的共犯。两人主观上有共同的故意，客观上也共同实施了盗窃行为，并成功得手，是既遂。赃款7000)元，乙因害怕末收不影响既遂。但不一定是盗窃，因乙某可以是利用职务之便（占有辅助人），如果与所有人有高度信赖关系，被赋予处分权，）则属于职务侵占罪，如乙某只是一般保安那么是盗窃罪的...
懂法律的朋友帮我解答下!
轻微伤要3人以上才能被立案,轻伤则一人就足以被判刑的！你现在的状态对你是不太有利的，不过，要看他受伤是后来受伤的，还是前面受伤，后面人叫来打，被打伤了，你们这边就是正当防卫，之前就被你打伤的，因为是你先动手，很难说是正当防卫。最后建议你找一个当地的律师帮助一下，争取最后的结局！-...
法律问题!请法律高手答!
1、按照规定，单位拖欠工资和加班费，在你要求单位补发遭到拒绝后，可以解除劳动合同并要求单位支付经济补偿金。提出的方式可以是书面通知单位，或者直接提起仲裁在申诉状中提出，这样你可以随时离开单位。如果你在8月份的申诉中没有提出解除劳动合同而且在离开单位前也没有书面通知单位，那么你这样就属于自动...
当自行车与汽车争道时应哪方避让先行?求懂法律的高手帮忙解答一下!谢谢...
本着以人为本的精神 理应是汽车避让自行车 这从事故责任认定方面也可以看出来 无论是哪方是主要责任,机动车一方责任总要相对重一些 但是对于你的问题要视具体情况而定 以交通规则为准
求法律高手解答关于建筑方面的问题
走诉讼途径的话当然是诉民法上的相邻关系，就是说你们的邻居，那个单位在行使自身权利的时候不能侵犯到你们的合法权利。但是这个要你们自己举证的，噪音什么的，需要你们证明有，且影响你们的生活到了法律予以保护的程度。所以建议还是到规划局投诉他们违规改建吧，或者至少在咨询后以此为筹码和该单位谈判。
法律高手请进~别人欠我钱不还,我抵押了他的电脑,结果他趁我家中无人把...
1 你对他电脑的占有是合法的。电脑本身也构成了对此案的证据。你借款给他，估计也没有人证，也没有书证。但是他却把他的电脑质押给你（非抵押）作为担保，就证明了借款关系，起码借款数额与电脑的价值相当或差距不是很大。2 他的行为已经构成盗窃，如果电脑的价值在2000元以上（我们山东是2000元作为...
一道法理学的案例分析题。求法学高手帮忙解答~~!!谢谢啊!!
一道法理学的案例分析题。求法学高手帮忙解答~~!!谢谢啊!! 首页 用户 认证用户 帮帮团 认证团队 合伙人 热推榜单 企业 媒体 政府 ...她的抗辩理由是:据当时有效的法律,她丈夫对她所说的关于希特勒及纳粹党的言语已构成犯罪。因此,当她告发她丈夫时,她仅仅是使一个罪犯归案受审。对这个...
...放出去,丢了,他是否有责任,请有法律知识的高手帮忙解答
从粹纯法律上说，你作为动物的所有人和管理人，动物“跑到外面”你本身是有责任的。至于对方抱回家，这个行为，在法律上可以理解为无因管理（没有管理的义务，而为他人管理），那么他只有“故意、重大过失”造成你的损害才能负责任。这里就有两个问题，倒底你有没有损害，你的损害是不是因他的“重大...