>凡事网 导航

问下各位《三国志》,诸葛亮和赵云在刘备死之前和之后主要担任的角色。 赵云和诸葛亮谁先死?

2024-06-26m.fan-pin.com
刘备临死前和诸葛亮说赵云不可重用,是什么原因?~

刘备从来没有说过赵云不可重用,相反,还一直被重用。刘备临死前和诸葛亮说不可重用的是马谡,诸葛亮因为没有听从刘备的劝告,误用马谡,导致第一次北伐失败,最后不得不挥泪斩了马谡。

有人也认为赵云一直未被重用,其实不然。建安五年,刘备被曹操打败之后前去依附袁绍。赵云至邺城求见刘备,二人同床眠卧。刘备密谴赵云招募兵士数百,对外宣称是左将军刘备余部,袁绍并不知道此事。赵云从此便追随刘备,任护卫统领 。由此可以得知,赵云招募兵士数百的作用不是为攻城掠地,而是为了保护刘备个人安危而组建刘备的亲兵,相当于刘备将自己的生死交付给了赵云。建安十三年,刘备兵败,曹操派麾下精骑快马在当阳长阪附近追上了刘备。此时情势危急,刘备便带着张飞、诸葛亮等数十骑逃逸,而赵云却反而向北进入曹军势力之中。后赵云怀抱刘备的幼子刘禅,保护着刘备的妻子甘夫人,平安地回到刘备身边。此战之后,刘备便任命赵云为牙门将军。由此更能体现赵云的作用是保护刘备及其家人安全。即使是刘备伐吴时,虽然没有带赵云到前线,却将赵云安排在了蜀吴之间的门户之一江州,刘备战败时,正是得到了赵云的接应,才顺利撤到了白帝城。 种种迹象表明,赵云并非未被重用。

后来刘备在病危之时,托孤时却只密诏他一人,把后主刘禅也托付给了赵云,在刘备的心中,虽然赵云不能像想关张马等人可以率领千军万马叱咤风云,但是他却是刘备身边的一堵铜墙铁壁 。建兴元年,刘备病逝永安宫。后主刘禅继位,赵云由中护军、征南将军,迁为镇东将军,并封为永昌亭侯。建兴五年,在平定南中并和东吴结盟之后,诸葛亮率领诸将进驻汉中准备北伐,赵云随诸葛亮转驻汉中。

赵云和诸葛亮中,赵云先死。
1、赵云
赵云(?—229年),字子龙,常山真定(今河北省正定)人。身长八尺,姿颜雄伟,三国时期蜀汉名将。汉末军阀混战,赵云受本郡推举,率领义从加入白马将军公孙瓒。期间结识了汉室皇亲刘备,但不久之后,赵云因为兄长去世而离开。赵云离开公孙瓒大约七年后,在邺城与刘备相见,从此追随刘备。

2、诸葛亮
诸葛亮(181年-234年10月8日),字孔明,号卧龙,徐州琅琊阳都(今山东临沂市沂南县)人,三国时期蜀国丞相,杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。
早年随叔父诸葛玄到荆州,诸葛玄死后,诸葛亮就在隆中隐居。后刘备三顾茅庐请出诸葛亮,联孙抗曹,于赤壁之战大败曹军。形成三国鼎足之势,又夺占荆州。建安十六年(211年),攻取益州。继又击败曹军,夺得汉中。蜀章武元年(221年),刘备在成都建立蜀汉政权,诸葛亮被任命为丞相,主持朝政。

扩展资料

在小说《三国演义》中,赵云以一个浓眉大眼,阔面重颜,相貌堂堂的英气少年形象出场。他一登场即和河北名将文丑大战,救了公孙瓒,曾和多名三国名将对战,冲锋陷阵罕见败绩,长坂坡救阿斗时,连续杀死曹营名将五十余员。
智取桂阳时,更是展现了他过人的机智和出众的谋略。随诸葛亮吊祭周瑜时,因赵云带剑相随,吴将无人敢动诸葛亮。汉水救黄忠时,让魏国名将张郃、徐晃心惊胆战,不敢迎敌。
刘备去世之后,曹魏五路犯蜀,赵云把守阳平关,一将当关,万夫莫开。七十几岁时仍为蜀汉先锋,阵前力斩被作者称为“有万夫不当之勇”的西凉大将韩德一门五将。
《三国演义》中刘备为汉中王时封赵云与关羽、张飞、马超、黄忠五位将军为蜀汉的“五虎上将”,五虎将之名因此成为人人朗朗上口的三国勇将代名词。而赵云又有许多机智应变、忠君为民的出色表现,因此在《三国演义》中的赵云,其形象是文武双全、近乎完美无缺的。死后被后主追封大将军,谥顺平侯。
参考资料来源:百度百科-赵云
参考资料来源:百度百科-诸葛亮

诸葛在刘备死之前工作外交和内政居多,你说的后勤属于内政的一部分。主要目标是将刘备领导的小割据势力发展成为地方性政府,建立割据政权,即实现其“隆中对”中的发展路线。
诸葛的主要工作为:
1、整顿荆州和巴蜀内政,协助刘备调和外来势力(入蜀的荆州军)、地方旧势力(益州降将)等各势力矛盾;建立健全用人制度、刑罚制度等各项内政制度,稳定国内形势;
2、发展地方经济,鼓励农桑,提升国力,为战争建立稳固大后方和后勤保障。攻略益州时其守荆州,攻略汉中其经营蜀中;
3、外交方面,建立吴蜀同盟,安抚少数民族;
刘备死后,诸葛受托守成,苦苦坚持,主要工作还是内政,目标为维持蜀国割据政权的生存。
1、内部威胁:刘关张死后,荆州外来集团主要人物所剩无几,后继无人,国内地位岌岌可危;蜀中文人夸夸而谈,但政治和军事人才严重匮乏,与魏吴国力差距日益拉大;地方牧守欺压导致周边少数民族时有叛乱,后方不稳。
2、外部威胁:失去荆州只能偏安川蜀,受疆域幅员、人口等限制,国力日衰,曹魏对汉中虎视眈眈,孙吴也时常觊觎天府之国的蜀中。
刘备死后,鉴于国际形势,诸葛再次连吴抗曹,为转移国内矛盾并巩固汉中安全,隔三差五出师北伐(进攻是最好的防守,把战场选到别人家)。北伐在转移国内矛盾,团结各势力力量,并巩固荆州外来势力地位等方面卓有成效,故诸葛明知不可为而为之,六出岐山,每次规模都不算大,也并无大败,小胜即退。至其亡,姜维继之亦如此。

赵云在刘备死之前是地位仅次于关羽张飞的武将,每次战役也多是护卫、后卫、救应等工作,既未镇守一方,独立领军发起战役的机会也不多(取桂阳、入蜀分兵等少数机会),救援、断后等工作表现神武但大多数均为败仗(攻略汉中胜,但功绩更大的是黄忠张飞),故其功绩并不显著,也与其淡薄功名的性格有关。后因劝谏刘备伐吴而被疏远。
刘备死后,赵云作为蜀国极少数仅存的名将,又因年龄较大(比诸葛要大十四五岁),也未在战役中受重用,多为疑兵、偏师等(如一出祁山,和邓芝出箕谷为疑兵),但其为数不多的机会中还是很出彩的。

诸葛亮是一个小参谋,赵云就是保镖兼打手和后勤部长

《三国演义》中说,诸葛亮跟随刘备出山后,刘备以对待老师的礼节对待诸葛亮,还任命他为军师。后来曹操大军南下征讨荆州,诸葛亮首次指挥刘备军队就取得“火烧博望坡”的胜利,继而又取得“火烧新野”的胜利。可惜,历史完全不是如此。
  诸葛亮出山后,史书上并没有记载刘备任命他为军师。实际上,那时军队里也没有这样的职务。刘备驻扎新野,自己尚且寄人篱下,哪能给诸葛亮什么样的官职呢?诸葛亮真正开始有职务,是在赤壁大战以后,刘备逐渐夺取了荆州的一些地盘,自己做了荆州牧以后,才任命诸葛亮做了个“军师中郎将”。而在此之前,他根本没有任何职务,不可能指挥刘备的军队,也就更谈不上“火烧博望坡”和“火烧新野”。
  据史书记载,即便是赤壁大战后长达10年的时间里,诸葛亮也从未指挥过任何一场战斗、率领过任何一支军队。刘备出兵四川的时候让庞统做参军随行,而没有带诸葛亮。因为那个时候诸葛亮太年轻,没什么经验,他最应该干的事情是到基层磨练而不是参与上层的指挥,所以诸葛亮去荆南搞生产去了,边干边学。为了让他有军事方面的提高,还把军中老资历的赵云派过去给他当副手。刘备托孤。刘备的原则是依赖北方起家的人,重用荆州势力,打压四川本土势力,以求达到平衡。加上刘备对诸葛亮从一开始就寄以厚望,完全是当接班人培养的。之前不太重用确实是诸葛亮经验历练不足还老是爱瞎出主意。等托孤的时候,诸葛亮已经基本是个 成熟的政治家了,这个时候即使法正活着也不可能让法正监国,最多是法正取代李严的位置,(李严也是四川势力的,后被诸葛亮免职)做为四川势力的代表成为托孤之臣之一,辅佐诸葛亮监国。诸葛亮之所以伟大,并非一开始就被委以重任,然后一帆风顺、捷报频传。恰恰相反,在此后的十多年时间里,他一直从事一些并不显眼的基层工作,而且把它们做得很好,用自己出色的工作来赢得刘备和大家的尊重,最终担负起蜀国丞相的重要职务。

赵云血战长坂,一身是胆的形象千古长存。但是依据史书,有些朋友认为赵云其实只是蜀汉一名普通的高级军官。因为蜀国历史上实际没有五虎上将的说法。赵云的官职一直不如关张马黄,封号也加之较晚,故有人认为赵云并非如演义中那样重要,而是三国民间传说锻造的英雄。
  尽管从《三国志》对于当时官职的记录看,这种说法并非没有道理,但其失之片面,如果在蜀汉历史的各个阶段设一面镜子,就会发现它处处折射出赵云在蜀汉阵营中不同凡响的地位。且不说汉水拒营,长坂雄风。从诸葛亮出祁山,就可以看到他在当时世人眼中的地位。
蜀国北伐,一直是魏国忧心忡忡的事情,明眼人都知道这只是时间问题。这个局面和诺曼底登陆极其相似,而两个统帅部的战术也颇为一致,就是利用疑兵。盟军在加来派出了巴顿,这位血胆将军的出现,顿时吸引了德军的防御主力,甚至盟军攻占诺曼底,希特勒还拒绝调装甲师增援,要留着对付虚无的“巴顿集团军群”。为什么用巴顿?因为他是盟军中最令德军闻风丧胆的人物。在诸葛亮的麾下,这个任务就交给了赵云,他向箕谷的行军顿时吸引了魏军的主力,为诸葛亮夺取陇右创造了战略的真空。为什么不用魏延?显然诸葛亮认为他的资格和威慑还不够。在曹军中,最为畏惧的蜀国将领,只有赵云!从实战的效果看,赵云所起到的作用,完全不亚于巴顿。而临危不惧,从容退兵,更表现出了百战名将实非浪得虚名。诸葛用人,可谓得宜。
  盟军中没有第二个巴顿,蜀军中,也没有第二个赵云。
  赵云其人,无论从史册还是从民间流传看,皆文武双全,然每每苦战时子龙向前,升官时赵云不见,甚至无端被贬值(街亭之战后)以蜀汉对人才的重视,形成奇特的一幕。从白帝托孤的看重,从资历和人脉,都可看出他和刘备,孔明存在的不寻常的关系。他完全具备升官的条件,而以诸葛亮,刘备的才智,也并没有视而不见--事实上他就是在刘备麾下从普通武将逐步成长为独当一面的封疆大吏。然而他却屡屡不得升迁,翊军将军的位置一坐多年,以至有人以此认为其在蜀汉地位低下。其实不然,某以为,从政治角度,他和诸葛亮的官职都曾经长期“凝固”,更象蜀汉统治核心的一种策略性安排。政策上,这是抚慰新进势力的一张好牌。
  职务,爵位,往往用于笼络离心势力,却不需要下于最核心的集团,比如国民党时代,最令朝野震怖的人物,莫过于军统戴笠,此人掌控的策反伪军,特务武装,军统力量不下百万,尤其后两部分的调度,效率超过任何一个国民党军队势力,他死的时候,却只是一个少将,还是1945年才发表。蒋介石终生称其为戴科长。倒是冯玉祥,何成浚这样的杂牌子早早就扛上了上将军衔。问题是,谁更代表了国民党的统治核心呢?朝鲜停战谈判,坐在美国代表对面的是扛着大将军衔的朝鲜将军南日,而真正的主角呢?是他背后那个只有上将军衔的李克农。赵云对官职的宠辱不惊,其实也隐现了他在蜀汉政权中的真实地位。诸葛亮也是长期担任军师将军没有提升。职务,并没有影响他们在蜀国统治核心中发挥作用--就象失街亭后,自贬三级的诸葛亮地位并不低于车骑将军的刘琰一样。
  赵云,不是一位单纯的武将。他留下的文字不多,从谏刘备东征的表章看,他的政治思想更专注于汉王朝的复兴,而不在对刘备一家一人的忠诚,仅此一点,就已经使他在蜀国群臣中显得卓尔不凡。抛开带有私人交往背景的庞统和马良,赵云似乎才是诸葛亮在复兴汉室理想上真正的战友,确切的说,赵云并不是诸葛亮完全的部下,而是带有平等性质的Partner.他们在政治上的默契令人击节称叹。赵云所做,总是得罪人的工作,比如平定成都后不受田宅,类似霍去病的宣言,对“皇叔入川,荆楚人贵”起到了有力的收敛作用。他没有升官,谁曾经跟随刘备从汝南而当阳,从赤壁而两川?自然有很多人就没理由嫌自己的纱帽小。子龙的官职上的牺牲,得利的是蜀汉政权整体。
  蜀汉集团中,参加者的目的多种多样,关张是义气,魏延是投主,法正求重用,许靖呢,是怕死...求进身之阶的大有人在。但有两个人比较特殊,诸葛亮,赵云,他们似乎是共同抱有一种拯救天下,经纶济世的胸怀,所以这两个人始终处于权利核心,却在爵位,官职上往往落于人后,亦不闻此有何怨言。(作者没有得到希望的品阶就大发牢骚,再看看张裔,杨仪...因为蜀汉很大程度依靠招降纳叛,其人才的道德水准如此也很自然)假如赵云如其名般真的视功名如浮云,某并不会感到奇怪--谁能否认古人就没有理想主义者呢?赵云投公孙瓒的时候,是希望帮助他打袁绍呢?还是希望为大汉边廷作一个“故汉征西将军”?如果赵云的理想是后者,重读史册,吾不曾找到一点他背叛自己理想的所为。这位忠诚,勇猛,睿智而带一份疏散的恬淡的将军,从书卷中徐徐走来,不由人不为之感动。
  因为我们生活在一个没有英雄的时代,就否认高尚的存在,是对历史的庸俗化。
  看亭前花开花落,望天际云卷云舒。赵云,追号顺平,身为武将而以文官入祀。

《三国志》与《三国演义》中诸葛亮的比较
《三国志》评价诸葛亮说“然亮才,於治戎为长,奇谋为短,理民之干,优於将略。”意思就是诸葛亮善于治理国家,治理国家的才能比行军打仗的才能要更好。而《三国演义》则是将诸葛亮彻底捧上了天。当然,《三国演义》如此处理更多的是出于小说创作的需要,为了让故事更精彩更吸引人,而《三国志》的...

《三国志 诸葛亮传》中“亮上有逸群之才~~~大破其军,乘胜克捷,江南悉平...
及魏武帝南征荆州,刘琮举州委质,而备失势众寡,无立锥之地。亮时年二十七,乃建奇策,身使孙权,求援吴会。权既宿服仰备,又睹亮奇雅,甚敬重之,即遣兵三万人以助备。备得用与武帝交战,大破其军,乘胜克捷,江南悉平。【译文】诸葛亮年轻时就显露出了超群的才华,有英武雄健的气概,他身高...

急!!!文言文语段阅读:《三国志·诸葛亮传》
刘备对诸葛亮说:“先生你的才能超过曹丕十倍,必定可以安定国家,最后完成统一天下的大业。如果嗣子可以辅佐的话,那就拜托你辅佐了;如果他不成才的话,你可以自己取而代之。”诸葛亮流着眼泪说:“臣一定会竭尽所有辅佐的力量,献上忠贞的节操,坚持死为止!”刘备又下诏教训刘后主说:“你和丞相一起做事情...

《三国志诸葛亮传》翻译
起初,诸葛亮自己向刘后主上表说:「臣在成都拥有八百棵桑树,贫瘠的田地十五顷.我子孙们穿衣吃饭之外,尚有賸馀.至於臣在外任职当官,没有收取(聚敛)什麼财物,随身的衣物和饮食,完全由政府供给.也没有另外经营生计(理财),来增加自己微薄的利益.等到臣死的时候,不要让我家里头有多馀的币帛,外面有多...

三国志战略诸葛亮关羽配谁
《三国志·战略版》诸葛亮、关羽搭配推荐有两种方案:方案一:诸葛亮+关羽+赵云。1. 主将:诸葛亮,战法搭配——夺魂挟魄+杯蛇鬼车。2. 副将:赵云,战法搭配——破阵摧坚+所向披靡,兵书——作战,不勇+胜战。3. 副将:关羽,战法搭配——盛气凌敌+破阵摧坚,兵书——虚实,后发+鬼谋。方案...

诸葛亮的容貌是怎样的?
“身长八尺,容貌甚伟,时人异焉”意思是:身长八尺,面容相貌十分伟岸,当时人认为他与众不同。出自西晋陈寿的《三国志·诸葛亮传》。节选原文:亮少有逸群之才,英霸之气。身长八尺,容貌甚伟,时人异焉。遭汉末扰乱,随叔父玄避难荆州。躬耕于野,不求闻达。时左将军刘备以亮有殊量,乃三顾亮...

陈寿的《三国志》为什么对诸葛亮评价不高
而即使我们现在来看,诸葛亮不顾国力六出祁山,也有些意气用事了,远不如偏安一隅,好好发展。所以从这方面来说,陈寿对于诸葛亮的评价还是比较客观的。其实总体来说,陈寿在《三国志》中肯为身为人臣的诸葛亮单独立传,并花大笔墨来记叙他的生平,已经是对诸葛亮的极度认可了。只是有多层原因,陈寿...

三国演义与三国志中诸葛亮的区别
在三国志诸葛亮传中,我们细读,便很难发现这种字眼,这固然体现了正史与小说的不同对待历史的方式。但无疑,三国志中的诸葛亮的形象更符合事实。而在三国演义中的诸葛亮,则更多是服务于作者的忠君思想。第二,真实的诸葛亮并不像三国演义中的一般用兵如神。就大多数现在的观点来看,诸葛亮实际上更加...

拨开《三国演义》虚构的面纱,历史上诸葛亮都做了什么贡献
诸葛亮 这就像《三国志》的作者陈寿所总结的:“诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道。”这句话说出了诸葛亮对于治理内政的成绩,也是对卧龙先生的极大肯定。只不过如今的《三国演义》脍炙人口、老少皆知,因此将其中的内容当成正史来解读,才会对真正的历史有所误会而已...

《三国志 诸葛亮传》中的一些问题
1、用“\/”给文中无标点的文字断句。2、解释加点词语。(1)“悉仰于官”中的仰( ) (2)“外有赢财”中的赢( )3、由诸葛亮的一番肺腑之言可以看出他的什么品质?4、你知道后人对诸葛亮是如何评价的吗?说出其中两点即可。谢谢啊!!!解析:1,无别调度\/随身衣物\/悉仰于官\/不别(治)...

相关链接2

返回顶部
凡事房车自主流
凡事网