三国谋士前100名排行榜 三国谋士排行榜

三国谋士排名前100名~

三国时期的谋士其实非常多，在我心中前五名的名单如下；第一、郭嘉；第二、诸葛亮；第三、荀彧；第四、庞统；第五、法正。

首先来说说排名第一的郭嘉和排名第二的诸葛亮，其实按照《三国演义》中的描写来看，诸葛亮才应该是当之无愧的第一，但是在真实的三国历史上，诸葛亮其实是不如郭嘉的，这一点从蜀汉和曹魏的发展就能看出来，郭嘉是曹魏阵营中当之无愧的第一军师，而且曹操的霸业也都是靠着郭嘉才发展起来的，而蜀汉虽然也是以诸葛亮为核心，但是诸葛亮并没能帮助刘备将蜀汉发展壮大，所以说郭嘉才应该是三国时期的最强军师。

其次来说说第三名的荀彧和第四名的庞统，这两位其实分别是郭嘉和诸葛亮的低配版，荀彧本身就被誉为“王佐之才”，也的确是帮助曹操赢得了官渡之战，但是荀彧的计谋其实没有郭嘉和诸葛亮那么神，这也是荀彧不如郭嘉和诸葛亮的地方。而庞统在外的名声可以说是与诸葛亮持平的，毕竟一直有传言说“卧龙凤雏得一人可安天下”，但是庞统的战绩比较少，而且庞统还没有发挥真正实力就死了，所以本应该与诸葛亮并列的庞统也就只能屈居第四位了。

最后再来说说最得刘备喜欢的谋士法正，法正的谋略能力也是非常好的，否则法正也不可能帮助刘备夺取那么多座城池了，但是法正比起前面四位有一个致命缺陷，那就是计谋太过冒险，若是计谋出了什么问题的话，那后果是不堪设想的，所以说法正的“长板”或许是比诸葛亮等人更长的，但是法正的“短板”也比诸葛亮等人更短，所以法正只能居于他们四位之后了。

其实论排名，这个真的很难说谁更厉害，而且单论计谋也无法衡量一个人的真实能力。自古以来，单挑都是阴谋家取胜，但要治世，那就要才学广博才行，而要开疆扩土，那就要有谋城的大略。换句话说，贾栩，李儒计谋阴狠，或许能干的过诸葛亮郭嘉荀彧等，但不一定能治世。诸葛亮能治世，懂外交，会理政，但不一定懂战略。郭嘉对于军事战略的才华，三国里面是无人能及的，但是他不一定能治国。当然这些都是我们通过对历史的了解而对他们做出的判断，所以说要去评定一个人的价值，我们只能看他做了什么贡献。而且应该综合的去看待一个人。如果说论战争谋略，郭嘉第一，陈宫第二，周瑜第三，曹操第四，诸葛亮第五。论政治才能，诸葛亮第一，荀彧第二，曹操第三，鲁肃第四，刘备第五（不要惊讶，刘备说过，天下大乱，在于人心丧乱。此话难道看不出刘备有治世之才吗）若论个人计谋，贾栩第一，郭嘉第二，李儒第三（要知道，十八镇诸侯虽然是乌合之众，但当时也是兵锋正劲，李儒却差点用计把他们全吞了）沮授第四，曹操第五。若论综合能力，郭嘉第一，诸葛亮第二，曹操第三，荀彧第四，周瑜第五。（在这里特别要说的一个人是司马懿，他应该是很有才的，特别是军事能力，可能跟郭嘉都有的一拼，个人计谋，估计贾栩李儒也和他不分上下，政治才能可能会弱一些，也许会排在刘备后面。但问题是，三国里面并没有给他施展才华的机会。有人说他不是和诸葛亮对垒了吗？非也，诸葛亮当时在蜀国那是大权在握，说一不二的，而司马懿那是前线和后方都受排挤和猜忌的。个人觉得要非给他个排名，那军事排第二，计谋排第二，政治勉强和刘备第五吧。）或许有人对以上评论不以为然，什么军事政治，这那的。我在举个个例子，远的不说，就说汉朝开国，论阴险，刘邦很厉害，但他不懂军事，论计谋，张良很厉害，但他不一定玩的过刘邦，况且也不懂军事，论战略，韩信那是兵仙战神，但他还是被刘邦阴了。

三国时期的谋士其实非常多，在我心中前五名的名单如下；第一、郭嘉；第二、诸葛亮；第三、荀彧；第四、庞统；第五、法正。

首先来说说排名第一的郭嘉和排名第二的诸葛亮，其实按照《三国演义》中的描写来看，诸葛亮才应该是当之无愧的第一，但是在真实的三国历史上，诸葛亮其实是不如郭嘉的，这一点从蜀汉和曹魏的发展就能看出来，郭嘉是曹魏阵营中当之无愧的第一军师，而且曹操的霸业也都是靠着郭嘉才发展起来的，而蜀汉虽然也是以诸葛亮为核心，但是诸葛亮并没能帮助刘备将蜀汉发展壮大，所以说郭嘉才应该是三国时期的最强军师。

其次来说说第三名的荀彧和第四名的庞统，这两位其实分别是郭嘉和诸葛亮的低配版，荀彧本身就被誉为“王佐之才”，也的确是帮助曹操赢得了官渡之战，但是荀彧的计谋其实没有郭嘉和诸葛亮那么神，这也是荀彧不如郭嘉和诸葛亮的地方。而庞统在外的名声可以说是与诸葛亮持平的，毕竟一直有传言说“卧龙凤雏得一人可安天下”，但是庞统的战绩比较少，而且庞统还没有发挥真正实力就死了，所以本应该与诸葛亮并列的庞统也就只能屈居第四位了。

最后再来说说最得刘备喜欢的谋士法正，法正的谋略能力也是非常好的，否则法正也不可能帮助刘备夺取那么多座城池了，但是法正比起前面四位有一个致命缺陷，那就是计谋太过冒险，若是计谋出了什么问题的话，那后果是不堪设想的，所以说法正的“长板”或许是比诸葛亮等人更长的，但是法正的“短板”也比诸葛亮等人更短，所以法正只能居于他们四位之后了。

1 诸葛亮：有经天纬地之才，安邦定国之术，当之无愧的NO1。
2 司马懿：和诸葛亮抗横多年，又智夺大权，为西晋建立和统一三国开创了基业。
3.贾栩：就谋士地位来说，可为第一。
4.郭嘉：曹操最器重和痛惜的谋士，极其多智。
5.庞统：老诸和其并称 卧龙 凤雏，自然不俗。
6.陆逊：可谓东吴第一高人，吕蒙死后中流砥柱。
7.徐庶:老诸的朋友，可西屈事曹操，不得其志。
8. 程昱:此人虽然名气不大，可智略不低。
9. 荀 彧:曹操重要谋士，多智。
10.周瑜:东吴名将,可惜碰上老诸。
11. 姜维:诸的接班人，奈何独木难支。
12.邓艾:姜的有力对手，可叹功成身死。
13.田丰:袁绍手下第一谋士，然不为袁重用。
14.鲁肃:大智若愚，周瑜之后东吴砥柱。
15.荀攸:曹操的重要谋士。
16.钟会:和邓并为北方的才俊，可怜贪心不足。
17.马良:有才智，比其弟强多了。
18.诸葛恪:可谓神童，然聪明显于外，被灭全家。
19.杨修:机智，但耍小聪明，终被玩死。
20.陈宫:多谋之士，但迟谋，然未得明主。

排谋士，别乱了，并非政治家，军事家。
第一，必须是郭嘉，郭嘉死的早，但是他对曹操的贡献确实很大，所谓谋人谋城，谋国，他哪一样没做过呢，到死给曹操出的一条计策都让曹操受用终身。
第二，贾栩，或许没见过贾栩谋城谋国，但是他的谋人本事堪称恐怖，别人都为辅佐主公而辅佐，他是为利用主攻而辅佐。
第三，陈宫，与贾栩相反，他的谋城本事在三国里绝对首屈一指，或者说陈宫的战略眼光无人能及，只是不逢时。
第四，曹操，对于他我不想多说，一个人如果胸无点墨，何以召集驾驭那么多谋士为他效力。
第五，刘备，这个也没什么好说的，曹操对他都忌惮三分，而且一方诸侯能屈身三次去拜访一个名不见经传的27岁诸葛亮，世间有几人敢如此，或许说刘备的一生都在豪赌，但是却从身无分文堵出一个强大的蜀国。
第四，周瑜，历史上的周瑜心胸坦荡，有大志，小说把他丑化的太厉害了。孙策一个无家可归的小将军，他却敢倾家荡产的去辅佐，且与庐州太守反目，也可以说是豪赌。火烧赤壁，更是非胆识过人而不能为之。
第五，孙权，生子当如孙仲谋。
第六，鲁肃
第七，司马懿，大家有没有想过一个问题，周瑜，孙权没死的时候，司马懿干哈去了，等曹操兵败赤壁，周鲁死了，他才出来装大尾巴狼让曹操注意他。
第八，王允，应该说是老的成精了，占了经验的便宜。
第九，荀彧，他是一个杰出的政治家，谋士来说，一般吧。相对于前面那几人而言。
第十，诸葛亮，这是一位杰出的政治家，而且三国里无人能及，从他的隆中对就可见一斑，还有蜀国的军纪严明，百姓安居乐业，都是他的功劳，不过论谋士他还是逊色些。

别听什么郭吹诸葛吹、伪三国迷、三国盲们一本正经的扯淡，
荀彧是第一这个绝对没有异议，王佐之才不用说，无论是从出身，还是策算，或者政绩，以及声望人脉来看，真的可以说是无人出其左右；
但是第二，绝对是李儒，十八路诸侯联合讨董都差点让他一网打尽，具体可以参照一下正史，而且汉帝他都敢干掉，可见手段与胆魄；
第三，非戏志才莫属，郭奉孝已经被誉为鬼才，然而曹老板曾言，看到郭嘉就仿佛看到了戏志才，仅仅是仿佛看见啊，这说明戏志才的能力还在郭嘉之上，多恐怖；
第四，才是贾肥肥，谋士分三等，下谋人，中谋城，上谋国，肥肥全会，但是做事之前总是先考虑自保，因为这一条被限制了太多，有些放不开手脚，所以只能屈居第四；
第五，就是司马懿了，不仅智绝，而且有个绝招，能忍，熬死了一众三国大能，最后就剩自己吊打小朋友；
第六，诸葛亮，出身琅琊诸葛氏，论能力，丝毫不弱荀氏八龙，但是有两个最致命的弱点，事必亲躬、嫉贤妒能，而且最强悍的能力还是在后勤方面的，并不是奇谋策划这个不想过多讨论，还是那句话，参照一下正史；
第七，鬼才奉孝，不用多说，个人观点；
第八，陈公台，人家只是智迟，但是大方向上的策划堪称恐怖，不善于急智而已，还是那句话，请参考一下正史；
第九，周公瑾，出身大族，堂祖父周景、堂叔周忠，官居太尉之职。其父周异，曾任洛阳令，周瑜本人能文能武，外可为将，内可为相，屈居第九只能说是不识“大势”二字，纵使才高八斗，善行军布阵，毕竟不会策划大势，吞江东而有余，涿鹿中原而不足；
第十，钟会，如果不知道钟会是谁，干了什么的，在下觉得也没必要给你解释了，如果知道他是谁，那么这个排名绝对无可厚非。
跳出这些人来说，后汉还有两个巨牛，刚那些人拿出来和这两位一比，就是弟弟，不，说儿子都不过分。
绝对能称之为国士无双的两个巨牛，1.卢植，2.蔡邕，想反驳的自己去好好研究一下这两个巨牛，看看他俩的徒弟都有谁，有什么能耐，虽然这俩已经超出谋士的范畴了。

荀彧是第一这个绝对没有异议，王佐之才不用说，无论是从出身，还是策算，或者政绩，以及声望人脉来看，真的可以说是无人出其左右；
但是第二，绝对是李儒，十八路诸侯联合讨董都差点让他一网打尽，具体可以参照一下正史，而且汉帝他都敢干掉，可见手段与胆魄；
第三，非戏志才莫属，郭奉孝已经被誉为鬼才，然而曹老板曾言，看到郭嘉就仿佛看到了戏志才，仅仅是仿佛看见啊，这说明戏志才的能力还在郭嘉之上，多恐怖；
第四，才是贾肥肥，谋士分三等，下谋人，中谋城，上谋国，肥肥全会，但是做事之前总是先考虑自保，因为这一条被限制了太多，有些放不开手脚，所以只能屈居第四；
第五，就是司马懿了，不仅智绝，而且有个绝招，能忍，熬死了一众三国大能，最后就剩自己吊打小朋友；
第六，诸葛亮，出身琅琊诸葛氏，论能力，丝毫不弱荀氏八龙，但是有两个最致命的弱点，事必亲躬、嫉贤妒能，而且最强悍的能力还是在后勤方面的，并不是奇谋策划这个不想过多讨论，还是那句话，参照一下正史；
第七，鬼才奉孝，不用多说，个人观点；
第八，陈公台，人家只是智迟，但是大方向上的策划堪称恐怖，不善于急智而已，还是那句话，请参考一下正史；
第九，周公瑾，出身大族，堂祖父周景、堂叔周忠，官居太尉之职。其父周异，曾任洛阳令，周瑜本人能文能武，外可为将，内可为相，屈居第九只能说是不识“大势”二字，纵使才高八斗，善行军布阵，毕竟不会策划大势，吞江东而有余，涿鹿中原而不足；
第十，钟会，如果不知道钟会是谁，干了什么的，在下觉得也没必要给你解释了，如果知道他是谁，那么这个排名绝对无可厚非。
跳出这些人来说，后汉还有两个巨牛，刚那些人拿出来和这两位一比，就是弟弟，不，说儿子都不过分。
绝对能称之为国士无双的两个巨牛，1.卢植，2.蔡邕，想反驳的自己去好好研究一下这两个巨牛，看看他俩的徒弟都有谁，有什么能耐，虽然这俩已经超出谋士的范畴了。