三国哪个人智力最高?顶级军师有多少? 三国排名前十的军师是?

三国哪个人智力最高?顶级军师有多少?~

《三国演义》是小说，是虚构的。
《三国志》才是货真价实的纪实。
所以所有建立在《三国演义》上的评选全都是无意义无效果不真实的。

　　1：诸葛亮（其实不应该排第一的，挥泪杀马谡是用人不当的最好例子，卧龙凤雏两者得一可安天下之一，也对不起大家对诸葛的期望）

　　2：司马懿

　　3：庞统（因为有个诸葛而有意无意间被作者安排早逝的人物，卧龙凤雏两者得一可安天下之一）

　　4：陆逊（让蜀走向末路的著名人物）

　　5：郭嘉

　　6：周愉

　　7：姜维（因为出来晚的缘故把名次排的有点靠后啊）

　　8：徐庶

　　9：曹操

　　10：鲁肃

要说智力最高我还是认为诸葛亮..
但诸葛败于司马..
那是天命不可违..
要是说其他文将,,那是差的多的数不过来了..
曹植,姜维,糜竺,司马昭,诸葛瑾,孟节,张松,关羽智力也不差,还有狠多..智力都不可小觑
回答补充一下阿.顶级军师有 （刘备军）诸葛亮,,庞统.尹籍（曹操军）郭嘉,,司马懿,,荀彧,（孙权军）周瑜,,陆逊,,鲁肃,,张昭（刘璋军）法正,,张松,,（袁绍军）田丰,,沮授,,（马腾军）姜维,满宠,,（董卓军）陈宫,,（黄巾贼）张角..

曹操智力最高好么？那些个谋士啥的玩心眼谁能玩过曹操？我个人感觉曹操打仗还要军师就是多余，自己完全可以担当，熟读兵法还深谋远略。

要是第一谋士的话，郭嘉最强，贾诩荀彧其次，鲁肃诸葛亮次之，陆逊也算一流，另外LZ少说一个陈宫，曹操对陈宫的评价不亚于郭嘉，可想而知其韬略与智慧。

我最烦把《三国演义》和《三国志》瞎搅合。都TM罗贯中的错。
其实我个人认为，三国时期一支部队的主帅，侧重于武将还是侧重于军师区别不大，就像周瑜，诸葛亮，程昱，荀彧，陆逊，陆抗，羊祜，陈宫都曾经是独自带领一支部队独当一面的硬手。
所谓智力谁高，所谓谁最聪明，所谓谁顶级军师，都是后人的个人理解。
有些文人在于政，比如诸葛亮，张昭，张紘
有些文人在于军，比如周瑜，陆逊，司马懿，姜维
有些文人在于谋，比如郭嘉，程昱，法正，庞统
都说贾诩是三国第一聪明人，只是站在现代人的角度上下的结论。至少是个善终....
但是站在当时食君之禄担君之忧的角度上，贾诩显然是不称职的.....（没有贬低他的意思，我也很喜欢贾诩，只是客观的评价而已）
楼主把戏志才和徐庶排的太高了，小心众怒....

以上很全了三国谋士很多还有陈宫 邓芝 尹籍 田丰 姜维 杨仪 满宠 邓艾 锺会（ 审配 逢纪 郭图 许攸 ）着四个是袁家四谋，实在太多了一时我也说不完三国时真的太辉煌了文将武才齐聚一堂，不过结局很悲伤，辉煌了一时最后却没几个是寿终正寝的，就连关羽家都差点被灭门还好妻子提前带着最小的儿子隐居了不然血脉就断了！ 你排的我基本认可，但是邓志才也太靠前了吧，这种人的能力只是猜测的，并无确实根据，况且曹操前期有他的时候也没见着多NB啊，看你的排名，应该是说史实吧，要不怎么把诸葛亮排在后面了，但是要说史实，徐庶也不应该那么靠前，徐庶的亮点在于三国演义里识破赤壁火烧，单史实并无记载，所以我感觉你的排名有点乱，有时候参照了三国演义，有时候又说三国演义夸张了。 其实我个人认为，三国时期一支部队的主帅，侧重于武将还是侧重于军师区别不大，就像周瑜，诸葛亮，程昱，荀彧，陆逊，陆抗，羊祜，陈宫都曾经是独自带领一支部队独当一面的硬手。
所谓智力谁高，所谓谁最聪明，所谓谁顶级军师，都是后人的个人理解。
有些文人在于政，比如诸葛亮，张昭，张紘
有些文人在于军，比如周瑜，陆逊，司马懿，姜维
有些文人在于谋，比如郭嘉，程昱，法正，庞统
都说贾诩是三国第一聪明人，只是站在现代人的角度上下的结论。至少是个善终....
但是站在当时食君之禄担君之忧的角度上，贾诩显然是不称职的.....（没有贬低他的意思，我也很喜欢贾诩，只是客观的评价而已）
楼主把戏志才和徐庶排的太高了，小心众怒.... 要说智力最高我还是认为诸葛亮..
但诸葛败于司马..
那是天命不可违..
要是说其他文将,,那是差的多的数不过来了..
曹植,姜维,糜竺,司马昭,诸葛瑾,孟节,张松,关羽智力也不差,还有狠多..智力都不可小觑
回答补充一下阿.顶级军师有 （刘备军）诸葛亮,,庞统.尹籍（曹操军）郭嘉,,司马懿,,荀彧,（孙权军）周瑜,,陆逊,,鲁肃,,张昭（刘璋军）法正,,张松,,（袁绍军）田丰,,沮授,,（马腾军）姜维,满宠,,（董卓军）陈宫,,（黄巾贼）张角.. 曹操不算吧，再怎么他也是个掌权者把，和谋士不属于一类
贾诩虽然是算无遗策，可毕竟计策不多，而且只是在于对北方统一有一定用处，可对天下统一他似乎并没有什么评价，他应该在庞统之后，程昱之上的位置上
郭嘉关键是死的太早，对三国后期发展并无多大贡献，应该在荀彧之下，周瑜之上
戏志才这个人名气不大，而且策略也不多前十五他高估他了吧
徐庶，程昱虽说他胜出十倍，只不过是自谦而已，就算是胜十倍，也不会连程昱这个只有他十分之一的人的假信也看不出吧。
诸葛先生，为后期的三国做出了巨大贡献，要没有他哪来三足鼎立，再说他的预言在历史上是有据可靠的，一个谋士能猜中数十年后的事，可以说已经达到荣耀的，第一当之无愧
楼主明显低估了荀彧 陆逊和程昱的智慧了，荀彧和程昱辅佐了曹操数年，为后来魏国打下了基础，陆逊在夷陵之战之时更是保住了吴国，没有他可以说就没有后来的吴国，荀彧之才不下于郭嘉，陆逊之才可与周瑜相比，程昱更胜徐庶数分

曹操不算吧，再怎么他也是个掌权者把，和谋士不属于一类
贾诩虽然是算无遗策，可毕竟计策不多，而且只是在于对北方统一有一定用处，可对天下统一他似乎并没有什么评价，他应该在庞统之后，程昱之上的位置上
郭嘉关键是死的太早，对三国后期发展并无多大贡献，应该在荀彧之下，周瑜之上
戏志才这个人名气不大，而且策略也不多前十五他高估他了吧
徐庶，程昱虽说他胜出十倍，只不过是自谦而已，就算是胜十倍，也不会连程昱这个只有他十分之一的人的假信也看不出吧。
诸葛先生，为后期的三国做出了巨大贡献，要没有他哪来三足鼎立，再说他的预言在历史上是有据可靠的，一个谋士能猜中数十年后的事，可以说已经达到荣耀的，第一当之无愧
楼主明显低估了荀彧 陆逊和程昱的智慧了，荀彧和程昱辅佐了曹操数年，为后来魏国打下了基础，陆逊在夷陵之战之时更是保住了吴国，没有他可以说就没有后来的吴国，荀彧之才不下于郭嘉，陆逊之才可与周瑜相比，程昱更胜徐庶数分