赤壁之战是一场什么战役 赤壁之战是一场什么战役

赤壁之战是指哪两国之间的战争？~

　　当然介入了！！要不然怎么会被气死！！！那算是孙刘大战曹！也算是吴蜀对魏吧
　　战争日期：公元208年7月～12月
　　三国形成时期，孙权、刘备联军于汉献帝建安十三年（208）在长江赤壁（今湖北蒲圻西北，一说今嘉鱼东北）一带大败曹操军队，奠定三国鼎立基础的著名战役
　　曹操基本统一北方后，作玄武池训练水兵，并对可能动乱的关中地区采取措施，随即于建安十三年七月出兵十多万南征荆州（约今湖北、湖南），欲一统南北。时孙权已自江东统军攻克夏口（今武汉境），打开了西入荆州的门户，正相机吞并荆、益州（治成都），再向北发展；而依附荆州牧刘表的刘备，“三顾茅庐”得诸葛亮为谋士，以其隆中对策，制定先占荆、益，联合孙权，进图中原的策略，并在樊城大练水陆军。曹操军劳师、水土不服、短于水战、战马无粮等弱点，坚定了孙权抗曹决心。孙权不顾主降派张昭等反对,命周瑜为大都督，程普为副都督，鲁肃为赞军校尉，率3万精锐水兵，与刘备合军共约5万，溯江水而上，进驻夏口。
　　曹操乘胜取江陵后，又以刘表大将文聘为江夏太守，仍统本部兵，镇守汉川（今江汉平原）。益州牧刘璋也遣兵给曹操补军，开始向朝廷交纳贡赋。曹操更加骄傲轻敌，不听谋臣贾诩暂缓东下的劝告，送信恐吓孙权，声称要决战吴地。冬，亲统军顺长江水陆并进。
　　孙刘联军在夏口部署后，溯江迎击曹军，遇于赤壁。曹军步骑面对大江，失去威势，新改编及荆州新附水兵，战斗力差，又逢疾疫流行，以致初战失利，慌忙退向北岸，屯兵乌林（今湖北洪湖境），与联军隔江对峙。
　　曹操下令将战船相连，减弱了风浪颠簸，利于北方籍兵士上船，欲加紧演练，待机攻战。周瑜鉴于敌众己寡，久持不利，决意寻机速战。部将黄盖针对曹军“连环船”的弱点，建议火攻，得到赞许。黄盖立即遣人送伪降书给曹操，随后带船数十艘出发，前面10艘满载浸油的干柴草，以布遮掩，插上与曹操约定的旗号，并系轻快小艇于船后，顺东南风驶向乌林。接近对岸时，戒备松懈的曹军皆争相观看黄盖来降。此时，黄盖下令点燃柴草，各自换乘小艇退走。火船乘风闯入曹军船阵，顿时一片火海，迅速延及岸边营屯。联军乘势攻击，曹军伤亡惨重。曹操深知已不能挽回败局，下令烧余船，引军退走。
　　赤壁之战遗址 联军水陆并进，追击曹军。曹操引军离开江岸，取捷径往江陵，经华容道（今潜江南）遇泥泞，垫草过骑，得以脱逃。曹操留曹仁守江陵，满宠屯当阳，自还北方。
　　周瑜等与曹仁隔江对峙，并遣甘宁攻夷陵（今宜昌境）。曹仁分兵围甘宁。周瑜率军往救,大破曹军，后还军渡江屯北岸，继续与曹仁对峙。刘备自江陵回师夏口后，溯汉水欲迂回曹仁后方。曹仁自知再难相持，次年被迫撤退。
　　赤壁之战，曹操自负轻敌，指挥失误，加之水军不强，终致战败。孙权、刘备在强敌面前，冷静分析形势，结盟抗战，扬水战之长，巧用火攻，创造了中国军事史上以弱胜强的著名战例。

诸葛亮智算华容关云义释曹操世皆知故事《三演义》重点篇章说写赤壁战前诸葛亮算定曹操必败走华容且夜观象曹操身亡考虑曹操与关羽恩于派关云守华容道留情与关羽做说写曹操由乌林向华容道败退并途三笑诸葛亮、周瑜智谋足未险要处暗设伏兵笑笑赵龙亏徐晃、张郃二双敌赵云才使曹操逃脱；二笑笑张翼德张辽、徐晃二抵挡张飞使曹操再脱险；三笑非同笑关云且夫关险华容狭路加曹军几经打击已力再战奈曹操亲自哀求关羽放行关羽念旧恩情义释曹操使曹操江陵 《三演义》述描写并非全凭空笔曹操赤壁败退走确实华容道并没关羽；曹操途确曾笑三；曹操笑诸葛亮与周瑜智谋足笑刘备虽计谋却迟缓；曹操笑确现敌情已惊险 据《三志》记载曹操赤壁周瑜火攻计索性火烧掉所剩战船率军经华容向江陵路败退孙刘联军则水陆并进尾随曹军紧追舍 其实曹操虽战败面临形势并十严峻赤壁交锋前曹操强孙刘弱孙权刘备首先考虑何挫败曹操强攻势使曹操渡江保全自势力范围或保证自曹操消灭掉胜负未卜情况没力抽部兵力曹操能败退路线设伏所曹操败退路虽追兵却前伏军通向华容道路却遇难想象困难 《三志·武帝纪》裴松注引《山阳公载记》说：曹操战船烧率军华容道步行归华容道片泥泞根本通行加刮风行走更加艰难于曹操令命羸弱兵割草垫路军才通羸兵马践踏深陷泥死亡数眼看军要全部通华容道曹操由哈哈笑诸本已狼狈堪见曹操笑十解问曹操何发笑曹操说道：刘备才智与我相计谋总要晚我步；假使早派快马至华容道放火我等必全军覆没曹操音刚落接探马报刘备追兵面始顺风点火曹操军已通华容道奔江陵 《三演义》写曹操三笑笑三英雄表现曹操虽奸诈诸葛亮神机妙算；写关羽华容道义释曹操表现关羽知恩图报、义重山格均系作者欲神化诸葛亮与关羽二演义笔并非史实 曹操夺取荆州马停蹄率领二十万 水陆军顺江东计划举消灭刘备孙权实现统全宏愿胜利冲昏脑骄傲轻敌结孙刘联军火烧赤壁仓惶溃逃败走华容道(史事仅《三演义》论） 叫华容道呢据《资治通鉴》注释说道至华容所说华容指华容县城华容道赤壁战争曹军逃入华容县界向华容县城逃跑路线 古华容县城现监利县城北约陆0周咀附近曹操屯兵乌林曹操逃跑目南郡划条直线华容城条直线曹要逃江陵走华容县城捷径路线且华容县城附近曹军粮草仓库便于撤退士补充草 由于带古代沼泽湖泊阻隔乌林华容城没直路走曹军能沿江向西溃逃进入华容县境再向西北折奔华容县城必须涉泽边片沼泽带根据县志记载曹操逃太平桥马陷入泥泞扔掉马鞭马步行尚曹鞭港古名曲鞭港毛家口二十路窄路险坎坷难行曹军遇泥泞道通乃令兵士砍芦苇、蒿草填路赢兵踏藉陷泥死者甚

　　赤壁之战 一场被夸大的战役
　　近日，吴宇森预计耗资上亿的鸿篇巨制《赤壁》正式筹划开拍，人们的眼球再次被吸引到那硝烟弥漫的古战场上。这场《三国演义》中最脍炙人口的战役是导致三分天下的导火索，也是三国历史上最为人津津乐道的一场英雄大战。但是，赤壁之战是否真的如小说中所记载的是场大战呢？它又为什么会被人所误解呢？

　　曹军究竟有多少战力？

　　曹军参战兵力的数量多少是直接关系着赤壁是否大战的重大问题。曹操自称“治水军八十万众”，显然是讹诈之辞，不足为信。周瑜曾说：曹军全部兵力不过十五六万，加上投降的刘表的军队七八万，合计二十余万(《三国志·吴书·周瑜传》)。这个看法还是比较合乎实际情况的。但是，在这里必须指出：周瑜的统计是指曹军拥有的全部兵力，而不是指赤壁的参战兵力。全部兵力和参战兵力完全不同。事实上，当时曹操并没有，也不可能把全部兵力投入到赤壁之战中。

　　“曹军五千精骑部队”占领了江陵，这是没有疑义的，因为在史书上有明确记载。但从江陵到赤壁这段过程中，曹操究竟纠集了多少兵力？其中一大疑点是，曹操难道不会率领投降的刘表军队(包括水军)一同东下吗？其实不然，因为荆州刘表政权有两大敌人，一是北方曹操，二是东面孙权。这种政治格局相应地决定了刘表政权的军事态势：以陆军对付曹操，部署于曹、刘交界的新野一带，以水军对付孙权，部署在刘、孙交界的夏口一带。江陵地处荆江腹心，是安全而可靠的后方，根本无需部署数万大军，即使有军队，也只能是少数战斗力较弱的后勤部队。况且，刘表陆军新近投降，尚未来得及对他们进行一番必要的整编工作，依曹操多疑之性格，他是绝不会带任何一名刘表士兵一同东下的！从江陵“有军实”这点来判断，它当是一个拥有大量军用作战物资的后勤基地。正因为如此，曹操率领的精骑部队占领江陵后，轻易地就获得了蒙冲斗舰。

　　另一个问题是难道曹操就不会在江陵重新集结大军，然后再乘船东下吗？关于这一点，史书并无记载，但可以从另一个角度来探讨出结果。史称曹军五千精骑部队以“一日一夜行三百里”的速度向前推进，飞抵江陵，曹军数万南征部队被甩在后面老远。此刻刘备等人从当阳斜向东逃，为着逃命，他们的行军速度肯定不会次于曹军速度。刘备等人逃至夏口后，便和先期到达的关羽会合在一起。这时曹操已占领了江陵，本来汉南已收，曹操完全可以渡过长江，再进而征服长江以南的荆江土地，但是曹操考虑到江夏一带还未安抚和收降，他惧怕有“天下枭雄”之称的刘备残余势力串通刘表长子刘琦掌握的荆州水军，威胁荆州地区的安定，便决计东下，以求彻底消灭刘备集团。《武昌志》所言：“曹操自江陵迫刘备至巴丘，遂至赤壁，遇周瑜兵。”(《资治通鉴》)诸葛亮料到曹操会跟踪而至，所以他恐慌地说：“事急矣，请命求救于孙将军。”刘备同意了诸葛亮的请求，便赶紧派他随同鲁肃前往柴桑，晋见了孙权。随后孙吴水军同刘备很快就会合了，一同逆水而上，于是不期而在赤壁碰上了顺流而下的曹军，接着双方打了一场不大的遭遇战。综上所述，曹军投入到赤壁之战的兵力并不是曹军全部，而只是其中的小部分。因而赤壁之战本就不是大战，而只是小战。

　　曹操战败之根本原因

　　刘表荆州政权的政治危机，曹操、孙权、刘备等人都看在眼里，他们各自暗中摩拳擦掌，跃跃欲试，随时准备摘取这颗桃子。论摘取条件，刘备最佳，他近在卧榻之侧，身居荆州多年，熟悉各种内幕。孙权次之，他和刘表军队战事多年，军队始终处于最佳战备状态，又在荆州门边。曹操再次之，他虽有强大的政治、军事实力，但距离较远，有鞭长莫及之势。为了抢在刘备和孙权的前面，曹操和群臣悉心研究制定出了南征大军“显出宛、叶，而间行轻近，以掩其不意”的军事行动方针。这就是说，大部队声势浩大地沿着宛、叶大道前进，而另遣一支精锐部队“间行轻进”，攻其不备，直扑襄阳，拿下荆州。曹军这种古代闪电式的战术确实成功了。曹军的进军速度之快，连身在荆州里的刘备也未曾料到，惊愕之余，匆匆东逃。曹操占领襄阳一带后，又释辎重，以五千精骑军队继续追击刘备残余势力。

　　然而随着曹军战果的不断扩大，它的弱点也越来越突出，越来越暴露，这就是补给线越来越长，兵力越来越分散，战线上的漏洞亦越来越多。史料记载，赤壁曹军“士卒饥疾”(《三国志·吴书·吴主传》)，指营军又饿又病。这完全可能，因为赤壁曹军是以丢掉辎重的代价去追击刘备的，没有后勤保障，没有接上牢固地补给线，加上当时的气候条件和地理条件，使曹军的战斗力遭到了极大的削弱。相反，孙权军队以逸待劳，处于内线作战，靠近己方补给基地，补给线短，因而兵力密度大，冲击力强。

　　曹军初战失利，曹操便很快意识到自己所处的不利态势，他迅速调整，部署撤退工作，尽快摆脱被动局面。留屯江陵的曹仁部队虽然多次打退了占优势的周瑜军队的进攻，但曹操考虑到江陵远离己方补给基地，若要坚守江陵，就必须维持一条强有力的补给线。然而这条补给线却非常容易被周瑜军队切断，加上政治和外交的因素等等，所以曹操又退了一步，撤出曹仁部队，缩短防线，把江陵丢给了周瑜。对于这件事，阮目禹的《为曹公作书与孙权》一文中说得很明白：“昔赤壁之役，遭离疫气，烧船自还，以避恶地，非周瑜水军所能抑挫也。江陵之守，物尽谷禅，无所复据，徙民还师，又非瑜之所能败也。”(《曹操集》)

　　在三国时代，可靠的后勤保障和牢固的补给线，是关系到军队胜败与存亡的大问题。所以说曹军之退很大因素是因为自身补给的制约，而非是赤壁之败所故。

　　赤壁之战为什么会被夸大

　　赤壁之战之所以被描绘成今日模样，正是由于很多史学家的错误理解，加上人们长期因袭司马光观点对赤壁之战的问题墨守成见。迄今为正的赤壁之战观，几乎无一不受司马光撰写的《资治通鉴》中有关章节的影响。明代历史小说家罗贯中在《三国演义》一书中，也是循着司马光的思路，大力渲染赤壁之战。

　　打开《资治通鉴》，阅读有关赤壁之战的章节就会发现：司马光在撰写时有意识地把不利于曹操的史籍记载，汇集起来，加以精心组织和巧妙编排。例如， 《资治通鉴》上写道：“刘备在樊口，日遣逻吏于水次候望权军。吏望见瑜船，驰往白备，备遣人慰劳之。瑜曰：‘有军伍，不可得委署；倘能屈威，诚副其所望。’备乃乘单船往见瑜，曰：‘今拒曹公，深为得计，战卒有几？’瑜曰：‘三万人。’备曰：‘恨少。’瑜曰：‘此自足用，豫州但观瑜破之。’备欲呼鲁肃等共会语，瑜曰：‘受命不得妄委署，若欲见子敬，可别过之。’备深愧喜。”这段话出自《三国志·蜀书·先主传》，原文是这样：“……瑜曰：‘受命不得妄委署，若欲见子敬，可别过之。又孔明已具来，不过三两日到也。’备虽深愧异瑜，而心未许之能必破北军也，故差池在后，将二千人与羽、飞具，未肯系瑜，盖为进退之计也。”刘备真不愧为“天下枭雄”，临到生死存亡的关头，还对相助的盟友半心半意，还在耍小动作。可是，司马光为了维护和不损害刘皇叔的“仁义”形象，断然删去了后面的文字。

　　对于刘备犯错误的地方，司马光多加以掩饰。例如：在夷陵之战期间，蜀国究竟动用了多少兵力，对这件事，《三国志》上有两条记载，出入很大。其一，《魏书·文帝纪》曰：“癸亥，孙权上书曰：‘刘备支党四万人，马二三千匹，出秭归，请往扫扑，以克捷为效。’” 其二，《魏书·刘晔传》曰：“权将陆议大败刘备，杀其兵八万余人，备仅以身免。”司马光在《资治通鉴》一书里，对蜀国出兵的多少，采用了“四万”之说，对蜀军被歼人数则采用了 “万人”之说。显然，这样的取合是袒护刘备的。

　　曹操写的《让县自明本志令》一文，是研究曹操生平、经历和思想的重要文献。但是，司马光在收入《资治通鉴》一书时，竟删去了原文的三分之二，许多精华被抛弃，严重地损害了曹操思想的原貌。例如，曹操在此文中讲过袁术建天子之制，后来披曹操率军全部击杀之事。这说明，曹操当时是力图维护统治秩序和道德观念的。但是，如果把这段文字照录进《资治通鉴》，那曹操岂不是成了汉家功臣，而不是“汉贼”了吗?这与司马光的主张相悖，所以这些文字的命运只能是被删掉。如果说，“春秋笔法”是以择字来显示其褒贬的话，那么，司马光则是通过有意识地选择和裁剪史料，以此来表达爱憎喜恶和政治倾向。

赤壁之战是一场东汉末年群雄格局后第一次出现统一契机的转折点战役。
赤壁之战是整个曹操南征过程中得转折点和高潮，南征初期曹操统一中原大部分地区并占领荆北，只要击败孙权的江东割据势力便可以毕其功于一役从而统一中国。
但是由于赤壁之战造成的巨大损失加上向北马超的南下使赤壁后的曹操无力南下曹魏政权也在曹操父子死后迅速垮台被司马氏取代
从另一个方面看曹操的失败为孙刘两家地方势力提供了喘息的机会。
所以说赤壁之战是曹操整个征服历程的转折点也是整个东汉末年诸侯争霸的转折点他为三足鼎立提供了可能。这是历史留给孙刘的机会，也是历史留给人们的遗憾，正是因为三国时期的内耗造成了汉族人口锐减，加上西晋的倒行逆施才最终酿成了五胡乱中华的惨剧。
赤壁之战也成了整个汉末到魏晋时期最重要的战役。

以上仅为个人观点，楼主喜欢请加分，各位达人莫喷小弟~

赤壁之战是指三国形成时期，孙权、刘备联军于汉献帝建安十三年（208）在长江赤壁（今湖北赤壁西北）一带大胜曹操军队，奠定三国鼎立基础的著名战役。战争日期在公元208年七月—十二日。是历史上，以少胜多的著名战例之一。还是一场改变历史进程的重要战役，可以说，如果没有赤壁之战，就不可能会有今天的我们

赤壁之战是奠定汉末三国的决定性一仗。赤壁之前曹操几经周折终于统一了北方，自信心爆棚，寄望于迅速平定华夏，结束长期混乱局势，实现个人的政治梦想。曹操征伐荆襄又出奇的顺利，其军事力量，统治范围，区域人口数量，威望都已达到了巅峰。可以想见的是，只要拿下了江东区域，汉末长期的战争就会彻底结束，估计一纸传檄就能让西北的马超，西南的刘璋，张鲁全部诚服于朝廷。所以老曹是自信满满的，所以讨伐孙权是必须的，而且可以想见老曹当时是怀着怎样的心情，带着怎样的决心来参加赤壁之战的。东吴的内部是心不齐的，士大夫和名士们希望不要流血，尤其是不要和朝廷对着干。因为那样他们就处于叛逆的地位，他们不愿意当叛逆。他们希望去北方生活，最好是去洛阳生活，当时的洛阳犹如今天的上海和北京，那里有美女，那里有更舒适的生活。因为当时的文明北方比南方强。周瑜所说这些人投降之后仍然会做官，绝不是虚言。东吴的当家的是想打的，其实孙权最清楚，如果投降之后，他的结局会是什么。最好的结局大概就和张绣差不多吧，交出人质，然后去塞外苦寒之地充当曹魏的马前卒。相信他自己是绝不会为这种结局感到满意的。所以所谓犹豫不决，孙权只是做个样子。他绝不想离开江东，他绝不想失败。所以他只给周瑜3万士兵。其他士兵留下来，作为万一周瑜输了，自己继续抵抗的资本。孙权其实没底气。这辈子他对曹操都没底气。曹睿登基时，孙权曾和诸葛瑾有一次谈话。说他连曹丕都不怕更不会怕曹睿，他这辈子服的就是曹操。刘备则是有自己心中的理想，在当时他有且只有一条路就是要搞出自己的事业来，当时他千万个不甘心，他直到曹操对他一定会斩尽杀绝，他知道自己肯定干不过曹操的虎豹骑，他很清楚曹操的骑兵一日一夜300里不眠不休的追他是想干啥，诸葛亮说这些骑兵是强弩之末势必不能穿鲁缟，必厥上将军。刘备懂这道理，但是刘备还是不敢和曹操抗。
基本这就是三个主公的心态。唯一不害怕曹操，唯一敢和曹操叫板的是周瑜。即使周瑜希望有5万人去和曹操的数十万军队对抗，已经堪称勇气，而孙权进一步的加强了周瑜牛人的分量，只给了他3万，而且还要派出和他并不对付的程普监督他。周瑜仍然毅然决然敢去叫板曹操。期间曹操希望招降周瑜绝对是真事。期间周瑜拒绝招降也绝对是真事。然后我们看到了赤壁大捷。曹操在赤壁的损失不仅仅是烧了点船，不用去考虑到底谁烧的。曹操的十万大军也好，数十万大军也好，在赤壁消散了，不用去考虑是病死的，还是烧死的，还是战死的。曹操刚得到的地理区域范围几乎相当于原有领地三分之一的荆州又离开了他。三国的雏形和政治分配基本就得以实现了。
赤壁就是这样的一场战役。

壁之战是指三国形成时期，孙权、刘备联军于汉献帝建安十三年（208）在长江赤壁（今湖北赤壁西北）一带大胜曹操军队，奠定三国鼎立基础的著名战役。战争日期在公元208年七月—十二日。是历史上，以少胜多的著名战例之一。
关于赤壁之战的描述，《三国志·武帝纪》的描述是“公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。”这个是史书中的一种讳饰手法，其实是曹操被火攻大败，偏偏说曹操大军染了疾病。你可以看看三国志裴松之注释的部分。还有《三国志·先主传》：“与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船。”《三国志·吴主传》：“瑜、普为左右督，各领万人，与备俱近，遇于赤壁，大破曹公军。公烧其余船引退，士卒饥疫，死者大半。备、瑜等复追至南郡。”《三国志·周瑜鲁肃吕蒙传》：“权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇于赤壁。时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。瑜等在南岸。瑜部将黄盖曰：“今寇众我寡，难与持久。然观操军船舰，首尾相接，可烧而走也。乃取蒙冲斗舰数十艘，实以薪草，膏油灌其中。裹以帷幕，上建牙旗，先书报曹公，欺以欲降。又豫备走舸，各系大船后，因引次俱前。曹公军吏士皆延颈观望，指言盖降。盖放诸船，同时发火。时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷之。烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，还保南郡。备与瑜等复共追。曹公留曹仁等守江陵城。径自北归。”