从西医角度来看足疗、推拿、拔罐这些手法有什么科学依据？ 拔罐有医学依据吗？

拔火罐有甚么医学依据吗？~

　　拔火罐通过物理的刺激和负压，能促进血液循环，激发精气，调理气血，达到提高和调节人体免疫力的作用。
　　当然拔火罐不像针灸那样对穴位定位要求十分准确，主要是点、线、面结合的问题，通过中医的寒、热、虚、实
　　“拔火罐”是我国民间流传很久的一种独特的治病方法，俗称“拔罐子”、“吸筒”，在《本草纲目拾遗》中叫作“火罐气”，《外科正宗》中又叫“拔筒法”。古代多用于外科痈肿，起初并不是使罐，而是用磨有小孔的牛角筒，罩在患部排吸脓血，所以一些古籍中又取名为“角法”。关于拔火罐治疗疾病最早的文字记载，是公元281～361年间，晋代葛洪著的《肘后方》。
　　后来，牛角筒逐渐被竹罐、陶罐、玻璃罐所代替，治病范围也从早期的外科痈肿扩大到风湿痛、腰背肌肉劳损、头痛、哮喘、腹痛、外伤淤血、一般风湿感冒及一切酸痛诸证。
　　拔火罐是一种充血疗法，利用热力排出罐内空气，形成负压，使罐紧吸在施治部位，造成充血现象，从而产生治疗作用，中国人称它为郁血疗法。由于这种方法简便易行、效果明显，所以在民间历代沿袭，至今不衰，连一些外国人也颇感兴趣。
　　拔火罐是我国传统的中医疗法相信许多人尤其是中老年人都不会对它陌生，因为其操作简单、方便易行，也曾经一度被老百姓当作是重要的家庭日常救治手法。

就像其他的未解之密一样，现在还没有科学依据，其实有时候不必知道为什么，自己清楚就行了，就算你说出来了别人也未必信！

从西医角度来看足疗、推拿、拔罐这些手法有什么科学依据？先来讲一套现代医学关于类似穴位推拿的理论知识吧。通过对比疗效，会发现中医的穴位、推拿、艾灸效果真是很让人信服。

触发点非常常见，毫不夸张的称其为“人类苦难的根源”，没有人能逃脱触发点，包括儿童和婴儿。触发点可持续终身存在，甚至可在死后的肌肉内存活，直到出现尸僵后才无法被检测到。

触发点和穴位并不是同一东西，穴位是气血的聚集或经络的阻滞，是气血运行的通路。触发点通常表现为某种生理现象。而且穴位不会像触发点一样引起疼痛。
触发点也不同于“触痛点”，后者是诊断纤维肌痛症的官方标准。其实许多被诊断为纤维肌痛症的患者只是受着全身多个触发点的折磨。可归类为：肌筋膜触发点。按摩被广泛认可是治疗纤维肌痛症的有效手段。

触痛点十分敏感，几乎无需触碰就会引起疼痛，仅引起局部疼痛。触发点需要按压引发疼痛，可以引起远处其他部位的疼痛。特拉维尔和西蒙将一个触发点定义为：“位于肌肉组织内可被触之的紧带区的小节中，一个高度容易激发、极度敏感的触痛点”

所谓可触知的紧带区是一束硬度中等的肌纤维，就像一条绳索或者电缆，容易和肌腱混淆。牵拉肌肉的紧带区会引发局部的痉挛反应，表现为短暂的自主收缩，紧带区可通过限制肌肉的伸展来限制肌肉的活动范围。

在处理关联痛一段时间后，你就会对它们产生一些直觉。积累了一些实验后，人们常发现自己的手指莫名其妙就能够准确找到那些引起疼痛的触发点，即使他们可能远离感觉疼痛的部位。不过得到这些技巧需要花点时间，这时就得求助于推拿师了。

触发点和穴位并不是同一东西，穴位是气血的聚集或经络的阻滞，是气血运行的通路。触发点通常表现为某种生理现象。而且穴位不会像触发点一样引起疼痛。触发点也不同于“触痛点”，后者是诊断纤维肌痛症的官方标准。其实许多被诊断为纤维肌痛症的患者只是受着全身多个触发点的折磨。

触发点和穴位并不是同一东西，穴位是气血的聚集或经络的阻滞，是气血运行的通路。触发点通常表现为某种生理现象。而且穴位不会像触发点一样引起疼痛。

就会造成局部血管扩张，人的很多病就是要通过血液循环来治疗。加速了血循环就会好的，这个局部血管扩张后，就会得到加速这样一分钟就样哪于正常情况下几个小时的时间，那很多病就自然加速的好了。一般只要人的血液循环好身体就不易生病有伤也会好得特别快，有瘀滞就不行就会得病，病了也好得慢。

人的身体是很神奇的，现代医学已经证实了身体穴位拥有不同的功能。