DDG-1000朱姆沃尔特级驱逐舰 DDG-1000 “朱姆沃尔特”级驱逐舰的主要数据 吃水 长...

DDG-1000“朱姆沃尔特”级驱逐舰上用的MK57型舰载垂直发射系统的性能如何？每艘上装了多少具？~

按计划，DDG1000安装20组的MK57，共80个单元，全部安装在舰体两舷，这是MK57和MK41之类的垂直发射系统的最大区别。按照设计，传统的垂直发射系统安装在军舰中轴线上，需要在军舰甲板中央开大口，并且向下贯穿好几层，一是会影响军舰结构上的强度，二是这个位置上一旦发生导弹爆炸，军舰必死无疑。虽然MK41系统是有消防系统的，但是也不能保证作战中这个位置不被打击到进而引爆导弹，更不用说没有消防系统的冷发射系统了。因此才会了有了MK57， 把垂直发射系统安装在舰体两侧，这样一是提高了军舰的结构强度，最重要的是大大提高了安全性，经过特殊设计的MK57即使被命中引爆导弹，也能保证爆炸的冲击波向舰体外部大量释放泄压，从而保证内部舰体的安全。当然，这么做的最大缺点就是要重新设计军舰。

排水量14,564吨全长600英呎（183米）全宽79.1英呎（24.1米）吃水27.6英呎（8.4米）燃料柴油锅炉2具Rolls-Royce Trent-30燃气涡轮引擎
紧急用柴油发电机，78百万瓦动力2轴最高速度30.3节（56公里/小时）乘员140飞行设施反潜直升机舰载机2架SH-60 LAMPS III反潜直升机　或
1台MH-60R反潜直升机
3台MQ-8Fire Scout无人直升机武器装备20 × MK57垂直发射系统，可装80枚导弹：
海麻雀导弹（ESSM）
战斧巡航导弹Block IV型
标准2式导弹Block III型 (SM-2MR)
反潜火箭（ASROC）
2 × 155 mm 先进炮920发炮弹
600发于弹药舱(可自动装填)
320发于弹药库
另有70-100发LRLAP先进弹药
2 × Mk 110 57 mm 方阵快炮侦搜设备AN/SPY-3多功能电子扫描阵列雷达（MFR，X-频）
音量扫描阵列雷达（VSR，S-频）

只有看DDG-1000技术眼红的人才会搬出来这么多东西攻击啊......
DDG-1000上除了SPY-3 GAO说一步越得太多以外，上面还有什么技术是米国玩不转的？
“昂贵”只是在把DDG-1000的能力排除在外，算上R&D和目前为止有限的订单，只看生产成本才能得出的结论。至于“华而不实”是谁针对什么技术的说法，那还要具体就事论事了。

不过要是否认隐身技术的话......采用隐身技术的船可不是DDG-1000一级，应该现在有别的靶子才对。虽然就是从基本外观也能很容易的看出来，DDG-1000有超越任何现有船只的隐身品质。敢说出“早晚”“也有可能”这种话不禁让人怀疑他是不是认真的。早晚是决定生死的问题，尤其是考虑到海上平台的速度和隐身技术按比例缩减距离的本质。在弹幕中跑几个小时单单是为了进入攻击距离是什么概念......说战术上隐身的作用的话，即便是在被探测到的前提下，实际上能攻击的很可能只有探测者本身。或者技术先进一点的对手，在一定延迟的情况下才有部分其它单位发动攻击。而隐身技术也一样能够强化各种反制措施的成功率，尤其是DDG-1000等级的隐身技术。这个“也有可能”是和什么比？

“舰上乘员只有阿利·伯克级驱逐舰的三分之一”，用140/300怎么四舍五入也不可能得出这个结果。如果“事故”指的是损管，DDG-1000的消火作业和管道泄漏隔离都是全自动的。人做人能做的事，DDG-1000上自动化节约了空间，质量，节省寿命周期的成本。自动化也一样包括到了后勤和维护。至于索马里海盗也不是没有劫过德国军舰（FGS SPESSART，准确的说是46人的油槽船），据我所知是没有得手。但要是装全副武装的海军陆战队，我建议用两栖攻击舰比较合适。

ESSM以后的阿利·伯克级一律都在生产的时候没有CIWS，已经认为是得小于失了。ESSM就是末端防御系统，除了最大50km+的射程以外。实际上传统的小口径的速射炮的能力恐怕也是远远没有某些人想象得那么好。而且还有两台MK110，保守的说也至也是不比任何现有的船少了。

“区域防空能力也相对薄弱”，这是要跟天顶星人比还是怎么样？SPY-3+SM-6薄弱我可不知道天下还有什么不薄弱的了。一张天线跨X-S波段的技术难度我想是人都清楚的，会提供什么样的能力我想也很清楚——这不是一张X波段火控雷达，一张S波段搜索雷达拼起来就有一样的功能。而这种怪物又恰恰是拼到了米国海军的战斗系统里。

“又有消息称，中国军队将装备反舰弹道导弹，那么DDX将无法对中国构成威胁。”
看这最后一句话，其实前面那些有多离奇也不会觉得奇怪了。

都是白痴的说法，DDG1000的技术其实早就验证了很多年，对于美国人来说没有什么风险。
所谓的华而不实不过是白痴的酸葡萄心理，白痴就是白痴。
倒是第三点是美国人自己基于丰富的实战经验而提出的损管建议。和目前很多无知国家通过自动化大幅度减少人员编制的做法不同，美国海军为了保证意外事故中有足够的人力进行损管作业，应对任何自动化系统都无法完成的工作，人员编制压缩一直很谨慎，损管部门的压缩更谨慎。举例说阿里伯克IIA级有380多名船员，表面上似乎是落后。其实人家有3支44人的损管作业队，3班轮流值更，很多国家把这部分人去掉，当然感觉似乎是自动化程度高了很多。
DDG1000本来就是对陆打击为主的，防空主要是原来计划中的CGX巡洋舰完成，即便如此，使用多波段AESA雷达的DDG1000使用标准和海麻雀导弹，防空实力依然远远超过任何其他国家的任何军舰。这样的军舰都容易被攻击，其他国家的军舰都不要出海了。
所谓的DF21D从来就是YY而已，根本没有，所有的弹道导弹都只能打击固定目标。YY的人你好歹也有点证据行不行？真正的反舰导弹会不做任何攻击测试的？