史书是对历史发生事情的记载，为何只有司马迁的《史记》记录了烽火戏诸侯？ 众多史书中，为何只有司马迁的《史记》记录了“烽火戏诸侯”？

史书中为何只有司马迁的《史记》记录了了烽火戏诸侯？~

《史记》是司马迁在牢狱里面写完的，它是一本记录中国古代最重要的历史典籍。关于历史的很多东西我们都是从这里知道的。但是里面也有一些不是事实的历史，特别是烽火戏诸侯这件事，因为不在一个时代，所以这件事的真实性就有待考察，也可能是虚构的，但只有司马迁记在了史记里，其实他这样也是为了给世人一个警告。

司马迁他想通过自己记录的这件事告诉后人，西周王朝覆灭的原因是当时的君王沉迷女色，不务朝政。而且在他的书里的记载也是偏向神话，褒国君王为了自救，把褒姒献给周王。周幽王很喜欢这个美女，但是这个美女，只是从来不笑。周幽王为了让美人一笑，做了许多荒唐的事，甚至后来还发出谁能让褒姒笑了，就赏他千金的公告！有钱就是好啊，后来就有人出了“烽火戏诸侯”这样一个点子。但是昏庸的周幽王还采纳了，虽然美人最后是笑了，但是却凉了臣子的心。

“烽火戏诸侯”其实不过是司马迁总结西周灭亡一个因素，当然了，褒姒这个女人或许是在这个事件中充当着一个角色，但是充其量也就是一个道具罢了。而且当时的背景下，又正好发生了这件事，所以褒姒这个弱女子就成为周幽王灭亡的第一罪人，千百年来这个女子一直背着这个黑锅。但是聪明的我们都想一想，一个国家又怎么可能因为一个女人就灭亡呢？这不过是拿这件事做了背锅的借口。

而且诸侯分布在各地，有远有近，就算是周幽王点燃烽火，那这些诸侯也不可能马上就同时赶到。而且古代军队都有盯梢的，肯定会先探听一下消息的真伪，然后才上报给各自的主子。再说，这些人赶来的场景也没什么好笑的。

《史记》是司马迁在牢狱里面写完的，它是一本记录中国古代最重要的历史典籍。关于历史的很多东西我们都是从这里知道的。但是里面也有一些不是事实的历史，特别是烽火戏诸侯这件事，因为不在一个时代，所以这件事的真实性就有待考察，也可能是虚构的，但只有司马迁记在了史记里，其实他这样也是为了给世人一个警告。

司马迁他想通过自己记录的这件事告诉后人，西周王朝覆灭的原因是当时的君王沉迷女色，不务朝政。而且在他的书里的记载也是偏向神话，褒国君王为了自救，把褒姒献给周王。周幽王很喜欢这个美女，但是这个美女，只是从来不笑。周幽王为了让美人一笑，做了许多荒唐的事，甚至后来还发出谁能让褒姒笑了，就赏他千金的公告！有钱就是好啊，后来就有人出了“烽火戏诸侯”这样一个点子。但是昏庸的周幽王还采纳了，虽然美人最后是笑了，但是却凉了臣子的心。

“烽火戏诸侯”其实不过是司马迁总结西周灭亡一个因素，当然了，褒姒这个女人或许是在这个事件中充当着一个角色，但是充其量也就是一个道具罢了。而且当时的背景下，又正好发生了这件事，所以褒姒这个弱女子就成为周幽王灭亡的第一罪人，千百年来这个女子一直背着这个黑锅。但是聪明的我们都想一想，一个国家又怎么可能因为一个女人就灭亡呢？这不过是拿这件事做了背锅的借口。

而且诸侯分布在各地，有远有近，就算是周幽王点燃烽火，那这些诸侯也不可能马上就同时赶到。而且古代军队都有盯梢的，肯定会先探听一下消息的真伪，然后才上报给各自的主子。再说，这些人赶来的场景也没什么好笑的。

其实关于烽火戏诸侯这一事件从其记述方式上就可以看出来这个事件记载的并不像是史实，而更加像是一个神话故事，故事的前情介绍就感觉是在寓意什么而不是像记述什么似得。

从一开始就说夏朝时期有两条神龙停在夏帝面前说自己是褒国的两个先王，之后夏帝通过占卜将神龙的唾液留了下来封在一个匣子中，历经三朝直到周厉王忍不住好奇打开了匣子，唾液进入一个才7-8岁宫女的体中消失不见了，然后到了周宣王时期，这个宫女没有丈夫就生了一个女孩，宫女很害怕就丢弃了她，然后有个歌谣开始传唱：桑木做成的弓啊，箕木制成的箭袋，是要灭亡周国的。然后干这两个工作的人都开始外逃避免被捕杀，而恰好有这么一对做这种事情的夫妇在逃亡路上看到了这个女婴，就收养了她，三人逃到了褒国，然后这个女婴就是褒姒，从这个前情上就可以看出这是个妥妥的神话故事，那么这个故事司马迁为什么要写呢？

首先通过史料记载可以知道司马迁写史记期间汉武帝废掉了卫太子，而这个故事可能是在变相的说汉武帝这件事，毕竟史官为王者晦，司马迁也不可能在书中直接骂汉武帝，便采用了这种方法。

而至于烽火戏诸侯一事除了史记有这么说，其他的史料上只是记载周幽王宠溺褒姒，废掉了太子宜臼，太子宜臼出逃，联合诸侯，勾结犬戎，攻入了镐京，灭了周幽王，而宜臼继位，同时周王室也名存实亡，诸侯不再敬畏周王室，司马迁估计是在说淫乱亡国，废太子不祥易亡国吧。

司马迁的《史记》记载了很多历史典故，但烽火戏诸侯的故事和《吕氏春秋》中的记载是有出入的，很多人认为烽火戏诸侯只是司马迁杜撰出来的，是夸大的事实。

史书是对历史发生事情的记载，但是有很多史官，因为按照事实在写，激怒了皇帝，被杀头的都有，司马迁应该是一个，不畏生死的人，所以他记录了烽火戏诸侯，

我个人认为肯定是被君王所制止的，因为群网肯定不会因为这件事情影响他自己以后的名誉，所以说不会让别人记，然而司马迁却偷偷的记。

史书的记载肯定是需要皇帝的过目，但是每一位皇帝都想成为名垂千古的明君，对于一些不利于他的事情，肯定不会记录完全。