李世民的三儿子，被杀前大喊了什么，揭示了李世民一生中最大的失误？ 李世民的第三个儿子叫什么？

李世民的三儿子，死前喊了9个字，揭示了李世民一生什么大秘密？~

李世民的三儿子，也是他最贤明的儿子在临死前大喊“社稷有灵，无忌且族灭”。揭示了李世民当时不顾皇后的反对，重用外戚，重用长孙无忌，导致国家混论，最后甚至可能导致国家毁灭。



李世民身为一代帝王，开创了“贞观之治”，可以说他是一个伟大的帝王。但是不管再伟大的帝王都存在失误的措施。一代明君自然是有一些贤臣辅佐，其中就有房玄龄，杜如晦等人，但是其中的长孙无忌却算得上是一个奸臣，恶棍。
李世民非常的赏识长孙无忌，而长孙无忌在李世民的面前表现得非常的不错，大义凛然，勤政爱国这些优良品质都让李世民认为长孙无忌是一个值得重用下贤臣，所以李世民放权给长孙无忌，导致长孙无忌在当时有着极高的权力。



可是一等到李世民去世，长孙无忌就原形毕露了，开始展现出他的本色了。为了自己，祸乱朝纲，当时李氏的皇权可以说是没落了，就连李世民的三儿子也被长孙无忌害死了。
当时唐高宗继位之后，高阳公主却是存在异心，而她的丈夫就是房玄龄的次子房爱遗。于是高阳公主就鼓动房遗爱造反，而房遗爱也是有些心动，最后真的找人准备谋反，可是事情败露。这件事的审理也被交到了长孙无忌的手上。


长孙无忌也是借用此事大展拳脚，排除了一大堆异己。可是长孙无忌最后的结局也并不好，可能是坏事做多了，导致自己被满门抄斩。

唐太宗李世民的第三子，母杨妃是隋炀帝之女。有同母弟蜀王李愔。其子四人：李仁（李千里）、李玮、李琨、李璄。据史料记载:从《旧唐书》的“恪又有文武才，太宗常称其类己。既名望素高，甚为物情所向”和《新唐书》的帝曰：“公岂以非己甥邪？且儿英果类我，若保护舅氏，未可知。”可以明显看出，李世民对于这个儿子还是赞赏有加的。在李世民的儿子中，李恪是最像唐太宗的，也最有文韬武略，且在大臣、百姓中威望最高。至于当时的国舅长孙无忌，更是视其为眼中钉，假如不是他当时强烈反对李恪当太子，恐怕唐朝的历史都要改写。等到李治登基，长孙无忌掌权，后来的事态发展就越来越朝着不利于李恪的形势发展，后来其凭借手中的权势，先谋立太子李忠，后又相继冤杀了吴王李恪以及流放江夏王李道宗。 史载：永徽四年二月初二，李恪在长安自尽，年约三十四岁。 至此，长孙无忌由此扫清了独揽朝政的一切障碍。至于后来武则天当权后，如法炮制，陷害国舅长孙无忌谋反，那是后话，不再细说。唐朝的宫廷可谓是血雨腥风，只要和权力沾上点关系，很少有人能全身而退。

李世民第三子是吴王李恪，他被长孙无忌陷害冤杀的时候，便在死前喊了9个字：“社稷有灵，无忌且族灭！” 李世民因为重用了长孙无忌，所以李治才能被册立为太子，也才有后来的武则天，所以重用长孙无忌成为李世民一生中最大的失误。

吴王李恪是李世民最心爱的儿子，李世民很多次说过李恪最像他，在太子李承乾反叛被废之后，曾经李世民也有想法想要立李恪为太子，当时长孙无忌便劝诫李世民放弃这个想法，因为这个李恪他的生母是前朝的公主，如果立下他为太子，那么大唐的天子便有前朝杨氏的血统，将来保不齐会清算这些开国功臣，这会给国家埋下隐患，李世民觉得这话也有道理，于是便放弃了这个想法。

长孙无忌这么说其实是因为他想拥护他的小外甥李治为太子，虽然他还有一个外甥李泰，并且李泰的能力比李治要优秀很多，但是李治性格比较软弱，如果他成为大唐天子，长孙无忌会在朝堂之上权力更大，所以他才会拥护李治，当他知道李世民要立李恪为太子之后，当然极力反对，当然他也不会直接告诉李世民，因为这李恪不是他的外甥，所以当不了太子，不过李恪生母是前朝公主确实是一个致命的硬伤，所以最后他便无缘帝位了。

可是长孙无忌便将他记在心头，等到李治继位后，长孙无忌还是不肯放过李恪，便接着高阳公主谋反案，诬陷李恪参与其中并且冤杀了他，当然没有长孙无忌就没有唐高宗李治，但是也正是因为有了唐高宗李治才有后来的武则天，所以李世民一生中最大的失误便是重用长孙无忌。

李世民的三儿子，被杀前大喊了，社稷有灵。无忌且族灭，这也就揭示了李世民一生中最大的失误，就是重用了长孙无忌

李世民的三儿子在临死之前喊出了:社稷有灵，无忌且族灭，揭示出了对李世民的任用长孙无忌的重大失误。

李世民一生中最大的失误就是重用了长孙无忌，所以李世民的三儿子在临死之前喊出了社稷有灵，无忌且族灭这句话，也是表现出了对李世民的遗憾。

这是因为他在临死前喊出的是这几个字。“社稷有灵，无忌且族灭！” 而当时李世民犯的最大错误就是，重用了长孙无忌，断送了他的皇位