项羽为何能在彭城之战以少胜多
项羽为何能在彭城之战以少胜多？与刘邦的领导能力有关吗？
刘邦率领的56万军队实际上是诸侯联军，刘邦的嫡系部队并不多，项羽所率领的3万都是麾下精锐骑兵。战争的胜负有时候不在于人数的多少，而在于是否团结一致，拧成一股绳，形成一股力。
古今中外的战争史上，以少胜多，看起来以弱胜强的例子比比皆是。无论是前三国时期的官渡之战和赤壁之战，还是魏晋南北朝时期的淝水之战都是鲜明的例子。
这些以少胜多的战争都有一个共同特点：人数占优势的一方的军事统帅没有统筹好所辖部队的军事力量，而人数少的一方现在很好的协调发挥部队的战斗力。
兵仙韩信陈林曾评价过刘邦的带兵能力，韩信认为自己的领导刘邦只具有统领10万人马的能力，他自己带兵则多多益善。
事实上彭城之战就暴露了刘邦带兵能力的短板。刘邦趁项羽攻打齐国后方空虚之际，打着为义帝报仇的旗号统帅诸侯联军偷袭了项羽的大本营彭城。
这可以说是侥幸得手，刘邦率领的汉军在此之前并没有与项羽率领的楚军正面对战过。但是项羽所率领楚军的战斗能力却是包括刘邦在内的诸侯领教过的。
巨鹿之战项羽破釜沉舟以极大的勇气和超强的战术击败了40万久经战阵的秦军，项羽无愧于战神的称号。
都说霍去病是闪电战的鼻祖，实际上早于霍去病80年，项羽已经在彭城之战中将闪电战术运用到极致。
项羽先是以迅雷不及掩耳之势绕到诸侯联军的大后方，在黎明破晓之际率先向驻扎在城外的诸侯军队发起攻击。
彭城西面的诸侯军在不明敌情的情况下被项羽率领的精锐骑兵暴击，恐慌的能迅速的在军中蔓延，前方的大溃败滚雪球一般蔓延到了城内的汉军主力内部。
这个时候刘邦的领兵能力就很明显的体现出来了，刘邦临阵慌不择路，抛下数十万的军队自己先逃跑了。
失去统帅的数十万诸侯联军如同待宰的羔羊，项羽所率领的楚军精锐骑兵肆意蹂躏，56万联军被项羽屠杀了十余万，掉到水中淹死十余万，剩余的十余万军队则作鸟兽散了。
为何垓下之战时的项羽无力回天,在彭城之战却能创造奇迹?
彭城之战与垓下之战是楚汉相争中最大的两次战役，都是以项羽少于对方数倍的兵力参战，可是为什么在彭城之战项羽可以大获全胜，而同样的垓下之战却没能迎来同样的命运呢？汉元年，田荣公然反楚，仅用了三个月就将项王建立的分封体制打乱，楚国震动，项羽大怒起而伐之。汉二年刘邦联合诸侯共同攻打楚国，...
项羽为何能打赢彭城之战?
这是因为项羽的军事谋略特别的过人，他能够做到知己知彼，对战争的时局进行了冷静的分析，作战的准备非常充分，所以能够打赢这场战疫。
彭城之战,项羽真的能以3万打败刘邦56万联军吗?
彭城之战可以说是我国历史上以少胜多的经典战役,也是大规模独立运用骑兵歼灭步兵的典型战例。那么,56万大军为何会如此轻易地被3万骑兵击败,是否有夸大嫌疑呢?事实上,此战项羽虽然的确用3万军队击败了刘邦的56万大军,汉军的伤亡也的确较大,但损失的多为诸侯联军,而刘邦的主力军队损失其实并不大。 刘邦亲率56万大军...
项羽擅长以少胜多3万兵胜刘邦56万,为何垓下10万兵却输了?
汉皆已入彭城，收其货宝美人，日置酒高会。——《史记》项羽在得知彭城被刘邦占据后，立即进行周密的部署，以迅雷不及掩耳之势杀回彭城。刘帮的队伍是诸侯联军，毫无凝聚力，而项羽的所率领的3万骑兵乃久经沙场的精兵强将，不等开战，便阵营大乱，诸侯纷纷逃窜，彭城之战，即使韩信指挥战斗，也不可能...
项羽擅长以少胜多3万兵胜刘邦56万,为何垓下10万兵却输了呢?
汉皆已入彭城，收其货宝美人，日置酒高会。——《史记》项羽在得知彭城被刘邦占据后，立即进行周密的部署，以迅雷不及掩耳之势杀回彭城。刘帮的队伍是诸侯联军，毫无凝聚力，而项羽的所率领的3万骑兵乃久经沙场的精兵强将，不等开战，便阵营大乱，诸侯纷纷逃窜，彭城之战，即使韩信指挥...
彭城之战,项羽以少胜多打败刘邦,在垓下他为何不能再创奇迹?
垓下之所以有一战，其实就是因为韩信不敢跟项羽正面作战，所以一个拖刀计，把项羽拖垮了，所谓十面埋伏，是连着埋伏十次，要不是项羽连战数年兵心思归，哪有这么好中埋伏，项羽胜胜在野战，败在攻城。韩信死于不懂政治，胜在细节。彭城之战是项羽以精锐骑兵打了以汉军为首的诸侯联军措手不及，等到垓下...
举例说说历史上以少胜多的战役
以下举一些中国战争史上比较著名的以少胜多战役做一下比较,因为资料有限,所以难免会有出入,其中还有一些空缺,网友若有资料,可将其补上。 名称 主要指挥者 双方兵力 结果 [color=orange][b]先秦时期[\/b][\/color]: [b]牧野之战[\/b] 姜尚、周武王 不足10万——17万,一说70万 全军覆没 [b]柏举之战[\/...
在巨鹿之战中,项羽能够以少胜多,靠的是什么?
秦楚巨鹿大战，双方究竟各有多少人马？下面来看看，要不这个"以少胜多"恐怕就占不稳脚了。不仅一统三秦之地，并开始积极向东拓展，最终趁项羽主力仍在齐地之际，发动彭城之战，一举攻克西楚都城彭城，迫使项羽不得不率兵回救。楚国的旧军队，乃至这些家族私兵没有遭到彻底的清算，重组，是因为秦国扩张...
彭城之战,项羽以少胜多打败刘邦,在垓下他为何不能再创奇迹呢?_百度知 ...
垓下之所以有一战，其实就是因为韩信不敢跟项羽正面作战，所以一个拖刀计，把项羽拖垮了，所谓十面埋伏，是连着埋伏十次，要不是项羽连战数年兵心思归，哪有这么好中埋伏，项羽胜胜在野战，败在攻城。韩信死于不懂政治，胜在细节。彭城之战是项羽以精锐骑兵打了以汉军为首的诸侯联军措手不及，等到垓下...
项羽十万兵力输了垓下之战,为何三万兵力却赢了彭城之战?
因为这两场战争从本质上来说是不一样的，垓下之战对方的实力明显更强一点，所以输了也是正常的，而彭城之战明显是项羽兵力更强些。