中国历史上最会打仗的将军是谁？ 中国古代谁才是最会打仗的将军

中国历史上谁是最能打仗的将军~

中国历史上战功最辉煌的将军,战国时期最为显赫的大将,征战沙场三十余载，六国军队只要听说是是他带兵来战吓的望风而栗。

史书上有确切的记载:所有的国家都不敢与秦战，后面加了一个注释，就是因为秦人有此将军！一个将领到了这样的一种地步，这在战争史上是很少见的。他为秦国的统一大业立下了不世之功。他的战绩创造了中国兵法的最高实战典范---战神---武安君白起！

白起一生领兵打仗无数，共歼灭六国军队一百余万。攻六国城池大小七十余座，奇迹是在那个战火连天的岁月，一生从来没有打过败仗，（各种历史资料表明的确一次也没败过）并且经常以少胜多。既是高超的战术家又是高明的战略家。其指挥的战争的规模之大，战斗之残酷后世鲜有能比者！

何谓春秋，就是战争，政治等国家大事都发生在春季和秋季！白起在冬天奇袭魏国河内，开创冬战先例，在中国军事史上第一次运用步兵大规模攻城战。白起指挥长平之战,全歼赵军。杀赵军四十余万（又说共六十余万，坑杀降卒四十余万),长平之战既是中国走向统一，改写历史的关键战役，也是世界军事史上最残酷、最壮烈的重大战役，更是中国历史上最早最彻底的围歼战。其规模之大、战果之辉煌，在世界战争史上也是罕见的。是中国大规模地围歼战法先例。

长平之战是一场两国的生死大战，当时的战争规模，在古代战争史上是很罕见的，在战国时代是规模最大的一场战争，就是秦赵两国调集的兵力，从史书上来看加起来应该有100万左右，在当时那个年代，两千多年前，这是相当相当可怕的一个统计数字，100多万。所以这场战争对双方来说谁都输不起，包括强秦也输不起。实际上这就是战国晚期的时候，决定是由谁来统一中国的一场战争。 而在这场战争当中，白起再一次扮演了男主角、男一号。

在当时那个战争年代下，白起打的是歼灭战，他消灭敌人的有生力量，他一直奉行这一条，是当时最有效率的一条原则。因为我们千万不要忘了，在战国人口不多，恢复缓慢的时期，人力资源要比国土资源更加宝贵。在当时那个年代，每年的都要爆发战争，所有的诸侯国的国君，大家都在争斗，如果说在一场战争当中，你俘虏了大量的士兵，好， 战争到此结束，而你把他们放了，他回到他的国家以后，下一次战争他们仍然是战士，战争永远都会进行，战争会一场接着一场地打下去。

长平之战若不杀降，这四十五万赵军回头又是一支大军，秦军等于白打。白起为国家计——杀！

百年后的项羽，同样坑杀三十万秦军降卒，为什么人们把白起当作杀人魔，而对项羽抱以同情呢？难道仅仅因为他比白起痴情？

长平之战，是中国军事史乃至外交史的一次壮举，只不过完成这次壮举的是为后世儒家文史所鄙视的奉行法家治国（依法治国）的秦国！

综上所述，我们不能因为感慨李牧一代良将没有好下场、扼腕叹息而盲目将感情趋向战败的赵国；更不能因为白起每战不留降卒而侮蔑扭曲把憎恶强加给秦国。

秦国自然不是无懈可击，否则也不会二世而亡，但是我们在评价历史人物时，是不是该公正客观一点，而非一句“暴秦”“杀人魔王白起”一概而论。

白起兵家奇才、赫赫战神，却不理权谋，配不上“枭雄”二字。至于英雄，那历来都是送给后世儒家王道所推崇之人。由于白起杀敌太多，也被这些“仁义道义”的文人排除在外。所以后人往往把他称作是杀人魔王，甚至有的史学家认为，白起根本就不配称作是一个名将。但是我们都知道，实际上白起在世界军事史上，都占有非常重要的地位，是真正为战争生的“战神”！

战国名将中，吴国伍子胥、孙武，魏国吴起、庞涓，齐国孙膑，燕国乐毅，无不是先拜师修习，成为兵家名士后，前往心仪的国家“拜将”，希望得到英明君主的赏识——这是战国良好的双向选择人才的氛围，所谓“百家争鸣，择优而适”。而这些“名将”大多在退隐或失势后著书立说，要把自己的兵家理论与实践流传后世。

然而真正的战国四大名将——白起、廉颇、王翦、李牧，则都没有经过系统的兵家学习，是纯粹的“行伍出身”，从小兵开始，在杀戮与拼杀中凭借战功名留后世。

秦赵在战国中最血性好战，尤其是秦国，因为彻底执行法家军功制度，所以大将都是在战争中诞生，即便是世家子弟，没有功劳，仍是老兵一个,不可封爵。在这种的环境下，才诞生了白起之类从基层将领一步一步凭战功走向辉煌的一代战神！。

坚持依法治国的秦国始终被尊崇儒家的后世各朝所鄙弃，秦国的名将良臣也多被认为是杀人魔和酷吏，这其实是儒家千百年丑化的结果。其实秦国所崇尚的务实、清廉、大公、坚毅，正是我们中华民族在启蒙与发展阶段能够开荒辟壤，在艰难困苦中逐渐振兴、一代代矢志不渝的表率。

我们的民族有太多的谦恭与忍让，我们的历史有太多的无奈与屈辱，变质的儒学毒害了中国一千多年。

如今中国世风靡靡，道德没落，我们需要的是整个民族的务实求真。呼唤法家的刚毅果决，大公清廉。

百家争鸣不会随着岁月的逝去而湮灭，也不会因为马克思主义哲学的一统天下而窒息死亡！当欧洲人高呼“文艺复兴”时，他们追求的是人类在初生期所具有的冲劲与创造力、勇气与战斗力。

当一个民族徘徊在进与退，左与右的十字路口时，回头看看先辈浴血开伐的足迹，回头看看历史在残垣断壁中带给我们的启示，才能找到再次振兴的原动力 。

韩信（前230年－前196年），淮阴人，是西汉开国三杰之一，又与彭越、英布并称为汉初三大名将。萧何誉为“国士无双”、蒯彻誉为“功高无二，略不世出”。韩信是谋略家、战术家、统帅和“谋战”派军事理论家，在中国历史上以卓绝用兵才能著称，留下许多著名战例和策略，主要战绩有败章邯、擒魏豹、斩陈余、收左车、降燕地、杀龙且、取田齐等伟大事迹。后世何去非评价为“言兵莫过孙武，用兵莫过韩信”。明代茅坤解释韩信的军事技巧为“从天而下，而未尝与敌人血战者。”韩信为西汉立下汗马功劳，官拜汉大将军、左丞相、赵国丞相、齐王、楚王，“王侯将相”一人全任，却也因其“功高震主”引起猜忌。刘邦战胜主要对手项羽后，开始消灭异姓王，韩信的势力被一再削弱，贬为淮阴侯；最后韩信被吕雉（即吕后）及萧何骗入宫内，诬以谋反之名处死于长乐宫钟室。

，孙武，＜孙子兵法十三篇＞在中国无人不晓（不知道只能说明你不是个纯粹的中国人），后人在其兵法的基础上更是编出了个三十六计，对后世兵家的影响可见一斑，提三万甲兵横扫强楚五十万，北击强齐，诸候人人敬畏，使一个小小的吴国一跃成为春秋未期举足轻重的力量，孙武功不可没，当时人言：孙武得兵三万，无敌矣！NO。1当之无愧。2吴起，“孙吴在世”，这是后世兵家们得意时最为自诩的一句话，吴既吴起，为河西守，与诸候战七十六，全胜六十四，和十二。不败，并且一生不败，这个纪录也只有孙武能跟他有一拼。注＜吴起＞四十八篇，其在河西十几年时间里，强秦不敢犯，倒是魏常取攻 势，夺失 地千里。可惜的是不得善终，被人大 卸八块（在楚），另其人品也为后人所不齿（当然只是那些卫道士，俺还是很崇敬他的）3，白起，酷将，不是指他长得酷，而是为人，一战而杀 赵 降卒四十万，没有点酷劲是做不了的（四十万啊，用机枪扫还有扫半天）不过其打仗确实厉害，死在他手下的六国士卒达一百六十多万（注意当时中国总共只有两千万人，能打仗的也就三四百万，这里面还包括秦。），以致只要听说是他挂帅，六国无人敢出战（长平之战时，秦王曾下令，泄起为将者，斩，呵呵，名气大了，连对手也没有了，寂寞高手，独孤求败啊），不过下场也比吴起好不到哪去，被迫自杀，罪名：莫须有。功高震主嘛，又不像王剪哪样知道进退，不死才怪，也算是为长平四十万降卒出了一口恶气。二，秦，两汉，三国，时间较长，为数众多的名将灿若星河，难以抉择，比如项羽，灭秦第一人，功败垂成，周亚夫，李广，在卫青，霍去病的光芒下，只好不选。还有刘秀，赵充国，马援，岑彭，周瑜，司马仲达，陆逊等。 4，韩信，齐王，楚王，淮阴候，官是越做越小，没办法，刘邦信不过他。可以毫不夸张地说，汉家四百年江山一大半是他一人打出来的。没有他，三杰之张良，萧何只好在秦地终老，无有出头之日了。背水之战，十面埋伏都是成名之战，以至最后从不服人的项羽也遣说客说韩信自立，三分天下（这样至少他能喘口气），可惜的是韩信心太软，才有以后的长乐宫之变，身死族诛。空留下“成也萧何，败也萧何”的千古憾事。5，卫青，大雪满弓刀，单于夜遁逃。以不占优势的汉家骑兵七击匈奴，无不大胜，确非易事（飞将军李广，极骁勇，与匈奴战也数败，自已被俘，还好逃回来了，还有李陵，李广利，都是全军覆没，再看后世，杨家将，岳家军，徐达，对北方民族，哪一个能保持不败？哪个朝代能有汉家这般对游牧民族保持强势？）。从一个骑奴能平步轻云直上大将军之位（当然也和他姐姐卫夫人有点关系），完全是靠实力和命拼出来的。当然汉大量的骑兵也为他出色的发挥提供了必要的条件，单靠步兵，孙武也没辙，呵呵。6，霍去病，17岁为冠军候，19岁为骠骑将军（这可是仅次于大将军的第二号军职），卫青的亲外甥，17岁从征，24岁病亡（看来霍中孺在给他儿子起名时就有预感），短暂一生战功无数，最得意的便是封狼居胥，以数万汉骑长驱直入北地大漠数千里，歼匈奴七万精锐，达狼居山。为人任侠，不喜兵书，属于兵家中的另类，但其随机应变的能力,适合骑兵作战的长途奔袭战术，在当时也是独树一帜。7，曹*，魏武帝，用兵之妙不亚于孙吴，官渡之战更是一战定天下大势（虽尚未平定南方，但南方对当时中原的影响力就像现在的西部对东南差不多），赤壁之战，虽惨败但未伤及元气，行军一生，鲜有败绩，这个人物已被世人了解得太多了，多说无益。三，晋－清，出名的将领不少，名将不多，能数得上的有：南北朝，刘裕，韦睿，王猛，慕容垂。隋唐，贺若弼，高颖，李世民，李光弼，郭子仪。五代－宋，曾彬，杨业，柴荣，韩世忠，种氏兄弟。元－清，伯颜，脱脱，朱元璋，戚继光，袁崇焕，年羹尧，石达开。虽不甚多，也不可能一一入选，只好选其善者，呵呵。8，李靖，托塔天王（西游记里这么说的，呵呵），战功卓著，南平吴越，北破突厥，西定吐谷浑，为盛唐伟业立下了一个武将所能做的一切。用兵诡秘，连自诩为略不世出的李世民也叹服有加。征高丽，欲用之为帅，后悯其老，乃罢。他是中国历史上为数不多的功高震主，却能激流勇退以得善终的角（当然也和李世民个人的气度有关）。9，岳飞，不选不足以拢民望，呵呵，实是如此，岳家军能凭几乎纯步军打败有着独步天下的女真骑兵，也不是靠吹出来的，郾城之战，更是岳飞军事生涯的最高峰，可惜的是，他没遇到李世民，他碰到的是赵构，秦桧（这一对堪称中国历史上最相得益彰的君臣，当然是反话），十二道金牌，莫须有，生生断送了汉人仅有的一点血性和恢复中原的梦想，自宋以后，汉奸倍出，一代胜似一代（好人多横死，坏蛋活千年嘛，不信你到中小学问问，有几个还知道岳飞是何人？）。10，徐达，是明前期唯一具有统帅数十万大军与蒙古骑兵作战能力的将领，南征北战，功高震主

你们说的都不对！岳飞、霍去病、卫青都是以势均力敌或者在较为弱势的情况下取胜的，而我要介绍的这位是陈庆之和他的3000白袍骑兵队.
陈庆之每次都以几千白袍骑兵打败敌人数万、甚至十万、数十万大军。并且曾经以三天时间攻破天险虎牢关。曾经用2000步兵对战20000万北魏精锐骑兵，打了个平分秋色。

陈庆之，南朝梁将领、杰出的军事家。字子云，生卒年: 484～539，义兴国山(今江苏宜兴)人。因出身寒门，长年不得重用，41岁始独立领兵，战斗生涯只有15年，少为梁武帝萧衍随从。后为武威将军。陈庆之身体文弱，难开普通弓弩，不善于骑马和射箭，但是却富有胆略，善筹谋，带兵有方，深得众心。陈庆之性格祗慎，每次奉诏，都要洗沐拜受；生活俭朴，只穿素衣，而且不好丝竹；虽身为武将，但善抚士卒，能使部下为其效死力。是一个刚柔并济的文雅儒将。
陈庆之用兵如神，有胆有谋；曾亲自训练了一支由三千人组成的精锐骑兵部队，部队着装统一为白马白袍，人称“白袍军”。当时京城流传一首儿歌是这样说的：“名师大将莫自牢，千军万马避白袍”。“白袍军”最具传奇色彩的一战便是荣阳之战，三千“白袍军”大败北魏二十二万大军。民间百姓中更流传“白袍军”乃是天兵、刀枪不入的传说。只率区区七千人北伐，竟然可以数月内一路攻破大小城池三十余座。南归途中前有堵截、后有追兵，即便如此竟然还可三日连战十一次、歼敌十余万，把近百万的北魏追兵打得闻风而逃；可以说，在当时北魏人的眼里，陈庆之就是神！
陈庆之一生未尝败绩，每次都是与兵力数倍甚至数十倍于已方的敌军对阵周旋并能出奇制胜，曾经创造了以三千人对阵一万人镇守的虎牢关、却仅以三天攻破的军事奇迹。陈庆之晚年最后一战，梁武帝萧衍听闻老将子云仅有万余人对阵叛军七万多人，火速点兵三万正欲驰援，结果大部队还未出城门，就见一骑飞马传捷报。
陈庆之可能是个庶族读书人或者小官吏（萧衍后来在褒奖他的诏书中写“本非将种，又非豪家”）的儿子。中国古代，尤其是晋后隋前那段时间，庶族（下级地主或者读书人）和士族（高级地主或者读书人）之间的分界线是相当严格的，庶族不大见得能有出人头地的机会。而且他的武艺很差：“射不穿札，马非所便”，因此陈庆之的青少年，也许还包括中年，是以宫廷侍从的身份度过的。当时的皇帝是梁武帝萧衍，陈庆之跟着皇帝先是下了二十几年棋：“高祖性好棋，每从夜达旦不辍，等辈皆倦寐，惟庆之不寝，闻呼即至，甚见亲赏。”但他前半生的履历除了这个就是空白了。

白起，真真正正的战无不胜、攻无不克，无可争议的战神！白起打仗一般以消灭对方有生力量为目标，所以他的胜利一般都是歼灭战而不是击溃战。他一生领兵作仗无数，共歼灭六国军队一百余万，攻六国城池大小七十余座。六国闻白起领军则望风而遁莫敢与之一战，天下英雄束手，闻白起死六国军民莫不争相庆祝。《史记·范睢蔡泽列传》上记载:所有的国家都不敢与秦战，后面加了一个注释，就是因为秦人有此将军！一个将军到了这样的一个地步，还有人能跟他比的吗？

我觉得乐毅一人之力以弱燕险灭强齐 应该是比较靠前的

秦国大将白起吧.