网友热议三国演义与真实的三国差别，差别都在哪？
三国演义与真实的三国的差别在网上引发了网友们的热议，我们都知道三国演义是一个非常优秀的作品，每个人都喜欢在闲暇时光看一下三国演义的影视剧来分散自己的注意力，打发自己的时间。但是我们不知道的是三国演义和真正的三国有着非常大的差别的，人物上有非常大的差别。
从三国演义中我们可以看出马腾是一个忠义之人，与曹贼势不两立，在他追杀曹操的时候也让每个人感觉到大快人心，但是正史里面的马腾，其实是一个叛贼，与韩遂反叛，，不得不说的是不仅仅只有马腾，而且还有我们都知道的关二爷，我们都知道，关羽一直是一个忠义的象征，温酒斩华雄，斩颜良诛文丑都是非常正义的存在，但是在正史中这些战绩都是别人所为，与关二爷并没有什么太大的关系，不过关二爷也是非常的厉害的，在万军丛中斩颜良于马下，由此可以看出他确实是非常有实力的一个人。
我们都知道，在正史中的刘备是非常的厚黑的，但是在演义中的刘备是非常的仁慈的，人们对于刘备也有不同的认识，我们也相信经过人们的不断钻研之后，也一定会有一个结果的，而且赵云在演义中也有着非常大的区别，我们都知道赵云是一个非常中意的形象，有非常多的人认为赵云是护着国的，其实赵云在书中的地位和一个叫陈到的人差不多。
由此可以看出正史与演义有着非常大的差别的，我们也希望每个人都能够知道这一点，同时我们需要注意的是，在观看这些书籍的时候，也一定要客观一点，千万不可以随意的听信书中的人物才行，但是多看书总是有好处的。
真实的三国和三国演义，区别是非常大的，三国演义当中作者，把好多别人发生的事情，都安在了蜀汉这个国家里，也是根据自己的喜好写的。
区别还是很大的，三国演义当中作者，把好多别人发生的事情，都安在了蜀汉这个国家里，这也是根据自己的喜好写的。
《三国演义》，是故事，编的很好，令人开智！《三国志》是历史！由于利益的限制，说出的话可信度不高！前者经过上千年的提炼，给人们提供了许多有用的知识！后者没有经过太多的提炼！不利于开智！用来”抬杠”是不错的！
我觉得差不多就在人们对后期的改编上，很多人对于一些事情都有自己的看法，所以就会有不同的效果。
三国演义中的人物形象与历史真实形象有多大差异?
《三国演义》是三分实、七分虚,其实这两种说法都是错误的,《三国演义》虽然是历史题材的小说,它只是借用了历史的题材,它的定位是小说,不必顾忌真实性,也不用像历史学家写史书那样需要多方考证,小说怎么说,完全取决于作者的主观意识,跟历史一点也不沾边,更不能把《三国演义》当成几分实、几分虚的历史来考证,这...
《三国演义》里面的哪个人物和真实历史反差最大?
话说1800年前的金戈铁马、英雄气概、智谋勇义，这个另人们瞩目的话题。世人热捧的三国故事，要说谁的反差最大。小编尽力溯本清源，呈现一个丰富而细腻的历史人物。在《三国演义》人物中，被歪曲得最厉害的，我认为非《曹操》莫属。曹操；为国平叛何为贼！国有乱，必平之，国有叛，必灭之一一此乃...
三国演义读后感!!!
由题目可知,这部小说是依据《三国志》写的,但是不向正史那样庄重,而是古代的白话文小说。与《三国志》相比,《三国演义》变得艺术性更强了。下面,我就从几个方面来点评一下这部66万字的名著。 一、真实与虚构 演义与正史的最大区别就是,演义不是全部真实的,演义是小说。人人都说《三国演义》是七分史实,三分...
三国演义和三国志的区别
大家看其他小说,根本就不把它当成真实,知道那是虚构的,但为什么天下的人都觉得三国演义说的都是 历史事件呢?大家谈起来,好像孔明借东风,木牛流马等都是真人真事,说得眉飞色舞。关键是我觉得三 国演义写得太传神了,而且跟着正史去走,所以能达到这种以假乱真的境界。过去三国志由于太深奥,所 以只流传于上流...
小说与真实的三国历史有那些不同之处.
三国演义与三国历史的区别考证关羽篇:桃园三结义——《三国志》上没有关于刘备、关羽、张飞三人结义的记载,只是说他们恩若兄弟; 青龙偃月刀——关羽的兵刃是长矛,其实吕布的兵刃也是长矛,张飞的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛; 三英战吕布——公孙瓒没有参加讨董联盟,所以刘、关、张三人也未曾参加,也就不会有...
真实的三国史是什么样的?
不要因为演义对于夷陵之战的评价定义刘备用兵。三国演义是文学作品，不是还原历史人物的工具。我看过有关资料说，关羽其实比刘备大一两岁，但在《三国演义》罗贯中先生写了桃园三结义，刘老大，关老二，张老三，但《三国志》中并未说结拜弟兄之事。桃园三结义的故事始于黄巾起义(战乱)，终于彝陵之战。...
《三国演义》中的张飞与真实三国中的张飞有什么不同?
相貌 按照三国演义的说法，张飞是个燕颔虎须，豹头环眼的彪形大汉，戏曲中更是给了 MIC-W绘画的张飞 他黑脸的形象。但 根据现在的最新调查，特别是在四川一带出土的文物中显示，张飞很可能是个面如美玉，神采飞扬的美男子。不像大家想象的那样是个彪悍的粗人。比如：一些三国时期雕像中的张飞竟然连...
桃园三结义其实不存在,三国演义与真实历史有何出入?
三国演义和真实历史有着较大的出入。三国演义是经过美化后的，这一点很好去理解，许多人都喜欢看三国演义，却不喜欢看三国志。三国志相对来说是更加客观和真实的，三国演义经过了文学的这种美化，使得三国演义更加具有看点。实际上的三国历史和三国演义中的描述还是有着一定的区别，所谓的桃园三结义其实也是...
《三国演义》与正史都有多少不同之处?
演义与正史的最大区别就是，演义不是全部真实的，演义是小说。人人都说《三国演义》是七分史实，三分虚构。那么《三国演义》与正史都有哪些不同呢？具体如下 1.史书中并无桃园三结义一事，只是说关羽、张飞二人以兄事刘备，三人情若兄弟。2.并没有关羽温酒斩华雄一事，历史上的华雄实际上是被孙坚...
三国演义中的周瑜与真实历史有何不同
历史上真实的周瑜与《三国演义》中的形象有着显著的不同。首先，《三国演义》中的周瑜被描绘为一个心胸狭窄、嫉妒诸葛亮才华的人物。然而，史实中的周瑜却是一个政治和军事上的杰出人才，以宽宏大量和卓越的军事才能著称。他在东吴的崛起中扮演了关键角色，并与诸葛亮保持着相互尊重的关系。其次，小说中...