河北四庭柱群殴典韦，许褚，徐晃，张辽谁会赢，为什么？

~

谢邀。四挺柱对典韦许褚徐晃张辽。如果按评话，是四庭柱赢；如果按三国演义或者正史，是曹军这边赢。

首先要说明，所谓河北四庭柱即颜良、文丑、张郃、高览，这本来就是三国评话中的说法。正史和演义虽然有这四个人，并没有四庭柱的称号。

如果按照张国良平话的体系，四庭柱整体武艺是比曹操手下这四个要高的。

先看四庭柱中的第一位颜良。按照平话，颜良正面作战的武艺是在关羽之上，比许i褚、夏侯惇之辈优势。当u然，曹军的平话第一典韦，也是一个非常牛的将领，按照描写，典韦胜过张绣 明显 ，张绣又胜过许褚等辈。那么姑且让这两个人水平相当吧。

再看双方的第二名。四庭柱中的老二文丑，正面战斗能力是很强的，与关羽硬碰硬交锋了几十回合，关羽有些招架不住。这种压迫力也是无敌了。后来被关羽用拖刀计斩杀。而曹营第二名许褚明显不如关羽。所以，第二名之战，是文丑领先。

双方的第三名，张郃对张辽。这两个水平基本相当。张辽在平话中是二虎上将，自称能和关羽也打一打。而张郃正面交锋也曾战平过张飞、黄忠。

双方的第四名，高览和徐晃，基本上也是同一水平。甚至高览可能略占上风。高览见了张飞也是不害怕的。而徐晃号称无敌将，但在平话中武力表现一般，对赵云只敢挡一下，还被赵云用鞭子打伤。

所以，按评话对打，四庭柱至少可以一胜三平略占上风。

如果按演义，则袁绍这边恐怕要败。

演义这边，颜良对许褚应该能占上风，毕竟颜良曾二十回合杀败徐晃，许褚那时候不敢出战。但是典韦对文丑就反过来了。文丑武艺不差，心理素质太差，对关羽三回合就心怯。而典韦恰好是最威猛暴烈的。张郃对张辽，演义中官渡之战曾经战平数十回合，但张辽其他方面战绩比张郃好，又得到关羽赞许，而张郃曾先后输给赵云和马超（按嘉靖本，张辽曾平赵云）。高览虽然曾战平许褚，但只是一个准一流武将，被赵云一枪挑翻，表现比徐晃差得多。

如果按正史，估计袁绍那边就更没戏了。颜良、文丑有勇无谋，张郃、高览只是带兵不错，都没有什么武艺表现的例子。而曹操这边，许褚能力拉二牛，典韦手持两个士兵打死几十人，张辽威震逍遥津，八百人突击十万人，都有极为出色的武力表现，袁绍这边估计要被碾压。

袁绍麾下有“ 河北四庭柱 ”。

“四庭”指的是：颜良、文丑、高览、张郃；

“一柱”指的是：麴义。

其实，在三国里，有很多有趣的武将组合。比如，题中的典韦、许褚就是曹魏阵营里有名的“ 虎贲双雄 ”，而徐晃、张辽则是为人所津津乐道的“ 五子良将 ”。

如果河北四庭柱对阵典韦、许褚、徐晃、张辽，那么胜负会如何呢？

作为河北“四庭”之首，颜良身着绣袍金甲，貌似灵官。

何谓“灵官”？赤面，金睛，左手轮，右手鞭，极为威风强悍。

颜良的强悍也是有目共睹的，白马坡一战，三合斩宋宪，一合劈魏续。曹操大惊曰：“ 真勇将也！ ”

颜良真正的震慑力还在于，二十合打跑了徐晃。如此悍勇，令曹军“诸将栗然”，以至于，居然无人能战。

毕竟在整个三国时代，除了吕布之外，其他任何人都没有把握二十合之内杀败徐晃。

结果很清晰，颜良二十合胜徐晃，要比五十余合平徐晃的许褚不知高出多少个层次。

作为颜良的“黄金兄弟”，文丑身长八尺，面如獬豸。

何为“獬豸”？黑面，怒目，类麒麟，独角兽，甚是勇猛彪悍。

文丑的勇猛也是有目共睹的。磐河十余合战败公孙瓒，追杀中与赵云大战五六十合，不分胜负。

文丑出招狠辣，挡之者亡。面对公孙瓒麾下四健将，文丑跳翻一将，其余三人逃窜。

延津渡之战，曹操呼“ 河北名将，谁可战之 ”。张辽、徐晃飞马齐出，文丑分别以箭、枪退之。在拥有绝对兵势的前提下，徐晃竟“料敌不过，拨马而回”。

由此可见，文丑的武功不仅强过徐晃，甚至力压与徐晃大战五十余合的许褚。

作为河北四庭柱之一的高览，是三国里唯一的一个拥有两种作战兵器的枪将和刀将。

官渡首战，袁曹对阵，高览“挺枪接住”前来助战的许褚，表现出来少有的单挑灵活机敏，也对得起河北四庭柱之名。

高览短时间能力抗许褚，武艺绝对不低于张辽。有着“虎贲双雄”之称的典韦和许褚，是曹魏阵营其他名将所不能比的。

高览与张郃临阵倒戈，曹操呼之“如微子去殷、韩信归汉”，足见对高览武力值的充分肯定，立封其为 偏将军 、东莱侯。

穰山之战，高览率兵拦截刘备，出手狠辣，战不三合，一刀砍刘辟于马下，阻住了刘备。

若不是赵云及时赶到，或许三国的 历史 非得会重写不可！

在河北四庭柱中，张郃是最有战略眼光的猛将，很有拼搏精神，“深为魏王所喜爱”。

官渡大战，在颜良文丑已经死了的情况下，高览挑起大梁，出战曹魏的猛将张辽，四五十合，不分胜负，曹操“ 暗暗称奇 ”。

张郃最高光的时刻，是长坂坡之战逼退了七进七出的赵云。虽说是赵云身不由己，但也足以表现出张郃面对强敌毫不畏惧的气概。

其实，张郃就是打不死的“小强”，打遍天下无敌手，先后与马超、庞德、黄忠超级猛将等交过手。

瓦口关一战，张郃夜战张飞，力抗三五十合，难分难解，成了三国后期无敌大将军。

常在河边走，没有不失手。颜良二十合碾压徐晃，文丑将徐晃、张辽打得屁滚尿流，却难逃关二爷的青龙偃月刀。

高览虽说是有力敌许褚的高光战绩，却被赵云一枪毙命。木门道伏击战，张郃命丧乱箭之下。

以武功见长的河北四庭柱，在百年三国里，昙花一现。要是能活的久一点，或许更有一番作为。

虽说死早点，有点可惜，但是能够凋谢在强大对手关羽、赵云之手，也不枉此行此生！

能够战败河北四庭柱，没有关羽的高大威猛和一如既往地气魄，没有赵云七进七出的冲击力，是难以企及的。

很明显，素有“虎贲双雄”之称的典韦、许褚和“五子良将”徐晃、张辽都没有战败河北四庭柱的实力。

众所周知，许褚和典韦的实力是无限接近的，葛陂一战，二人“从辰至午”，“直战到黄昏”，是三国持续时间最长的名将决战。

但许褚这个人很有意思，他对“傻白甜”（马超、典韦）敌手还是很有底气的。如果对方是个彪形大汉，许褚就非常忌惮。

土山一役，许褚和徐晃联手也拿不下关二爷。面对虬髯客张飞，不必说“夺路而逃”，也不必说“多已带伤”，单是“翻身落马”，许褚是一点猛将的样子也没有。

与许褚实力相当的典韦，战绩确实乏善可陈，除了单挑“葫芦娃”许褚之外，就是拥有杀死一群喽啰的蛮力。

至于徐晃和张辽，这是一对“猪队友”，两次见到赵云吓得都不敢挑战，在一流战将面前畏手畏脚。

总而言之，曹魏阵营里许褚、徐晃张辽勇气不足，典韦战绩太少，是最大的板块。根据木桶原理，是难以抗衡河北四庭柱的。

而颜良文丑的单挑能力绝对强于典韦和许褚，而张郃和张辽的实力相差甚微，高览能力敌许褚，自然也不会逊色于徐晃。

总结一下：在河北四庭柱强大的综合实力面前，典韦、许褚、徐晃、张辽是不占丝毫便宜。所以说，河北四庭柱赢的可能性会大一些。

河北四庭柱完胜！

此言一出，肯定会有很多声讨，甚至招致很多骂声！尤其是典韦许褚张辽的粉丝，他们肯定要骂街了。他们的理论是，颜良被关羽一刀刺死，文丑被关羽三合砍死，高览被赵云一枪挑死，唯一入围五子良将的张郃，前期还是个常败将军，尤其是被赵云狂刷四次，简直就是个大怂包！所以，他们认为，河北四庭柱简直就是名不符实的虾兵蟹将！

河北四庭柱，绝非浪得虚名，更不像很多人想的那么菜！

颜良，冠绝河北，成名已久。

20合速败徐晃，吓的许褚、张辽不敢出头！颜良之死，关羽有太大的突击偷袭成分，“颜良方欲问时，措手不及”，因此，不能作为有效战例。

文丑，媲美颜良，伯仲之间。

在队形散乱的败军之际，单人击退张辽徐晃二将，且两次险些将张辽击毙。文丑之死，并非不敌而是心怯(关羽秒杀颜良，文丑心理阴影面积太大，而且张辽徐晃也在场，当然心怯)，才被关羽赤兔马开挂砍死。因此，不能作为有效战例。

张郃，单挑张辽50合平手，单挑张飞30、50合平手。

但他更悲催，多次遇到赵云。赵云开挂无敌，什么红光护体啦，什么瑞雪梨花枪啦，罗贯中设置的指令属性，无解！

高览，捉对厮杀时单挑许褚多时，保守估计50合。

但他最冤枉，追刘备时被赵云从背后突袭甚至说是偷袭都不为过，一枪挑落，稀里糊涂就挂了。因此，不能作为有效战例！

典韦许褚张辽徐晃什么武力呢？

首先，一吕二赵三典韦？请不要再用这个做依据了，这句只是后人的顺口溜，熟读三国演义的武将迷，有谁认同这句话？

关于武力值的界定，应该有个30、50、100、200的定义范畴。什么意思呢？

当双方30合平手，看不出端倪来，无法分辨高低，如赵云30合平许褚，关羽30合平夏侯惇、纪灵，关平30合平庞德。

当双方50合平手，说明双方大体相当，差距不明显，如许褚50合平徐晃、高览，张辽50合平张郃，这种情况只能打到80-100合才能看出差距，比如暮年刮骨疗毒后的关羽80合不敌徐晃，张辽70-80合仍战不下太史慈等。

当双方100合或者以上平手，说明双方基本在伯仲之间，差距非常小，如张飞(拼命状态)100+顶平吕布，关羽庞德100+，孙策太史慈130，关羽黄忠150，等等。这种情况，比的就是加成(坐骑，弓箭，赤膊上阵等)，心理作用(是否怕死，是否拼命，视死如归等)，其他因素(年龄，体力，拖刀计等)

当双方打到200合，那就可以认定为相等了。差距可能也就是1000与999的关系，例如张飞马超200+，许褚典韦一天一夜等。

按照这个理论基础，典韦等于许褚。又因为许褚50平徐晃、高览，张辽50平张郃，所以，50合以内，典韦许褚二人与张辽，徐晃，张郃，高览基本相当。

但是，颜良20合速败徐晃，这个太恐怖了！文丑与颜良相当，单财张辽徐晃二人，也足够脱颖而出。

如果真要群殴，张郃高览随便顶住两人，颜良文丑必能在50合以内胜出！张郃高览如果选择典韦许褚的话，颜良文丑甚至能在20合胜出。

四庭柱最大的优势，就是颜良的勇猛+文丑的箭术，可偏偏张辽对于箭射防御力很差！

因此，综合来看，还是河北四庭柱胜出！

原本不想答！因题主拿出的曹操手下四将并不是最强的阵形？？？为什么不是夏侯惇，典韦，许褚，徐晃？？〈很多人读三国都忽略了夏侯惇！他的武艺不在典韦许褚之下！是夏侯惇见典韦驱虎过山涧（第10回），才将其收在帐下后来推荐给曹操。第12回典韦与许褚大战于葛陂，曹操用计收了许褚。夏侯惇战平过关羽，为救曹操截住吕布从傍晚杀到黄昏大雨如注两人才分开！〉 现在切入正题：别看书中把颜良文丑高览抬的很高。这几人武艺虽高，但功底不扎实！凡高手的战将在战场上都能做到眼观六路耳听八方！哪有随便让人偷袭斩杀的？ 历史 上汉朝的，唐朝的，宋朝的，名将很多，有几个是叫人偷袭斩杀的？特别是颜良！精神头不够用！高览也是！战场上耳听八方，来将的马蹄声听不到？战场上哪有几个是四平八稳对阵的？ 纵上，若以上八人对阵，张辽敌住张郃。徐晃战平高览。典韦对颜良，许褚对文丑。几番厮杀后，曹营四将首战打平河北四台柱子。后来再战，典韦与颜良同归于尽，高览被徐晃用箭射死。最终许褚，徐晃，张辽合力，斩杀了文丑！张郃无耐，只好投降曹操。

如果尽量还原三国演义中的战例，有两种作战安排：a.张辽对张颌、许褚对高览、颜良对徐晃、典韦对文丑。此种安排，按演义中描写，第一对，五十合平手，第二对加入战团，捉对厮杀，一时间难分高下。此两对厮杀耗时五十合以上。第三对颜良二十合战败徐晃，徐晃逃走。第四对演义中无战例，暂按平手处理。颜良战败徐晃，抽身与文丑合击典韦，二十合内典韦必然不敌逃走（因徐晃许褚典韦武力基本相当）。颜良文丑再加入前两对战团，局势一边倒，曹军完败。b.文丑对张辽、徐晃，高览、张颌对许褚，颜良对典韦。此种安排，按演义中描写，第一组，文丑箭射张辽战马，逼其退场，三十合击退徐晃。第二组张颌高览以上风势缠斗许褚。第三组演义中无战例，暂按平手处理。文丑抽身加入任一组战团，都能使局势迅速一边倒，从而将曹军完败。

典韦、许褚、徐晃、张辽可胜颜良、文丑、高览、张郃。

典韦对颜良，颜良善于闪击，典韦比较抗打，典韦只要抵住颜良的几下快刀，摸清了他大致的刀势，典韦可以打败颜良，但是打不死他。

许褚对文丑，感觉文丑打不过许褚，文丑对战关羽，三招心怯，许褚却没有那样菜。许褚与赵云大战三十合不分胜负，各为其主；文丑与赵云大战五六十合不分胜负，可能因为场地利钝的关系，还有赵云未知公孙瓒肯收留否，如果公孙瓒不肯收留，赵云又杀了袁绍的爱将，再想回袁绍处就回不去了；不杀文丑，文丑也许惺惺相惜，在袁绍面前力荐赵云，也是大好前程。赵云战文丑是留了力的。许褚可胜文丑。

徐晃对高览，两个人都曾经和许褚PK, 徐晃战许褚五十余合不分胜负，高览战许褚不知多少回合，估计没有五十回合，不好比较。但徐晃硬战右臂受伤的关羽八十回合徐晃略占上风，高览却被赵云一枪刺死，是其短板。以此推测，徐晃略胜高览。

张辽对张郃，两个人曾经正面大战四五十合不分胜负。但是张辽曾经以八百兵士打败孙权十万人的战绩，竟管其中有很大的猫腻，也见得张辽武勇非凡。关羽也曾经夸赞张辽武艺不在自己或张飞之下。还有，典韦死后，张辽很多地方与许褚并驾齐驱，有顶替典韦之意。张郃军事能力不错，单挑打不过张飞、赵云、马超，甚至于还略输魏延。小结：张辽略胜张郃。

结论：典韦、许褚、徐晃、张辽联手可以战胜河北四庭柱的颜良、文丑、高览、张郃。

颜良、文丑、张郃、高览四人号称河北四庭柱，是整个河北地区武艺最高的四个人，典韦、许褚、张辽、徐晃四人号称曹营四猛将，是曹营中武艺较高的四个人，如果颜良、文丑、张郃、高览四人联手对战典韦、许褚、张辽、徐晃四人，最终结局会如何？

先把这八个人的武艺评说一下，看看他们的武艺在整个三国处于什么水平。

1、颜良

颜良是河北四庭柱之首，也是袁绍手下的头号猛将，武艺高强，一生少有败绩，耿武、关纯行刺袁绍时，颜良一个回合斩杀耿武，白马之战，颜良率领十万大军对阵曹操，其排兵布阵让曹操感到害怕。

颜良

而单挑环节，颜良更是勇冠三军，3个回合杀宋宪，1个回合斩魏续，20回合轻松打败徐晃，胜败分明，不存在平手的情况，也不存在苦战无结果的情况，颜良20回合打败徐晃的战绩让整个曹营感到栗然，无人敢再战颜良，最终还是程昱给曹操献计，让关羽来单挑颜良。

颜良一生无败仗，除了败给关羽，关羽仿佛天生就是颜良的克星，仅仅一个回合，轻取颜良首级，关羽固然有突袭的成分，但是颜良的骄傲轻敌才是他失败被杀的主要原因，不过从武艺来讲， 颜良仍然是三国演义中超一流水平的存在，其武艺可以排在三国前十，排名超一流水平的末尾 。

2、文丑

文丑同样是一个回合斩杀行刺袁绍的关纯，在磐河之战，文丑用了10个回合打败了公孙瓒，公孙瓒不敌，于是逃走，文丑追击公孙瓒，公孙瓒手下的四名副将挡住了文丑，文丑只一个回合就刺死一人，其他三人眼见不敌而逃走。

文丑

文丑继续追击公孙瓒，并遇到了赵云救援公孙瓒，文丑与初出茅庐的赵云大战五六十回合，不分胜负，要知道赵云的武艺在整个三国演义中可是排名前三的，很可能是仅次于吕布的，文丑能战平初出茅庐的赵云，也显得武艺不低。

文丑在延津之战中还打败了联手的张辽、徐晃，文丑用箭射退了张辽，然后与徐晃单挑，数个回合之后，徐晃因为感到胆怯，于是逃走，颜良20回合打败了徐晃，而文丑数个回合就让徐晃感到胆层，可见文丑的武艺不亚于颜良，两人的武艺相当。

文丑与颜良一样死于关羽之手，关羽是他两人的克星，关羽仅仅与文丑正面交手三个回合，文丑就感到胆怯，为何胆怯？很明显就是技不如人，文丑的武艺不如关羽才会感到害怕，于是想逃走，哪里逃得过赤兔马呢？结果文丑被关羽斩杀。

颜良、文丑都死于关羽之手

文丑的武艺与颜良相当，同样处于超一流水平的末尾位置，在整个三国演义中排名前十，仅次于颜良，高于庞德、孙策、太史慈等名将 。

3、张郃

张郃与张辽单挑五十回合不分胜负，两人的武艺水平相当接近，穰山之战，张郃三十回合被赵云打败，赤壁之战，张郃与徐晃联手战赵云，不分胜负，汉水之战，张郃与徐晃两人不敢迎战赵云，说明张郃与徐晃两个人加在一起的武艺也不如赵云一人。

巴西之战，张郃与张飞单挑三次都是平手，第一次是20回合，第二次是30~50回合，第三次是10回合，虽然在单挑上不分胜负，但最终战争是张郃完败，张飞全胜，以张飞的武艺，打败张郃并不是一件困难的事，张飞想在战争上打败张郃，所以在单挑上并没有尽全力。

张郃

以张郃的战绩来看，他的武艺是一流中上水平，在整个三国演义中武艺可以排名在前20名，张郃的武艺与张辽、徐晃、夏侯惇等人不相上下 。

4、高览

高览虽然位列河北四庭柱之一，但是战绩并不多，只知道高览与许褚单挑数十个回合，不分胜负，虽然不能说明高览的武艺与许褚相当，但至少高览可以挡住许褚一阵子。

在随后的穰山之战中，高览就被赵云一个回合给秒杀了，当时高览率军截杀刘备，赵云单枪匹马从高览的后军杀过来了，一路杀到跟前，一个回合杀死高览。

高览虽然可以挡住许褚，但却又被赵云秒杀，只有两个原因，一是高览武艺不稳定，二是赵云是高览的克星，如果关羽斩颜良、诛文丑一样。

高览

从高览的武艺来看，只能算是一流水平的末尾位置，在整个三国演义中武艺可以排到前30名左右，虽然与张郃处于同一水平，但是一个在顶部，一个在尾部，差距明显 。

5、典韦

典韦是曹营头号猛将，力能搏虎，还能单手举起牙门旗，这是标准的大力士，但典韦最厉害的不在力气，而在武艺，典韦一个人对阵吕布手下的郝萌、曹性、成廉、宋宪四人，以一敌四，典韦打败了对方。

典韦数个回合打败侯成，数个回合打败候成与高顺的联手，数百回合战平了许褚，还在濮阳之战中，救了曹操性命，典韦还有个绝招叫五步之内必杀，当敌人进到典韦身边五步之内，没有人能活着离开。

典韦

典韦在宛城之战中为了救曹操，一个人挡住了张绣手下的数千士兵，以一敌千是典韦的勇猛，同样也显示了典韦的武艺高强，典韦为了让曹操有机会逃走，一个人守着，死战不退，马砍钝了，用尸体当武器，力战而死。

以典韦的武艺来看，属于超一流水平，仅次于吕布与赵云，不是有一吕二赵三典韦的说法吗？典韦的武艺在整个三国演义中都是排名前三的，高于许褚 。

6、许褚

许褚曾经倒拖牛尾巴行走百步，也是大力士的标准，许褚首次出场大战典韦，两人大战数百回合不分胜负，可见两人的武艺相当。

许褚一个回合生擒黄巾将领何仪，五十回合战平了徐晃，数个回合战平了高览，在穰山之战，许褚三十回合战平了赵云，并与于禁、李典一起围攻赵云无果。

许褚

渭水之战，许褚230回合战平了马超，合肥之战，许褚一个战平了韩当、周泰的联手，韩当、周泰也算是一流水平的将领了，在汉中之战，醉酒的许褚被张飞一矛刺伤。

从许褚的战绩来看，他的武艺就是超一流水平，在整个三国演义中排名前十，低于典韦、关羽、张飞等人的武艺，高于黄忠、庞德，与颜良、文丑相当 。

7、张辽

张辽的武艺与张郃不相上下，两人的武艺非常相近，张辽虽然与徐晃联手战文丑而被箭射退，但并不代表张辽不敢战文丑，相反张辽是一员很有胆识的将领，白狼山之战，张辽斩杀乌桓单于蹋顿，合肥之战，张辽与太史慈七八十回合打成平手，不分胜负。

张辽

以张辽的战绩来看，他的武艺是一流中上水平，在整个三国演义中武艺可以排名在前20名，张辽的武艺与张郃、徐晃、夏侯惇等人不相上下 。

8、徐晃

徐晃最牛的战绩就是五十回合战平了许褚，最差的战绩就是20回合输给了颜良，显示出徐晃的武艺极不稳定，徐晃与文丑交战时，数个回合就感到胆怯，徐晃害怕文丑，就像文丑害怕关羽一样，只不过文丑没有赤兔马，没能杀了徐晃。

徐晃最终被孟达一箭射死，可见徐晃的避箭能力太差了，孟达的武艺都不入流，即使这样徐晃也还是被射死。

以徐晃的战绩来看，他的武艺是一流中上水平，在整个三国演义中武艺可以排名在前20名，徐晃的武艺与张辽、张郃、夏侯惇等人不相上下 。

徐晃

颜良、文丑、张郃、高览四人联手对战典韦、许褚、张辽、徐晃四人，相当于两个超一流猛将加两个一流猛将对阵另外两个超一流猛将加两个一流猛将，双方在阵营上武艺大至相当，但在细节上有很多不同，接下来就来比较一下。

颜良曾经20回合打败徐晃，同样能20回合打败张辽，颜良对战典韦与许褚时，只能打个平手，虽然当年许褚不敢出战，但不代表颜良就能很容易打败许褚，许褚的武艺应该比颜良略弱，但不明显，但由于颜良被关羽阵斩，所以影响了排名。

文丑可以数个回合打败徐晃，同样也能打败张辽，文丑对战典韦与许褚时，同样也只能打个平手，文丑的武艺与典韦、许褚相比，大到相当或者略弱，单挑的话很难分出胜负的，但是典韦与许褚依靠力大与勇猛，应该不至于落下风，双方就算平手。

河北四庭柱

张郃与张辽单挑五十回合是平手，那张郃单挑徐晃也应该是平手，单挑典韦与许褚的话，张郃有可能战平，也有可能略弱，张郃不敌的可能性大一些，真打起来，典韦和许褚应该可以在五十回合打败张郃。

高览的武艺是个谜，从他被赵云秒杀来看，他应该是八人中武艺最低的，高览虽然能与许褚战平，但也仅仅是抵挡一阵子，许褚最多不会超过30个回合就能打败高览，而典韦也差不多20~30回合打败高览，至于张辽与徐晃两人，应该比高览略强，最多是个平手。

文丑一个人如果能拖住张辽与徐晃两人，那典韦与许褚一方肯定会输，就算文丑能拖住三五十回合就行，那颜良可以战平典韦，张郃与高览联手可以打败许褚，接下来张辽与徐晃两人很可能被文丑打败，然后许褚又被张郃与高览联手打败，典韦独自一人也难以抵挡，最终也会失败，所以典韦、许褚、张辽、徐晃一方失败。

颜良，文丑就是命太悲，点子太被，其二人武力值相当恐怖，白马坡前连许褚都不敢出战。后期的张郃更是曹魏数一数二的大将，吓的蜀将无人敢应战，连魏延都有些胆怯。高览应该和张郃差不多，只是没给表现机会。所以河北四将应该绝对胜出！

当然四庭柱赢。而且呈压倒优势，袁曹于白马坡大战，一个颜良就打得曹操大将人仰马翻，徐晃败阵，勇如许褚人影都不见。再后来文丑领兵为颜良报仇，文丑阵前搦战，曹操亲点张辽徐晃双战文丑，反被文丑轻松杀败。书中说的非常清楚。如再添张郃高览。曹操四大将真被完虐。

四庭柱赢。

颜良、文丑 随便一个 都能干张辽+徐晃2个一起联手 典韦+许褚 其实跟张辽+徐晃 差不了多大 即使强也强不了多少

所以，颜良文丑2个 差不多就能正面拖住典韦许褚张辽徐晃4个了 虽然 这么比较 有点夸张 但是颜良文丑身边还有张颌高览2人 在一旁支援 怎么看 四庭柱的赢面都太大啦