你赞同三国时期武将排名：一吕二赵三典韦，四关五马六张飞吗？ 一吕二赵三典韦四关五马六张飞，这顺口溜怎么来的

＜三国演义＞里 一吕二赵三典韦四关五马六张飞．．．． 后面的武将排名是怎样的？~

评书《大隋唐》中讲“一王四猛十三杰十八条好汉”，一王是指大隋王朝的铁背靠山王杨林，其他的自不用说了。而《三国演义》中则讲“一吕二赵三典韦四关五马六张飞七许八夏九姜维！”说的是吕布、赵云、典韦、关羽、马超、张飞、许褚、夏侯敦（有的说夏侯兄弟并列）、姜维等九名三国中一等一的马上战将。这是最流行的一种排行榜，也是我最初知道的一种排名。但是后来又发现了很多的排名，因为“民间口头文艺”源于民间、亦产生于民间，经过一代一代的流传，会出现很多的“版本”，这再正常不过了，因为“民间故事”本身就是“劳动人民”口头文学的一种，没必要像《史记》《汉书》等正史那样言之有据，追本溯源。


关于三国武将排名的N个版本：

一吕二赵三典韦四关五马六张飞七许八夏九姜维
一吕二赵三典韦四关五马六张飞七张（辽）八张（郃）九姜维
一吕二赵三典韦四关五马六张飞七颜（良）八黄（忠）九姜维
一吕二赵三典韦四关五马六张飞七黄（忠）八夏（侯）九姜维曹操排在第十位（这是老百姓心目中的三国英雄的座次）
还有看到一种有趣的排名

一吕二赵三典韦四关五马六张飞黄许孙太两夏侯二张徐庞甘周魏枪神张绣和文颜虽勇无奈命太悲，三国二十四名将打末邓艾和姜维。（吕布、赵云、典韦、关羽、马超、张飞、黄忠、许禇、孙策、太史慈、夏侯敦、夏侯渊、张辽、张郃、徐晃、庞德、甘宁、周泰、魏延、张绣、文丑、颜良、邓艾、姜维。）
上面这个说法是三国中的二十四员战将，当然三国中的英雄不止二十四位。显然是为凑二十四一数，因为排名中没有钟会，因为邓艾、钟会是三国后期中同时出场的两个将军，要有都得有。

至于还有好多现在初出茅庐后生仔们的排名，我这里就不列了，因为那不属于我们那个时代的排名。
……
三国的排名不管多少个版本，第一到六都是一样的，也得到了认可，只是六以后的排名不同。

再看一看以下排名各将的武艺如何：

吕布：单挑之王，三国战神。
赵云：万马军中，横冲直闯。
典韦：一夫当关，百夫莫进。
关羽：冲关名将，无人能挡。
马超：西凉公子，锦绣马超。
张飞：百万军中，单取帅首。

是由清朝毛纶、毛宗岗父子所写。毛宗岗将罗贯中的原本加以修订，整理回目，削除论赞，修改诗文，增删琐事，改订文辞，从而形成了今日流行的一百二十回本。
毛批《三国》有三国24位名将的排名：一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏，神枪张绣与文颜，虽勇无奈命太悲。三国二十四名将，打末邓艾与姜维。
注：吕布，赵云，典韦，关羽，马超，张飞，黄忠，许储，孙策，太史慈，夏侯敦，夏侯渊，张辽，张颌，徐晃，庞德，甘宁，周泰，魏延，张绣，文丑，颜良，邓艾，姜维。

扩展资料：吕布：非一人【许褚】可胜。
马超：不减【吕布】之勇。【关、张】可并雄。须是【张、赵】二将,方可与敌。
关羽：平欺【许褚】胜【张辽】；声名重【马张】；胜【颜良、文丑】十倍也。
张飞：武欺【张郃】震中州；英雄过【孟起】。
赵云：智勇匹【关张】。
黄忠：【关】将何由效后先。
许褚：自此何忧【吕布】强。
庞德：庞德刀法惯熟，真【关羽】敌手。
甘宁：孟德有【张辽】孤（孙权）有甘兴霸，足以相敌也。
夏侯渊：然夏侯渊非【张郃】之比也。
张辽：武艺不在【关张】之下。
参考资料来源百度百科三国二十四名将

三国武将排名在中国民间传播非常广泛，“一吕二赵三典韦”的顺口溜几乎妇孺皆知。据说，这种说法最早出现在《毛宗岗批评本三国演义》，在这里他将三国时代的24位最优秀武将进行了大排名。具体的排名诗如下：

一吕二赵三典韦（吕布、赵云、典韦），

四关五马六张飞（关羽、马超、张飞），

黄许孙太两夏侯（黄忠、许储、孙策、太史慈、夏侯敦、夏侯渊），

二张徐庞甘周魏（张辽、张颌、徐晃、庞德、甘宁、周泰、魏延），

神枪张锈与文颜（张锈、文丑、颜良），

虽勇无奈命太悲。

三国二十四名将，

打末邓艾与姜维。

这也是后来民间百姓对三国武将最流行的排名，本题题主问的应该是，我们是否赞同这个总排名。这个问题显然是仁者见仁智者见智的：

首先，从《三国演义》的文本描写看，这个总排名总体上是靠谱的，但是否是最准确的，那就不一定了。因为这二十四名三国武将，毕竟每个人所处的环境都各不相同，而且年龄和经历差距又很大。严格来说，除了作者可以打造外，其他人是不可能科学准确的为这些武将，进行武力大排行的。但为了迎合民间百姓对这种说法的兴趣，也有必要对那些有名的武将进行大概的排名，以增强对人们小说的理解。

其次，三国二十四武将大排名，有些武将排序的位次是值得商榷的。

吕布的武力值第一，应该是没有多少争议的，因为从《三国演义》对全书中武将的武力值描写看，没有人能单独战胜吕布，其最经典战例当然是“三英战吕布”了。

第二名赵云的白马银枪形象，显然是以武艺高超灵巧取胜，赵云是三国中最招人喜欢的武将，几乎没有之一。他能排第二除了因为受人喜欢，还与其在长坂坡杀的七进七出，以及后期无数次在阵前拼杀得到的，也算得上实至名归，但关羽心中可能多少有些不服气，但碍于情面不好强烈反对。

第三名典韦本是曹操禁卫军的第一武将，在曹操被张绣偷袭时，典韦奋力拼杀，结果被杀。所以，他在战场对阵上并未留下什么经典战例，不过他倒有力斗猛虎的惊人战力，所以，他的武力至少不会比《水浒》中的武松差，这可能也是其排在第三的重要原因，不过，总觉得似乎差了一点什么。

第四名关羽到后世逐渐上升为“武圣人”之尊，他一生经典战例相当多，战吕布、斩颜良、诛文丑、斩华雄、战徐晃、斗黄忠等等，他的名次完全是靠实力拼上来的，所以，他似乎可以更进一步，否则怎么对得起“武圣”之称呢？

第五名马超以凶悍的“西凉锦马超”著称于北方。他的最主要战例主要体现在与曹操的数十员大将的战斗，但最经典的战例当属与许褚和张飞的两场大战。虽然都没有明显分出胜负，但马超还是盖过张飞一名，不知道张飞是否真的服气。

第六名张飞，在《三国演义》中是典型的粗暴汉子，似乎属于头脑简单四肢发达的人，但实际上并不是这样，张飞虽然鲁莽，但在战斗中绝对是有头脑的。至于个人武力，张飞战绩也是不一般的，单挑过吕布、马超等，长板桥上更是喝断曹将魂，所以，张飞排第六可能多少还是受到“莽撞”形象的拖累。

前六名排名中，关羽、张飞似乎多少被低估了一些，而典韦和赵云则多少有些被高估，但前六名逃不出这六人的总体趋势是一点问题都没有的。

至于后面十八名武将的排名中，这种被高估和被低估的情况一定是在所难免的，比如，说姜维打末是不是也被低估了，再比如二十四人中没有“黄须儿曹彰”，是不是他也被低估了？还有张辽和魏延是不是也被低估了一点。不过由于三国时代的猛将太多了，谁又能真正排得毫无争议，让所有人都信服呢？

大家怎么看这个问题？笔者总体上是赞同“吕、赵、典、关、马、张”这六人占据前六名位次的，但是否可以提升关羽和张飞，然后降低赵云和典韦的排名呢？估计反对的人一定不少，不过这只是一种不同的想法而已！

不赞同，因为吕布三英战吕布是因为有刘备在拖累关羽，张飞-而智勇双全的张郃，夏侯惇，徐晃却被落下了？赵子龙在长坂坡只有40万大军，还带兵损兵，张郃.周泰.文鸯那才是真七进七出，赵子龙也就第十六七名，张翼德胜过关云长，马孟起，许仲康~~老年还独战张郃，马超~马超和许褚平手也证明张飞胜于许褚，黄汉升高龄独战东吴众名将，独战关羽，潘障~~仅次于夏侯惇所以就是
1--张翼德👏🏻
2--关云长👍🏻
3--吕奉先😳

4--张郃
5--夏侯惇

我赞同以上对三国时期的名将排名。第一名吕布真所谓当之无愧，因为吕布勇猛过人，刘关张三人联手都不能擒住他，如此可见此人功夫及高，而且此人射箭也是异常的准，根据历史记载辕门射戟是历史真事，至今仍传为佳话。他们曾成为拥有强劲武装的割据势力，扮演过重要角色。但是，以他们本身所具有的弱点，加以一贯被人利用，又必然成为昙花一现的人物，终于为曹操所消灭。

赵云曾两次救出了幼年时期的刘禅。长坂坡之战，刘备在逃亡过程中，丢下了妻子和儿女，两个女儿都被曹操帐下虎豹骑统领曹纯掳走，刘禅及甘夫人赖于赵云的保护才幸免于难。赵云单骑救主的故事也在民间以各种形式流传。因为孙夫人骄横跋扈，刘备又特命赵云掌管内事，获知孙夫人携带刘禅逃走后，赵云及时追赶，与张飞一同在江面上将刘禅截回。两次差点落入敌手的刘禅成为了后来蜀汉的皇帝。

虽然关羽并没有什么高明的计策，但是关羽是三国历史上非常善于训练自己部队的将军，关羽的部队素有骁勇善战味道在里面。关羽还是三国历史上为数不多真正上阵单挑的将军之一，东吴都督周瑜称赞他和张飞是“熊虎之将”。陈寿也夸他可挡万人之敌，是当世的虎臣。刘禅继位后，追谥关羽为壮缪侯。由其子关兴承袭其爵。关羽虽然心胸不够坦荡，还有点刚愎自用，很难与人相合，但他在中国历史上仍然堪称一代名将。

我不赞同这种排名，因为这些都是民间的说法，往往流传下来的东西都是有些更改的，像关羽张飞个人的实力十分强，我承认吕布可以排第一，但是关羽张飞排第五第六我就不理解了。

我个人是不太赞成这个排名的，吕布第一能够接受的，但是关羽张飞在后面就不太同意了，这个排名只是民间大家的论法，有一定的可信，但是不完全就是他们能力真实排名，毕竟也没有进行一个严格的比武，