中国历史上的典型悲剧人物韩信，当初刘邦让吕后杀他时提出了几个条件? 实力强大的韩信，是如何被抓住并且轻易的被吕后骗杀了？

韩信如何成为中国历史上的典型悲剧人物之一?~

韩信随着身份由兵、官、将、王的转变，职位的节节攀升后，性情也由隐忍、自负、最后发展到自以为是，最终却把自己由几近成功的草根升迁的王者，完美演绎成一代名将是如何自取灭亡的悲剧主角，可悲可叹！



把韩信划分为历史上典型的悲剧人物原因有二：
其一，从个人经历看，韩信早年贫苦，饱受欺凌。历史上对韩信成名前的记载，仅限于淮阴人氏、家贫、寄食于他人和胯下之辱。由此可见，韩信幼年经历，还是很凄苦的。众所周知，在封建王朝，世袭制盛行，寒门难出贵子。

没有家世、没背景的韩信，忍常人所不能忍的羞辱，背负被羞辱后的心理折磨，从一介平民入伍为丁，苦心经营，九死一生，浴血沙场，苦楚、压力、伤痛，又岂是常人所能体会？晋升之路，有人提携，更会有人打压钳制，不过是被人利用来夺取皇权的工具，被设计利用了的人生没有欢喜可言。
其二，从最终结局看，韩信军功显赫，未免戕害。也许是对自己多年来的所遇不公隐忍积攒的大爆发，也许是因为自负屡建军功，求功心切，自请封王，成了韩信走向悲剧结局的导火索。

你以为九死一生替刘邦夺下天下，你就是他的功臣了吗？就该理所当然的与其分享天下富贵了吗？你的胆识、你的谋略、你的战功，恰恰是促你快死的催命符。自古以来君王的天下，岂容功臣分享？韩信终其一生不过是别人用来谋划天下的棋盘上一枚棋子。观其一生，最后竟死于功高，成为弃子，不是悲剧又是什么呢。

刘邦击败项羽，在定陶汜水之阳被众诸侯拥立为皇帝，刘邦即皇帝位之后，曾在一个公开场合和一帮大臣讨论，为什么楚汉相争，最后胜出的是他刘邦？
所谓汉初三杰，是指在计谋、政府、军事三方面的三位杰出人才，他们分别是可以代表谋臣群体的张良，可以代表政府工作人员的萧何，可以代表军事人才的韩信。对于韩信，刘邦给的评语是，“连百万之军，战必胜，攻必取”。
也就是说，在刘邦的心目中，韩信是可以统帅一百万大军的杰出人才，韩信带兵打仗，只要打，必然会胜，只要是攻城略地，必然会顺利拿下。


那么，在刘邦眼中如此杰出的韩信，最后是什么样的一个结局呢？不是老骥伏枥志在千里，不是廉颇老矣尚能饭否，而是在年富力强的时候被刘邦轻轻松松就擒获了，而后过了几年，依旧是韩信年富力强的时候，刘邦的正妻吕雉伙同刘邦的丞相的萧何，把韩信诓骗进长乐宫钟室，咔嚓一刀，韩信的生命划上了永久的休止符。
明明是一个“连百万之军，战必胜，攻必取”的大将军，在还拥有好大好大一片封地的时候，为什么就能被一个在楚汉相争中屡战屡败屡败屡战的刘邦给擒住了呢？而且说起来很夸张，刘邦擒韩信的时候，可谓不费吹灰之力，手到擒来。
为什么会这样？难道刘邦当上皇帝以后，韩信就被上天施了什么魔法，军事才能消失殆尽了？


当然不了。
刘邦之所以能不费吹灰之力就擒住了韩信，还是因为刘邦先前补充的那样，他刘邦会用人，他知道什么样的人有什么样的能力，他也能想办法使人尽其才。
当时，刘邦接到奏报，说是楚王韩信意欲谋反。刘邦便跟重要大臣讨论，商议对策，结果也没商议出来什么，大家伙不过是七嘴八舌地说，出兵，打他韩信，收拾不死他？
刘邦没吱声。


散会以后，刘邦去找陈平商议，陈平问刘邦，武将们怎么说？刘邦以实情相告。
陈平又问，有人举报韩信谋反的事，风声走漏了吗？刘邦回答说，没有。
陈平又问，韩信知道有人举报他谋反了吗？刘邦回答说，韩信还不知道。
陈平又问，陛下的兵卒和韩信的比起来，谁的更厉害呢？刘邦回答说，韩信的更厉害。
陈平又问，陛下用兵的能力和韩信的比起来，谁的更厉害呢？刘邦回答说，韩信更厉害。
陈平说，如果按照武将们的说法，是催促韩信跟陛下开战，陛下的兵卒不如韩信的精，陛下的统兵能力又不如韩信，一旦打起来，陛下是会吃亏的。
刘邦问，你有什么计策？
陈平说，陛下您到韩信封国附近的云梦泽，效仿古时天子巡狩会诸侯，韩信必将前来拜谒陛下，到那时，只需要几个大力士，就能将韩信擒住了。
果如陈平所料，韩信捧着钟离眜的人头前去拜谒刘邦，然后就被刘邦当场擒住了。


韩信虽能连百万之军，但当你韩信离开百万雄师之后，不也就是普通人一个吗？就算你韩信勇武堪比项羽，也顶多在抓捕现场斩杀百八十人，最终还不是得被当场擒获吗？
不过，韩信虽然被抓，但却没有被杀，韩信被刘邦带到洛阳后，就被刘邦给放了，不过，人虽然被放了，王位却是没了，刘邦又封韩信为淮阴侯，淮阴是韩信的故乡。
就这样，韩信在西汉的都城长安做了几年的闲散侯爷，然后在刘邦出征陈豨的时候，为吕后、萧何诱杀。
吕后跟萧何是怎么做呢？
萧何到韩信的淮阴侯府找韩信，跟韩信说，陛下刚刚打了一个胜仗，在京的列侯都向皇帝表示祝贺了，你韩信虽然身体抱恙，但从礼数上讲，也应该去向皇帝道贺呀。
韩信一听，你萧何萧丞相说得在理，你萧何也好，皇帝也罢，手里也不会有我韩信什么把柄，我韩信怕什么？我就跟你走一遭，看看你萧何能把我怎么样。
就这样，韩信进了长乐宫，再也没回来。

1、刘邦当初谈到将来是否会杀了韩信时，承诺有“三不杀韩信”：一，天不杀韩信，二，地不杀韩信，三，铁不杀韩信。也就是见天不杀、见地不杀、见兵器不杀。这是刘邦向韩信表示信任宠信所下的承诺，基本算是免死金牌了。

2、吕后为了杀韩信，又不想违背刘邦的承诺，就玩了文字游戏。她让人用黑布把锁韩信的笼子严严地裹起来，使韩信不见天日，然后她命令一群宫女拿着削尖的长竹签，围着笼子齐声往里猛刺，这样就做到了“见天不杀，见地不杀，见铁不杀”，吕后这时说：“我就杀你个三不见”！韩信就这样被杀害了。

3、韩信死后，高祖本纪记载刘邦 “且喜且怜之”，可见，刘邦也是想杀韩信的。

韩信是被吕后杀掉，而不是被刘邦杀掉的，刘邦在韩信生前承诺过天不杀君不杀铁不杀，所以韩信被吕后和萧何骗到了一个密室中，关在一个悬挂在屋子中央的铁笼，被宫女用木签戳死，由于这一切在之前都是隐瞒着刘邦干的，所以也不违反了刘邦实验中的君不杀，因为是在密室中，所以也不违反天不杀，因为是由木签戳死，所以最后也没有违背铁不杀

我大学读过吕后传，刘邦许诺韩信—见天不杀、见地不杀、见铁不杀。这样按理说就不可以杀他了。但是吕后出了主意：把他骗进了皇宫，之后关进一个屋子里，把他装在一个笼子里,蒙上白布……不见天了,然后吊离地面--不见地了,再用削尖的竹子捅死--不见铁了吧.
史记里记载，韩信就是简简单单的绑缚到偏房里面，一刀斩下头颅了事。

皇室既然没有隐瞒韩信是被诱骗入宫处死的事实，那么就更没有必要隐瞒韩信的死亡方式。所以皇家档案应该真实的记载了韩信的死亡过程和死亡方式。而作为太史令的司马迁自然能通过阅读皇家档案了解韩信的死亡全过程。

处死韩信时，整个形势是刘邦正在外面评定陈豨的叛乱，在中央留守的只有吕后和废物太子。而吕后突然收到曾有谋反嫌疑，并且应该对皇室深怀不满，且有着天才般军事才能的韩信，要谋反袭击自己和太子，与陈豨里应外合的消息。那么吕后的第一反应就应该是要以最快最有效的方式灭掉韩信。所以当萧何成功地将韩信怕骗入宫后，吕后下达的命令就应该是，不需要什么审问，以最快最直接高效的方式处死韩信。那么最简单高效的处死方式就是砍下脑袋。所以说史记中记载韩信是被斩首而死也应该是可信的

　　刘邦当初谈到将来是否会杀了韩信时，承诺有“三不杀韩信”：一，天不杀韩信，二，君不杀韩信，三，铁不杀韩信。
　　吕后却非常想杀死韩信，让人用黑布把锁韩信的笼子严严地裹起来，使韩信不见天日，就自认为做到了第一条——“天不杀韩信”，然后她命令一群宫女拿着削尖的长竹签，围着笼子齐声往里猛刺，这样就做到了第三条——“铁不杀韩信”，而且，宫女是受皇后领导的，不属于兵士，也弥合了第二条，吕后这时说：“我就杀你个三不见”！韩信就这样被杀害了。

韩信因为军事能力在历史上被人敬佩，却因为结局让人觉得惋惜。杀异姓王是汉初的既定国策，无论韩信多么低调都在刘邦的清洗名单中，而且非常靠前的。汉初异姓王，哪个善终了?卢倌尚且如此，何况韩信?

打开百度APP，查看更多高清图片
从能力来说，他的军事能力，无论是战略还是战术，古今中外可能没有人能超越，刘邦屡次把他的兵抽光后又要求他继续进攻，他依然是全胜战绩，换了任何人在同样的条件下都没有办法做到。汉初三杰，有人说韩信功劳最大，没有韩信一切都不可