>凡事网 导航

我国人民代表大会与西方资本主义国家政体有何本质区别 我国人民代表大会制度与资本主义国家政体的本质区别是什么?

2024-07-05m.fan-pin.com
我国人民代表大会制度与西方资本主义国家政体有何本质区别~

我国的人民代表大会制度是中国共产党人把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合的伟大创造,既吸收了人类政治文明的成果,同时又与西方资本主义国家政体存在本质区别。这种区别主要体现在三个方面:

我国人民代表大会制度与西方资本主义国家政体有着本质区别:一是,人民代表大会与西方议会有着本质区别。二是,人大和“一府两院”的关系与西方国家国家机关间的关系有着本质区别。三是,人大代表与西方议员有着本质区别。 之所以这样说,主要是基于以下三个方面: 首先,我国的政党制度是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,无论是共产党员,还是民主党派成员或者无党派人士,都在党的领导下依法履行职责,为人民服务,根本利益是一致的。西方国家的多党制或两党制反映在其议会特点上,就是无论是一院制,还是两院制,都是各党派进行政治斗争的场所。 其次,我国是由各级人大统一行使国家权力,“一府两院”由人大产生,对人大负责,受人大监督。各国家机关都是在中国共产党领导下,在各自职权范围内为建设中国特色社会主义服务,把人民赋予的权力真正用来为人民谋利益。西方国家实行的是立法、行政、司法“三权鼎立”的政治体制,三机关间相互掣肘,唱对台戏。 最后,我国的不仅没有财产方面的限制和要求,而且国家保障人民行使选举权和被选举权。西方国家的选举中,巨额的选举经费开支,剥夺了绝大多数公民的被选举权。我国的选民或者选举单位有权罢免自己选出的代表,代表受选民和选举单位的监督,西方国家的议员一旦当选,在其任期内选民是无权罢免他们的。我国的人大代表来自各地区、各民族、各方面,具有广泛的代表性。西方国家的议员代表的是各自党派、不同集团的利益。
满意请采纳

  我国的人民代表大会制度是中国共产党人把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合的伟大创造,既吸收了人类政治文明的成果,同时又与西方资本主义国家政体存在本质区别。这种区别主要体现在三个方面:

  1.我国人民代表大会与西方议会存在本质区别。我国的政党制度是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,不是西方的多党制或者两党制。中国共产党是领导核心,是执政党,各民主党派是参政党。在我国的人民代表大会中没有议会党团,也不以界别开展活动。无论是人民代表大会,还是其常委会或者专门委员会,都不按照党派分配席位。县乡人大代表是按选区直接选举产生的。设区的市级以上人大的代表是由下一级人民代表大会选举产生,并按照选举单位组成代表团参加代表大会的。我们的人大代表,包括常委会组成人员、专门委员会组成人员,无论是共产党员还是民主党派成员或者无党派人士,都肩负着人民的重托,都在党的领导下依法履行职责,为人民服务,根本利益是一致的。西方国家的多党制或者两党制反映在其议会特点上,就是无论是一院制还是两院制,都是各党派进行政治斗争的场所。

  2.我国人民代表大会和“一府两院”即国家行政、审判、检察机关的关系与西方国家政权机关间的关系存在本质区别。我国是由人民代表大会统一行使国家权力。各级国家行政、审判、检察机关由各级人大产生,对人大负责,受人大监督。各国家机关虽然分工不同、职责不同,目标则是完全一致的,都是在中国共产党领导下,在各自职权范围内贯彻落实宪法和法律、党和国家的方针政策,为建设中国特色社会主义服务。人大根据党的主张和人民的意愿,通过制定法律或者法规和作出决议、决定等,决定国家或者地方本行政区域的大政方针,并监督和支持“一府两院”依法行政、公正司法,保障各国家机关协调有效地开展工作,把人民赋予的权力真正用来为人民谋利益。西方国家实行的是立法、行政、司法“三权鼎立”的政治体制,三个机关间相互掣肘、唱对台戏。

  3.我国人大代表与西方议员存在本质区别。我国的人大代表选举,实行普遍、平等、差额、无记名投票、直接选举和间接选举相结合的选举制度,国家保障人民充分行使选举权和被选举权。人大代表来自各地区、各民族、各方面,具有广泛的代表性,他们的根本利益和目标任务是一致的。人大代表大都生产或者工作在人民群众中间,同人民群众保持着天然的、紧密的联系,对党和国家的方针政策、宪法和法律的贯彻实施情况体会最深刻,对现实生活中的实际问题了解最深入,对民生的方方面面问题感受最直接。人大代表通过会议的方式依法集体行使职权,个人不直接处理问题。人大代表受原选区选民或者原选举单位和人民群众的监督,原选区选民或者选举单位有权罢免自己选出的代表。各级人大及其常委会办事机构和工作机构是代表依法履职的集体参谋助手和服务班子,为代表依法履职提供各方面的服务和保障。西方国家的议员大都是专门的职业政客,代表的是各自党派、不同集团的利益,整日忙碌于议会活动,政治作秀多、深入社会和实际少,其选举与财产状况密切相关,一旦当选在其任期内选民是无权罢免他们的,议员个人有专门的助手和工作班子。

  多年的实践表明,我国的人民代表大会制度符合中国国情和实际,有利于保证人民当家作主,有利于巩固我们党的执政地位和我国的社会主义制度,有利于凝聚全国各族人民的智慧和力量共同建设中国特色社会主义。我们要充分认识人民代表大会制度与西方资本主义国家政体的本质区别,充分认识人民代表大会制度在我国社会政治生活中的重要地位和作用,坚持党的领导、人民当家作主、依法治国的有机统一,理直气壮地把人民代表大会制度坚持好、完善好,把依法治国基本方略贯彻好、落实好,把最广大人民的根本利益实现好、维护好。

参考:全国人大网
http://www.npc.gov.cn/npc/sjb/2011-02/24/content_1622448.htm

我国的人民代表大会制度是中国共产党人把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合的伟大创造,既吸收了人类政治文明的成果,同时又与西方资本主义国家政体存在本质区别。这种区别主要体现在三个方面:

我国的人民代表大会制度同资本主义国家的议会制根本不同?这句话对吗...
我国的人民代表大会制度建立在公有制经济为主体的经济基础之上,能真正保障人民当家做主,维护广大人民群众的利益和意志;而资本主义国家的议会制度是建立在私有制经济基础之上,虽然声称“主权在民”,但是实际上是资产阶级专政,维护和实现资产阶级的利益。

我国的人民代表大会制度与欧洲的民主制度有何不同
欧洲的民主制度是资本主义民主制度 我国的人大是社会主义的民主制度

比较我国的人民代表大会制度与西方议会民主制度的本质区别
(1)经济基础不同(我国:生产资料社会主义公有制,西方:生产资料资本主义私有制)(2)阶级实质不同(我国:维护和实现广大人民群众的利益和意志,西方:维护和实现资产阶级的利益)(3)国家机构的组织和活动原则不同(我国:民主集中制原则,西方:三权分立原则)(4)实施的效果不同(我国:既有利于...

议会制和代议制有什么不同
1.建立基础不同 1)经济基础不同。我国的人民代表大会是建立在生产资料公有制基础上的,维护的是广大人民群众的利益;而西方资本主义国家的议会制是建立在生产资料私有制基础上的,维护的是资产阶级等少数富人的利益。经济基础的不同,决定了这两种代议制度最根本的差别。2)阶级本质不同。我国的人民代表...

急!!!西方资本主义国家的政权组织形式与苏俄,巴黎公社相比又有什么异...
首先明确一点,政权组织形式是:特定社会的统治阶级采用何种原则和方式去组织其反对敌人、保护自己、治理社会的政权机关。实际上是指国家机关的组织体系,或者说是指国家机构的内部构成形式。我国的政权组织形式是:人民代表大会制度。其实,西方资本主义国家的政权组织形式也不是完全相同。例如英国、大多数欧洲...

为什么不能实行公有制?东西还要花钱买```
人民代表大会制度和西方国家“三权分立”的议会制度都属于代议制度范畴,但是两者有着本质的区别。人民代表大会制度与西方国家的“三权分立”制度相比较,是更先进的民主制度,后者代表资产阶级利益,维护资本主义;前者代表人民群众的利益,维护和发展社会主义事业。具体表现在:(1)性质不同。我国的人民代表...

人民代表大会制度与欧美代议制的根本区别
人民代表大会制与西方代议制最大的区别在于人大制以民主集中制为基石

中国特色社会主义民主政治制度优势
中国特色社会主义民主制度优势体现在其深厚的实践基础和鲜明的特点上。民主作为历史产物,中国特色社会主义民主的出发点在于团结人民,调动群众的积极性,以建设社会主义为目标,与西方资本主义民主有本质区别。其主要特点包括植根于中国历史文化,形成了以人民代表大会制度、多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度...

资本主义国家有三权分立,我们国家是怎样的权利形式?具体一点
三权分立是西方国家的组织原则,我国的是民主集中制,即在民主的基础上集中,在集中的基础上民主。具体表现为在人民代表大会与人民的关系上,人民代表大会的代表由民主选举产生,对人民负责,受人民监督;在人民代表大会与其他国家机关的关系上,人民代表大会是国家权力机关,国家行政机关、司法机关都由人民代表...

关于 人民代表大会制 的问题
人大是一种政体,是人民为保障参政与管理国家权力而选择的一种生存价值取向,所以是一种价值观。

相关链接2

返回顶部
凡事房车自主流
凡事网