一“三国”问题

以下是关于三国演义的语文题，知道的帮忙一下~

杨仪对阵叫骂，魏延上当叫喊三声：“谁敢杀我”，被跟在魏延后面的马岱一刀杀死。

对

首先，应该肯定刘备是一个政治家，不应该以看待常人的标准来评价他。是中国的政治家就多少要用权谋的——曹操如此，赵匡胤如此，朱元璋如此，就连中国人公认的好皇帝李世民，也是一个权谋高手。要只是说刘备“厚脸皮”和“失信”，就太不公平了。就事论事的话，这些都是刘备保命的本事——保自己的命也很过分吗？
至于小说中刘备为什么要说这么一句话，我认为有两点原因：一，确实是对吕布偷袭徐州耿耿于怀；二，刘备害怕吕布归顺曹操后，让曹操的势力更强大。“玄德既知能啖父，争如留取害曹瞒！”这一句话看似在为刘备说话，但是没有辩证的看问题——吕布以前为什么叛变？吕布以前叛变，降曹后是否也叛？吕布要是不叛曹操会怎么样？
吕布以前叛变，是因为个人价值没有得到满足：丁原将吕布认为义子，却连个像样的官职都没有，打败了董卓也不赏，《三国志》甚至说吕布当时只是一个小小的车前侍卫而已，没有奖励机制（《三国志》说吕布当时是“主簿”，这不是朝廷的正式官职，私人官职而已）；董卓倒是给了吕布一个像样的官职，但是董卓太不会做人，不懂得除了满足人的物质愿望，还要满足人的精神愿望。还想打就打，《三国志》说吕布常常为与董卓侍妾私通而害怕董卓，《三国演义》则说董卓竟提着方天画戟追打吕布。总之不尊重吕布的人格，更重要的是，为了一个女人可以翻脸不认人。董卓没有成功领导人的气魄。
曹操与丁董二人不同，更高明。他可以对关羽上马一提金，下马一提银，赠送美女，赐予名爵。而且曹操又是一个聪明人，权谋大师，很可能能将吕布的心牢牢抓住。再说，那时的曹操已不是丁董二人那样的乌合之众，是有了自己羽翼丰满的曹家集团的，吕布降而复叛是不大容易的。
那么一旦吕布降曹，刘备是最不愿意的，他的政治目标就是与曹操对着干。刘备早期最依赖的就是关羽张飞，而这两人合起来都打不过一个吕布，所以刘备当然不愿意让曹操如虎添翼了。当曹操权衡不定询问刘备时，刘备政治家的一面就体现出来了，这不是“失信”，更不是什么“厚脸皮”，而是深谋远虑的权谋。不料聪明人也有失误时，曹操居然听从刘备，将吕布杀了。
至于“争如”一词，等同于“怎如”。根据原诗，应该是“如何不”，“怎么不”的意思。

刘备这个人并不是一个真正的宽厚长者，实际上很自私，而且脸皮很厚
不说吕布还夺了他徐州，正常人也会有所嫉恨的，这只是一方面。另外刘备表示很忌讳吕布的，毕竟吕布武功那么高，要是成功投降曹操，将来比是大患啊，你说的三方面原因都应该有的，我认为最主要的还是怕将来吕布防碍自己的发展
玄德既知能啖父，争如留取害曹瞒的意思是
刘备既然知道吕布能反吃自己的父亲，何不把吕布留在曹操身边将来等他在背叛曹操哪
吕布是把双刃剑啊，还是杀了比较稳当

刘备是个大阴人啊 他没少失信啊 刘璋那傻孩子不是也相信刘备 最后怎么样了

第二个问题意思就是刘备知道吕布会吃掉(这里指出卖丁原和董卓,然两人都是吕布的义父)自己的父亲,为什么不留下吕布来害曹操呢
争如好象是不如争取的意思吧

刘备这个人并不是一个真正的宽厚长者，很有心计，而且惯耍阴谋。吕布为曹操所擒后，曾叫刘备“发一言而相宽”，备点头，这显然只是缓兵之计，暂时稳住吕布而已，同时又要在公众面前摆出一副仁义的样子，也叫收买人心吧。况且吕布还夺了他徐州，正常人是不可能不嫉恨的，而刘备不表现出来，反而很高兴，这应当是逢场作戏或者又是在公众面前作秀罢了，他企图通过人民的嘴巴来太高自己，贬低吕布，这只是一方面。另外刘备还是处处防范吕布的，毕竟吕布武功那么高，要是成功投降曹操，将来肯定是个大患（看看前面在虎牢关上时吕布的德行就知道了）。
后文有诗“玄德既知能啖父，争如留取害曹瞒！”这应当不是刘备的真心实意，实际上，刘备当时正依附于曹操，他非常担心曹操会加害于他（从他后来的亲自种菜浇地，韬光养晦就可以看出来），如果他要曹操不要杀了吕布，谁知道这对刘备有没有好处呢，况且吕布此人素吾信义，见利忘义，再加上他与张飞的关系非常不好，如果吕布有一天跟他们闹翻，那他完蛋了。
另一方面，吕布是一员虎将，投降曹操岂不是为虎天翼，曹操势力更加壮大，那日后刘备要起家就更难了。
因而从这些方面考虑，尽管救吕布可能会有益于刘备，但不救的话就会没有任何的危险和隐患，故刘备不会去救他，作者明知道刘备不会救吕布，“玄德既知能啖父，争如留取害曹瞒！”完全是从刘备的角度说的几句套话而已，他的真正目的是为小说的主题服务的,即要透显刘备的仁义，为仇人（曹操）也想的很周全。

争如：大意是说“还不如”

权术