三国演义里为什么说吕布有勇无谋？我觉得吕布是很厉害的人物啊。 吕布到底是不是像小说三国演义里说的那样有勇无谋？

《三国演义》中吕布有勇无谋，历史上的吕布真的是这样吗？~

对于吕布这个人，我们第一想到的就是他的勇猛。吕布的那场巅峰战役也被人们所称道：当时的吕布一人独战群雄，身处万军之中，却像是老虎入了羊群一样，把王匡军杀了个丢盔弃甲，四散奔走。一个人硬挑公孙瓒、张飞、关羽三人，还把他们三人打得叫苦不迭。真是非常的厉害。


《后汉书》里这样评论吕布：吕布擅长骑马射箭，臂力不是常人能比的，可以被称作飞将。飞将，飞将军李广，汉朝的一代名将。李广那一手箭术百步穿杨，一箭射入石头，就就半支插进了石头中。可以说李广的臂力也是相当过人的。拿飞将军李广比作吕布，可以说，这是对吕布武力值的高度肯定。
但是吕布真的就像《三国演义》里说得那么有勇无谋吗？其实不是的，吕布还是很有远见的。就拿吕布救刘备这一事来说吧。《三国志》里面这样记载着这样一件事。说是袁术带着手下的大军进攻刘备所属的徐州，刘备就像吕布求救。


但是吕布真的就像《三国演义》里说得那么有勇无谋吗？其实不是的，吕布还是很有远见的。就拿吕布救刘备这一事来说吧。《三国志》里面这样记载着这样一件事。说是袁术带着手下的大军进攻刘备所属的徐州，刘备就像吕布求救。


但是吕布真的就像《三国演义》里说得那么有勇无谋吗？其实不是的，吕布还是很有远见的。就拿吕布救刘备这一事来说吧。《三国志》里面这样记载着这样一件事。说是袁术带着手下的大军进攻刘备所属的徐州，刘备就像吕布求救。
吕布到了以后，他就邀许多袁将在到他的军营里喝酒。就在这个宴席上，吕布在营中竖起一支戟，对纪灵这些袁将说到要是他一箭就能把戟上的小支射中，那么袁将带着兵撤退，如果他没有射中的话，那袁将想怎么对刘备就怎样对刘备。后来吕布一箭出手，果然射中了戟上的小支，纪灵这些袁将都非常的惊讶。恐惧于吕布的武力，袁将等带着自己的手下灰溜溜的走了。在这件事中，他没费一兵一将就把刘备就下来了。可以说吕布并不是有勇无谋的。

读《三国演义》者，大多看完之后，对吕布的最深的印象恐怕就是燕人张翼德的那一句“三姓家奴”，他的形象，大约就是好勇斗狠纯粹是个一介武夫，还奴颜卑膝，不讲道义善变又无主见那么一个样子。只是如果去看看《三国志》，这些恶行恐怕是要略微翻一下才是。不管演义小说中把他写成怎么样，但是在历史记载中的吕布，按我的看法却是个由于个人性格而导致最后身死
名灭的悲剧豪雄，即使不算是英杰，也当可算得是一时豪雄，绝对不是象演义上描写得那样不堪的一个小人。
　　吕布，字奉先，五原郡九原人。先以“骁武给并州。刺史丁原为骑都尉，屯河内，以布为主簿，大见亲待”(1)。从这一段话，可以知道两件事情，一个是吕布“骁武”，这个自不待言，恐怕是人皆尽知的事情，第二个却是被人忽略以及小说家们故意抹杀了的，但是极重要的一个问题，就是“以布为主簿”一节，主薄，在汉代是掌管军中所有钱粮政务、公文书信来往等一应事体的官吏，是个纯粹的文职，而且所掌事务很琐碎，而吕布在任主薄后被丁原“大见亲待”，那应该说吕布在这个职位上是做得很不错的。由此可见，吕布绝对不是个卑鲁少文之人，按现在的说法，怎么也算得上是个知识分子，而不是象演义中所描写的那样，是个只知道仗蛮勇的莽夫。
　　灵帝崩后，大将军何进与司隶校尉袁绍谋诛宦官，何进召董卓带兵赴京师，而丁原和吕布也“将兵诣洛阳。与何进谋诛诸黄门，(丁原)拜执金吾”，执金吾相当于现在的卫戍司令一职，结果事不成何进身死，洛阳大乱，“中常侍段珪等劫帝走小平津，卓遂将其众迎帝于北芒，还宫”，董卓开始掌权。董卓为了专权，便“欲杀原，并其兵众。卓以布见信于原，诱布令杀原。布斩原首诣卓，卓以布为骑都尉”(2)，演义上说到这一段的时候，说吕布是丁原的义子，然后又因为贪图金珠宝马杀丁原而投董卓，其实历史上根本没有吕布和丁原为父子的说法，写二人关系只有“大见亲待”一句，也没有说董卓用金珠宝马去收买吕布，而且当时董卓官拜前将军，封斄乡侯兼并州牧，要论官位，董卓的前将军远在丁原的执金吾之上，对吕布以上令下，吕布当没有回旋的余地，因为吕布并不是丁原的私人武装——部曲将领，而是汉官吏，再其时甚至连“(何)进、苗部曲无所属，皆诣卓”(3)，又加董卓有救驾大功，皇帝在他手上，生死予夺，只要说一句圣旨如此，由不得你不从，所以这一段，当是小说家的曲笔。
　　另外被绝大多数人忽略的、但是相当重要的一点是，董卓在其进京的初期，名声是相当不错的。
　　《后汉书》《董卓列传》云，董卓初时“擢用群士。乃任吏部尚书汉阳周毖、侍中汝南伍琼、尚书郑公业、长史何颙等。以处士荀爽为司空。其染党锢者陈纪、韩融之徒，皆为列卿。幽滞之士，多所显拔。以尚书韩馥为冀州刺史，侍中刘岱为兖州刺史，陈留孔宙为豫州刺史，颍川张咨为南阳太守。卓所亲爱，并不处显职，但将校而已”，他所选拔的这些人，基本都是名士和名门之后，在各方面都有一定的过人之处，也都颇有人望，而他自己的部属却都只被任命为低级职位。
　　《资治通鉴》又曰：“董卓率诸公上书，追理陈蕃、窦武及诸党人，悉复其爵位，遣使吊祠，擢用其子孙”，陈蕃、窦武乃天下名士，声望极为崇高，在灵帝时为宦官所枉杀，当时天下士人百姓皆冤之，此等天下大冤而今在董卓手上一朝得雪；大儒蔡邕，先前因为得罪宦官“徙朔方，会赦得还。五原太守王智，……奏蔡邕谤讪朝廷；邕遂亡命江海，积十二年”，董卓进京后，又马上辟之，“(蔡邕)到，署祭酒，甚见敬重。举高第，补侍御史，又转持书御史，迁尚书。三日之间，周历三台。迁巴郡太守，复留为侍中”(4)，“卓重邕才学，厚相遇待，每集宴，辄令邕鼓琴赞事，邕亦每存匡益”(5)，这个时候董卓俨然是一个贤臣模样，不但能礼贤下士，还能纳谏——“邕亦每存匡益”，正因为这样，蔡邕才有在董卓死时，于王允席上发出了那一声致使他身死的，深感董卓知遇之恩的那一叹。

楼主 我来详细分析你的问题
1 人无完人，会武不能文也不奇怪。什么都会那就不是人了。我喜欢会武的
2.历史上的吕布 并不是个特别愚蠢的人，史书记载吕布前期做过文官。所以照此推断，就算不聪明，也绝对识字了。大家都说吕布没脑子啊什么的 估计是从三国演义看来的 而三国是写出来的小说 不是史实
3，说吕布蠢吧 我觉得不应该这么说 我来从开始简单说下 吕布怎么死的吧。吕布其实是被刘备假曹操之手杀的
原因，1，张飞不喜欢吕布，（见三英战吕布）在吕布投靠刘备的时候 把吕布气走了
2，张飞借酒醉名 打骂吕布表弟 曹豹 吕布发威 陈宫谋士策划吕布夺走本来刘备占领的徐州
（本来是陶谦的 刘备设计取走的）
3，因此，刘备丢了徐州 退守附近的小地方小沛，驻扎在此
4，吕布虽然恨张飞，但是也不能全怪刘备 所以 曹操大军来犯要打刘备 吕布帮忙刘备 上演一出辕门射戟，救了刘备（辕门射戟 约120步距离 一箭射中枪上小枝 可见其箭法超群 天下无双）
5，曹操大军来犯 陈宫建议吕布出城驻兵 “据说”吕布因貂蝉病危 守着不走。曹军来犯，吕布被手下出卖 当晚被生擒，
6，曹操本来惜才，因为吕布勇猛 想收为己用，吕布求刘备开口替他求饶说话。但是因大耳儿说了一句话，请孟德兄收吕布为义子，做他的第四个父亲（因为吕布之前拜过3个义父都死了 他这么说 明显的就是刺激曹操 让他也死 意思是说 你留着吕布 当心被害死）（吕布辕门射戟当时还救了刘备 他当时没看出刘备的野心和手段 说明吕布是个心智单纯的人 对人心险恶还是不以为然 这里说明他有点笨）也足见刘备是个心狠手辣 工于心计的人。
宗上所述，吕布有点贪图名利，从其先拜义父求升官就发现了。但是他应该是个重情义的人，貂蝉吕布 跟霸王别姬也差不多。但是为人太重感情，后来不听陈宫建议才惨死白门楼 大家说他蠢 就是说这里了。其实简单点说呢。应该说是为人太单纯了。不谙世事。没有什么心机，但是其勇猛过人，就武力来说 是三国第一了。至于有人说赵云比他厉害。俩人没打过我也不知道。辕门射戟估计这个赵云不行 三英战吕布好像是作者捏造 历史没有的
7，关于吕布和诸葛亮的对比。怎么说呢。对于那个时期来讲，头脑永远要优先于武力，打个比方，如果一件事你动动嘴就能把事情处理了。你为什么要拿着枪去打啊杀啊的呢？例如 诸葛亮舌战群儒。比如赤壁之战。那是海战啊。策略都是诸葛亮想的 他一动脑子 死一大片人。吕布一个人武功再强 你让他一个人打几十万试试？我这么说你懂了吗？

=========================================================================

吕布打仗猛和项羽有点像，但是不代表他自己不聪明。
打仗不是一个人可以无敌的，他的亲兵和身边的军队也是关键。
所以吕布打仗猛说明他在部队对战的战术上是个人才，但是在大局观和政治上基本没意识。
或者是有的人天生讨厌政治，至于为什么，你自己看一下那些政治手段就知道了。
陈寿三国志中说吕布有虓虎之勇，而无英奇之略。
但是，史料中对吕布用计的记载并不少。

【以骁武给并州。刺史丁原为骑都尉，屯河内，以布为主簿】-《三国志-吕布传》
首先，吕布最初在丁原帐下官职是文职主簿，由此可以看出吕布至少不是很多人想象中那样为开蒙的粗野武将。

【而求益兵众，将士钞掠，绍患忌之。布觉其意，从绍求去。绍恐还为己害，遣壮士夜掩杀布，不获。事露，布走河内，与张杨合。绍令众追之，皆畏布，莫敢逼近者】-《三国志-吕布传》【吕布将士多暴横，绍患之，布因求还雒阳。绍承制以布领司隶校尉，遣壮士送布，而阴图之。布使人鼓筝于帐中，密亡去，送者夜起，斫帐被皆坏。明旦，绍闻布尚在，惧，闭城自守。布引军复归张杨】-《资治通鉴》
这一段演义和正史的差别不大，袁绍欲杀吕布，反被吕布识破。

【袁术遣其大将张勋、桥蕤等与韩暹、杨奉连势，步骑数万下邳，七道攻布。布时有兵三千，马四百匹，惧其不故，谓陈曰：“今致术军，卿之由也，为之奈何？”曰：“暹、奉与术，卒合之师耳，谋无素定，不能相维，子登策之，比
于连鸡，势不俱栖，立可离也。”布用策，与暹、奉书曰：“二将军亲拔大驾，而布手杀董卓，俱立功名，今奈何与袁术同为贼乎！不如相与并力破术，为国除害。”且许悉以术军资与之。暹、奉大喜，即回计从布。布进军，去勋营百
步，暹、奉兵同时叫呼，并到勋营，勋等散步，布兵追击，斩其将十人首，所杀伤堕水死者殆尽。布因与暹、奉合军向寿春，水陆并进，到锺离，所过虏掠，还渡淮北，留书辱术。术自将步骑五千扬兵淮上，布骑皆于水北大笑之而还】-
《资治通鉴》
吕布以少胜多的经典战役，《资治通鉴》虽然距离三国久远，可信度并不太高，“术自将步骑五千扬兵淮上，布骑皆于水北大笑之而还”这类记载未必属实，但是吕布军以计谋轻易的以少胜多是肯定的。“【布用策】，与暹、奉书曰：“二将军亲拔大驾，而布手杀董卓，俱立功名，今奈何与袁术同为贼乎！不如相与并力破术，为国除害。”且许悉以术军资与之。暹、奉大喜，即回计从布。”这一部分正说明的吕布的谋略。虽然计谋应该是谋士出的，但是作为一路诸侯，选择使用哪位谋士的谋略才是最重要的。

【术遣将纪灵等步骑三万攻备，备求救于布。布诸将谓布曰：“将军常欲杀备，今可假手于术。”布曰：“不然。术若破备，则北连太山诸将，吾为在术围中，不得不救也。”便严步兵千、骑二百，驰往赴备。灵等闻布至，皆敛兵不敢
复攻。布于沛西南一里安屯，遣铃下请灵等，灵等亦请布共饮食。布谓灵等曰：“玄德，布弟也。弟为诸君所困，故来救之。布性不喜合斗，但喜解斗耳。”布令门候于营门中举一只戟，布言：“诸君观布射戟小支，一发中者诸君当解
去，不中可留决斗。”布举弓射戟，正中小支。诸将皆惊，言“将军天威也”！明日复欢会，然后各罢】-《三国志-吕布传》
这段出自三国志，可信度比较高，其中袁术仅攻打刘备的部队就有三万左右，可以说必然多于上一段中的吕布，足矣佐证吕布与袁术对抗的战役中以少胜多的事实。

【杨及部曲诸将，皆受傕、汜购募，共图布。布闻之，谓杨曰：“布，卿州里也。卿杀布，于卿弱。不如卖布，可极得汜、傕爵宠。”杨于是外许汜、傕，内实保护布。汜、傕患之，更下大封诏书，以布为颍川太守】-《英雄记》
这段是说张杨本想杀吕布，而吕布直接点出了利害关系，使张杨不惜冒着得罪李郭的风险保护吕布。

总体来说，吕布无谋，不是说战略上的奇谋，而是政治上的权谋。从历史可以看出吕布一直在被人利用，无论是董卓，王允，张杨，刘备，袁术，张邈还是陈宫。他们都在利用吕布，而吕布偏偏还都被利用了，从这点看，确实无谋。虽然高官厚禄，美艳绝色，青史留名。这三样东西可以诱惑一切男人（除非出家的高僧）。。。

从战略上吕布统帅领兵失败的两场，战李郭和战曹操，可谓先逢毒士贾诩，后遇鬼才郭嘉。输的不冤枉，即使如此，吕布为统帅领兵的所有战役初期的正面战斗吕布都以少战多获得优势。

所以，吕布从一个武将的角度出发，他有足够的统帅能力和谋略决断的能力。但是从一路诸侯的角度出发，吕布对政治的不敏感和天真的态度，使其表现出了无谋。

吕布是很厉害，但你不应该看三国演义里对人物的评价，这是主观说法。客观实史都在三国志上

演义里吕布是靠“三姓家奴”上位的，先是靠丁原赏识混出点勇武的名声，再靠董卓庇护发展了一定势力。离开董卓后可谓一路战败，首战就败给李傕郭汜。怎么能说只是败给曹操呢。
当然，这是演义里说的，你的标题也是说的演义。