三国演义是小说吗还是历史
《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近105年的历史风云，诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争。反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化，并概括了这一时代的历史巨变，塑造了一批叱咤风云的三国英雄人物。 全书可大致分为黄巾之乱、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分。
《三国演义》的人物名称、地理名称、主要事件与《三国志》基本相同。《三国演义》一方面反映了较为真实的三国历史，照顾到读者希望了解真实历史的需要；另一方面，根据明朝社会的实际情况对三国人物进行了夸张、美化、丑化等。
注：《三国志》是由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时代的断代史，同时也是二十四史中评价最高的"前四史"之一。
《三国演义》是历史书吗?
演义，说白了就是:小说。以陈寿的《三国志》为主要素材，收集民间传说及历代野史(就是非官方记载的史书)编著而成的。正统的官史，基本就是真实的历史记录。所谓基本，，举个例子吧。为什么读完《三国演义》再看《三国志》总觉得诸葛亮，突然从一个带有神仙光环的圣人突然变成一个酒囊饭袋的草包。话...
三国到底是历史还是小说详细点谢谢如题 谢谢了
可以肯定的是三国是历史，是中国历史~~~！！ 三国时代的形形色色，被人记载下来，后来写成《三国演义》这本名著~！ 这本《三国演义》呢，是中国四大名著之一，是历史演义小说的经典之作。所以啊，在时代上三国存在的历史是的的却却，实实在在的，而且非常有历史价值~！可看看《三国演义》多了解了解...
为什么说《三国演义》 是长篇历史小说,而不是史书
也都不是史书所应有的。尽管《三国演义》基本上说是现实主义的作品，主要部分还是尊重了历史，但是毕竟也有些地方是海阔天空的拈虚弄假。因此章学诚“七分事实，三分虚构”的说法，基本上符合作品实际。综上所述，我们便可得出结论：《三国演义》是长篇历史小说，而不是史书。
请问:《三国演义》是虚构的小说?还是真实的历史?还是以历史为背景的小说...
是作者根据三国志（正史）所写的演义小说，很多细节都是演义的 改编自历史书籍。里面人物是真实的，同时在真实的历史背景下进行的艺术加工及润色。毕竟《三国演义》这本书是部小说，不是正史，有其虚构的情节，以及按个人喜好对人物的描写，不如过分夸大了诸葛亮。
《三国演义》是什么小说?
《三国演义》是中国古代第一部长篇章回小说，是历史演义小说的经典之作。小说描写了公元3世纪以曹操、刘备、孙权为首的魏、蜀、吴三个政治、军事集团之间的矛盾和斗争。在广阔的社会历史背景上，展示出那个时代尖锐复杂又极具特色的政治军事冲突，在政治、军事谋略方面，对后世产生了深远的影响。本书语言...
三国演义是小说还是真实的
小说。《三国演义》是一部历史小说，它描述了中国东汉末年至三国时期的历史事件和英雄人物，尽管小说中描绘了一系列真实历史上的事件和人物，但其中也包含了很多虚构的情节和对历史的改编。
三国演义,是小说里胡编乱造的还是,真实的历史?
该作品成书后有嘉靖壬午本等多个版本传于世，到了明末清初，毛宗岗对《三国演义》整顿回目、修正文辞、改换诗文，该版本也成为诸多版本中水平最高、流传最广的版本。社会影响：《三国演义》用一种比较成熟的演义体小说语言，塑造了四百多个人物形象，描写了近百年的历史进程，创造了一种新型的小说体裁，...
罗贯中的三国演义是小说还是历史 、
是由历史改编的小说。有历史真实的事情，也有作者自己添加的情节。比如说，历史上确有虎牢关战吕布，小说中是“刘、关、张”事实是孙坚把吕布打跑的。
为什么三国演义不是历史著作?而是历史小说?那三国志呢?
简单一点说三国演义是一篇作文，而三国志是一篇论文。你自己看了这两本书就就更明白史书与名著的区别了。三国演义的确反封建思想不鲜明，例如刘备自恃有汉朝皇室血统而轻易建立了西蜀政权，还是众望所归，曹操有谋略却不敢建国，这便是深深刻在古代中国人心中的血统思想。最后一点，罗贯中写历史类书籍没有...
你知道《三国演义》是我国古典四大名著吗?
《三国演义》是中国文学史上第一部章回小说，是历史演义小说的开山之作，也是第一部文人长篇小说，被列为中国古典四大名著之一。小说一直把蜀汉作为中心来描写，尤其是通过刘备这位仁君的形象和诸葛亮这位贤相的形象，突出了作品“拥刘反曹”的主题，表达了人民群众的愿望。《三国演义》第五十回主要内容 ...