中国历朝历代的灭亡原因是什么，有何共同之处？ 历朝历代灭亡主要几个原因

中国历史上每个朝代的灭亡，都有什么惊人的相似之处呢？~

所谓的历朝历代的灭亡原因，如果说相似的话应该是一个词:腐败和内部矛盾导致的。而且这个腐败不一定是君王腐败，可能是内部统治阶级的腐败。腐败是万恶之源，无论是之前的历朝历代还是如今，腐败都会导致误国。下面我就举几个例子，来直观地体现它们灭国的相似之处。

首先我们来谈一谈唐朝，在唐朝初期国家是十分的繁荣的，出现了贞观之治，开元盛世等等的繁华景象。当时的唐朝发展的真的是十分的快，十分的辉煌。但是到了后期藩镇割据，各地的朋党之争。唐朝的内部腐败，内部矛盾突出，百姓忍受不了赋税徭役，也选择了起义，最终导致了灭亡。

而之后的宋朝也是这样，宋朝并未完成全国的统一，可以说算是一个比较憋屈的朝代。宋朝的君王后期的腐败现象也是十分的严重。“暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。”。这也体现出了宋朝的统治者安于享乐，他们宁愿将自己的地盘拱手让出，也不愿意积极地去争取自己的江山。所以后期的宋朝也在苟延残喘之中走向了灭亡。

而明朝也同样是这样。不得不说，我认为明末的最后一个君王崇祯帝真的是一个十分优秀的帝王。他是一个十分励精图治的帝王，他在位期间为国家做出来很大的贡献。但是他手下的那些大臣却十分的不争气，大肆地贪污受贿，而且崇祯帝的父辈也是比较荒淫无度的，所以崇祯只能含泪自尽了。
所以我觉得最重要的原因还是内部集团的腐败以及君王的荒淫无度，最终导致了这些国家的灭亡都是惊人的相似。

中国历代主要王朝灭亡原因

一、相关统计：

被篡位而亡的：西汉、东汉、唐，共3个。

因反叛而亡的：夏、商、周、秦、隋，共5个。

因农民起义直接而亡的：元、明，共2个。

因农民起义间接而亡的：东汉、隋、唐，共3个。

直接亡于外族、外国侵略的：北宋、南宋，2个。

间接亡于侵略的：西晋、东晋，2个。

被革命推翻的：清，1个。

二、相关分析：

1、从夏开始的历代王朝最大的危险是反叛。各主要王朝共有五个直接亡于反叛。

2、其次是农民起义。直接亡于起义的只有两个，但间接亡于起义的却有三个。也就是说，在中国历史上农民起义成功者并不多，但是却可以动摇王朝的基础。当农民起义后，统治集团内部有人反叛时，灭亡对这个王朝来说就不可避免了。这就是反叛是王朝的最危险的。需要指出的是，史界一致认为秦亡于农民起义的观点值得商榷。陈胜、吴广起事是导火索，而楚贵族项氏、秦帝国的基层官吏刘邦、萧何才是推翻秦帝国的主要政治力量。隋末也是如此。

3、直接亡于侵略的只有宋王朝。先是被金破京城掠走二帝，最后亡于元。晋虽亡于五胡乱中原，最主要原因是内乱，即八王之乱。

4、从历史走势来看，自西晋后中华民族生存的外部压力逐渐增大。南北朝时期外来势力并没有建立起统一的中央政权。但宋以后却建立了统治中国长达八十九年的元朝，而明之后则是统治中国长达二百六十五年的满清王朝。到了1840年后中华民族（包括蒙、满在内）面临的挑战就变成世界性的了。

5、历代王朝政治的类同性。从各王朝灭亡的基本的或是主导性因素来看无非是暴政、昏政、恶政。当王朝初立除去极少数外，大多都有一个发展期、鼎盛期，然后就进入衰败期，也就是暴政、昏政、恶政阶段，最后灭亡。发展期王朝的统治集团政治上还算清醒，鼎盛期就忘乎所以，衰败期更荒唐可笑、愚不可及。所谓中兴之主也只是昙花一现。这是各王朝灭亡的共同原因。令我们伤心的是繁荣的宋朝确实被落后的游牧民族灭亡的。看来落后并不一定挨打，有时却可以打他人。关键是制度。

中国历朝历代灭亡的原因,各有各的特点,但最终离不开的,还是因为统治者不行或者统治者堕落了.

以秦朝和唐朝为例

秦朝说实话,秦始皇在位的时候,国立确实是相当的好,虽然很多人都说秦始皇太过于残暴苛刻,但不可否认的是,他是个好军事家和有谋略的政治家.但是秦朝后来为什么会灭亡呢?直白点来说都是因为秦二世,(当然我觉得秦始皇在世的时候也是有积累到一定的仇恨的,所以后来才会爆发).再来说一下唐朝,唐朝前期经营那么好,但是到了后来的时候还是灭亡了,说白了还是因为后来的统治者能力不大行,准确一点来说就是百姓受不了了,所以会积累不好的因素,影响到朝代的延续.

英雄难过美人关

虽然我自己觉得"红颜祸水"这样的词语听起来并不舒服,但是不可否认的是,很多朝代失败的原因里面也离不开美人.俗话说英雄难过美人关,确实是这样,不过这里需要注意的是,不是因为美色导致朝代灭亡,而是因为贪图美色而导致的朝代灭亡.毕竟皇帝只要心思都在后宫了,前朝的事情就会松懈,这个时候就很容易影响到大臣和皇帝之间的关系,有的人说不定也会乘机而入,灭亡是迟早得事情,如果不能及时扭转的话.

防火防盗也得防一防太监

其实现在我们会讲一句话,就是"防火防盗防闺蜜",说实在的,古代的时候君王哪有什么兄弟姐妹闺蜜的称呼,最亲密的人就是天天跟在自己身边的小太监了,本来一开始的时候,就觉得小太监缺失某部分,所以不需要担心,确实,是不用担心太监会不会和自己的妃子产生其它情愫了,但是太监可以和臣子联手啊,当年秦始皇就是这样被背叛的,除此之外,历史上的奸臣也不少.

夏朝：君王桀大肆建造豪华宫殿，劳民伤财，渐渐失去民心，导致夏朝国力衰败，与此同时商国的势力逐渐强大
商朝：帝辛连年征战。给百姓带来沉重负担。周军乘商军东征时灭商
西周：幽王无道。自然灾害频发。更换太子导致贵族对其失去支持。
东周：分封制后周王的实力越来越弱小。为秦所灭。
六国就不多说了。改革不彻底。加上后代君主用人无道。
秦：胡亥的暴政加上连年征战。
汉：西汉：外戚专政，内政腐败。东汉：宦官和外戚相继专政。诸侯混战
曹魏：宗室力量薄弱。权臣专政 蜀汉：益州集团和刘备外地集团矛盾交加。黄皓掌权，姜维连年征伐。东吴：君主残暴。百姓民不聊生
西晋：八王之乱国力疲惫。无力抵抗胡人入侵。
十六国不多说，基本就是实力强大的时候君主无道。民心失去。或者连年征伐兵力疲惫。
东晋：门阀专权导致寒族被压制。农民被打压。
南朝的宋齐灭亡原因都可以总结为宗室力量薄弱。君主担心宗室夺权疯狂打击。最终为权臣所篡。
南梁：梁武帝统治时间太长，晚年崇信佛教。无心国家。最终灭亡。
陈：陈叔宝骄奢淫逸，太建北伐后将士疲惫。隋朝军队骁勇善战
北朝的北魏为汉化太彻底。导致鲜卑贵族利益受损。继而爆发内乱。严重消耗了北魏的实力。之后的东魏和西魏都是傀儡政权
隋：杨广骄奢淫逸，好大喜功。加上贵族利益受损。
唐：藩镇割据严重。宗室力量薄弱
五代都是宗室力量薄弱。加上节度使掌权严重。十国为无力统一全国，只能眼睁睁看着灭亡。自身实力弱小。
宋：重文轻武导致军队多年未战。徽宗钦宗崇信小人
南宋：蒙古军队过于强大。南宋内斗不断。
元：对汉人压迫太严重。土地兼并和内斗严重。损耗元朝实力
明：土地兼并严重。天灾频发。
清：土地兼并严重。统治者一味卖国。进步人士团结起来
,

根本原因是王朝的生命周期，就跟人有生命是一样的
一般王朝前五六十年都是蒸蒸日上的，相当于人的20来岁这样
到七八十年就是国立的顶峰，相当于人的35岁
到了100年，就是开始一切求稳，相当于是过了不惑之年
到了100年，200年之间就开始不断出问题，但是又不垮，就像人进入中老年一样，身体开始出各种病
到了250年的时候就是老年了，这个时候可能一场感冒，一场灾难，就让这个王朝垮了

之所以会灭亡，与皇帝的昏庸无度有很大关系，其次就是生产力的原因，内部生产力衰弱，外部又不稳定，所以久而久之便走向了灭亡。

真正的共同之处就是经过改朝换代后的纷乱期，王朝早中期人口开始大幅增加，到后期以农耕时代农业技术原有的土地不足以养活这么多人口，吃不饱饭就容易闹事各种阶级矛盾迅速严重对立，再碰上灾荒就是王朝丧钟敲响的时刻，除了极个别暴政王朝几乎都是这样灭亡的，甚至宋、明被少数民族灭亡的也是这样导致国力迅速衰弱的。所以形容古代王朝末期的文学作品往往都有这句，饿殍千里，灾民无数