关羽不丢掉荆州，诸葛亮可以成功北伐吗？ 关羽如果不大意失荆州，蜀国诸葛亮北伐有可能成功吗？

如果关羽不丢失荆州，诸葛亮北伐曹魏就能成功吗~

很难 当时整个荆州是三分的态势 并非蜀独占荆州 而且从历史各朝代上来讲 都是北方统一南方 却没有南方取胜的例子 而且即使是三足鼎立 曹魏就占据天下三分之二 人才、资源都不是南方联盟可以比拟的 再者即使蜀一开始北伐顺利，难免不出现东吴在背后捅刀子 蜀魏两强正面交锋 是没有办法防御东吴的 白衣渡江的事依旧会重演

诸葛亮的后半生都投入到北伐当中，可是结果却不如人意，六出祁山最后还是没能完成北伐的胜利，最后也病死在五丈原当中。但是如果当时关羽没有失去荆州这个地方，诸葛亮的北伐战略是非常有机会成功的。因为荆州这个地方的地理位置比较重要，可以同时出兵去北伐，胜利的希望非常大，而且刘备集团的实力也就更强，是有机会兴复汉室的。
一、荆州的军事位置非常重要诸葛亮后期的军事战略是要和东吴一起出兵去讨伐魏国的，毕竟东吴也不是属于蜀汉的政权的，为了短暂利益的结盟，自然也不会对诸葛亮的指挥太过于听从的，往往也只是看诸葛亮的战事结果才会发力的。如果关羽没有大意失荆州的话，诸葛亮可以派几位智勇双全的武将和有能力的谋士一起北伐，因为同属刘备集团，自然也不会有所保留，尽全力北伐，对魏国政权进行一个前后夹击，这样迟早会把魏国打败，最后在打败孙权，最后兴复汉室。因此 失去荆州对北伐影响非常大。
二、失去荆州失去了太多主力蜀国在荆州之战当中失去的太多了，不仅仅只是一个荆州。首先，关羽被困于麦城，最后战死在沙场，刘备集团失去了一个最强的战力。刘备兴起整个蜀汉的势力去亲征东吴，在过程当张飞和黄忠先后死去，而且刘备也被陆逊火烧连营七百里，蜀国大部分的军队都死于这场战役当中，而且五虎上将死去了三个。对于刚建立的政权是毁灭的打击，在诸葛亮的带领之下才慢慢开始得到恢复，而且也难以恢复到全胜的时期。
因此，如果关羽没有大意失去了荆州，就没有后续的一系列不利于蜀汉政权的事情发生。因此，刘备失去的不仅仅是荆州，也是很多优秀的将领和很多的军队势力，因此，诸葛亮的北伐欠缺的正好是失去的这些，不然按照诸葛亮的才华北伐会成功。

荆州自古以来都是四战之地，因为这个地方连通的地界实在是太多了。北边是传统的中原地区，南边是广东越南，西边是崇山峻岭的巴蜀地区，东边是水墨江南。

因此荆州这个地方很不好防守，四面八方所有的敌人都可以前来夺取这个地方。

而且这个地方还没什么天堑可以利用，一条长江都是跟江南、巴蜀共用的，因此自古以来几乎没有人能够在荆州占地为王并且长久守住的。

所以说我们不能责怪关羽，关羽顶着强大的压力，在荆州守了6年半的时间，已经是很不容易的事情了。那么问题来了，如果荆州没丢的话，诸葛亮能否北伐成功呢？

诸葛亮北伐，最缺的就是粮草。

三国中期最有意思的故事，无非就是诸葛亮六出祁山，你觉得有意思，可当时的诸葛亮却只想要骂娘。为什么？因为山路实在是太难走了。

诸葛亮缺少粮食，倒不是说蜀地的粮草不够供应大军的，而是运输起来实在是太困难了，一车粮食运到前线，可能运输人员就要吃掉一半之多。

因此诸葛亮每次北伐都因为缺少粮食而不得不中途返回。那么如果他手里有荆州，这种情况会不会得到缓解呢？

手握荆州，最大的一个好处，那就是粮食不愁了。这地方属于鱼米之乡，吃喝不愁，完全可以供应得上诸葛亮的大军。

就算诸葛亮想不开，还是要从蜀地北伐，荆州之地的粮草也足以源源不断地支撑诸葛亮北伐。因此得到了荆州，在粮草问题上，诸葛亮就没有后顾之忧了。

二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺。是岁，羽率众攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水泛溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐，司马宣王、蒋济以为关羽得志，孙权必不原也。---《三国志》

从荆州往蜀地运送粮草，可以通过长江水路。毕竟长江上游的水路，都是蜀汉的地盘。当年刘备入川的时候，就是从长江逆流而上的。

这一条水路，在当时可是宝贵的战略资源，可以让荆州大量的战略物资，运送到成都地区，保证诸葛亮北伐没有任何问题。

有了荆州，谁还从祁山北伐啊？

荆州是一块宝地，虽然是四战之地，但是与此同时，也具备了四通八达的功能。也就是说从荆州出发，到任何一个地方都比较方便。

为什么中国最大的铁路枢纽在武汉地区？就是因为这个地方四通八达，而现在的武汉就隶属于当年的荆州地区。

因此要想北伐，选择从荆州出发，其实是非常合理的。如果是东吴的话，这没什么区别，攻打襄樊和攻打合肥一样，他们都完不成。

但是对蜀汉来说，北出祁山的困难程度，比攻打襄樊要不知道大了多少倍了。因此如果有了荆州这条路，鬼才愿意去祁山北伐，走平坦的大路，难道不香吗？

当年关羽北伐襄樊的时候，吓得曹操想要迁都。因此我们完全有理由相信，诸葛亮掌握了这条北伐之路，那诸葛亮北伐的胜算将会大很多。

十二年春，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对於渭南。亮每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基。耕者杂於渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。---《三国志》

一来运输粮食几乎不是任何问题了，二来荆州之地前往中原地区的距离也大大缩短了，再加上诸葛亮本人超越常人的军事指挥能力，北伐怎么可能不成功？

多一个荆州，可以多上百万的百姓。

很多人对三国时期的人口是有误解的，认为北方因为战乱，所以导致天下人口锐减。其实南方大部分地区，都没有经历战乱，所以南方的人口并没有减少多少。

尤其是荆州之地，在东汉时期，荆州有三个郡的人口，都超过百万，分别是南阳郡、南郡以及长沙郡。

这三个郡里除了南阳郡在东汉末年遭受战乱外，其他两个郡都没有受到多少影响，因此这两个郡的人口是超过百万的。

很多人说，这不可能啊，蜀汉灭亡时才九十多万人，一个南郡就有百万人？还真是这样，毕竟南方战乱比较少，没有特殊原因，人口不会锐减，就算人口锐减，也会在史料中体现出原因，然而并没有。

关羽不丢荆州，个人觉得诸葛亮肯定能北伐成功，不过也可能压根就没有诸葛亮北伐这件事了。

01、关羽不丢荆州。

关羽既是蜀汉的功臣也是蜀汉的罪人，可以说蜀汉的灭亡是他间接造成的，这没有丝毫夸张。这就要说说一场战役了，那便是襄樊之战，在刘备夺得汉中后，驻守在荆州的关羽也想为蜀汉开疆辟土，于是私自发动了襄樊之战，也正是这场战役影响着蜀汉的命运。

先大致说一下这场战役的过程吧，这场战役刚开始由于曹魏疏于防备，关羽很快就取得了优势拿下襄阳。在汉中的曹操派于禁与庞德前去支援，于禁与庞德的到来确实阻止了关羽的进攻，但最后关羽通过水淹七军擒获于禁斩掉庞德，此时已经在许都的曹操听闻后想迁都。

司马懿劝阻，并且献出与东吴联盟的计策，孙权化身反骨仔，与曹操结盟。孙权派吕蒙是攻打荆州，曹操派徐晃去前线。徐晃来到前线与关羽，而此时吕蒙白衣渡江来到荆州，并且夺得荆州，徐晃利用这次机会大败关羽，关羽败走麦城，被朱然等人埋伏最后被杀。

襄樊之战的结果不仅关羽身死，还丢失了荆州。这还只是当时的影响，这场战役还有一些后续影响，后来刘备东征也就是夷陵之战，就是为了给关羽报仇以及夺回荆州，结果刘备大败，蜀汉由盛变衰。假如关羽不丢掉荆州的话，那么所有故事的结局都会重写，包括诸葛亮北伐。

02、蜀汉命运将重新书写。

关羽不丢失荆州，只有一种可能，那就是孙权不做反骨仔。那就意味着关羽没有后顾之忧，也能专心应付前线，更不会被徐晃击败，关羽拿下襄阳击败于禁庞德，根本没有耗费多大的兵力，所以以关羽当时的兵力完全能攻下樊城，只是时间问题。

关羽夺得襄樊之地，刘备也不会东征，蜀汉也不会衰微，更不用龟缩到川蜀之地，很有可能没有诸葛亮北伐的事。诸葛亮北伐是迫不得已的，当时蜀汉龟缩在川蜀之地，根本不如曹魏的中原之地，诸葛亮只能北伐，来给蜀汉谋取机会。

当然这是其中一种可能，如果诸葛亮还是会北伐，那么这个北伐意义就与正史北伐不同了，这个北伐是真正去攻城略地的，关羽夺得襄樊之地，曹魏实力大损，按照襄樊之地的地理位置，那么诸葛亮北伐与关羽可以双线同时进攻曹魏。

而且关羽这个路线远比当年诸葛亮北伐时东吴进攻曹魏时给曹魏的压力更大，当然这存在一个问题就是兵力的问题，所以蜀汉还得需要东吴的帮助，东吴与关羽配合诸葛亮北伐，这样一下诸葛亮北伐定然能取胜。

有可能的，因为关羽如果可以守住荆州，刘备当时就可以突袭曹魏，给曹操一个措手不及，到时跟孙权继续合作，北伐是有可能成功的。

不能，因为蜀汉的实力还是太弱，完全打不过曹魏。

也不可以。只要荆州在刘备手里，东吴必定想破脑袋也要拿回荆州，只要诸葛亮去北伐，东吴势必会对荆州动手脚，这样头尾都顾不得，怎么可能成功呢？