李世民杀兄夺位，为何现在的人对他的评价还这么高？ 之前我们对李自成的评价很高，为什么现在对他的评价越来越低？

李世民杀兄夺父位的事情一直都记载着，为何还有很多人觉得在洗白李世民？~

　　李世民杀兄夺父位的事情大家都知道，可他最终确以明君的形象立于我们心中。现在，人们不但不追究他“杀兄夺位”的恶行，反而更加传颂他的功绩。其实这主要是因为他通过一些手段成功地给自己洗白了。

　　因为他大胆启用原太子集团的人。玄武门政变后，李世民一方面要防备着太子集团和元吉死党的反攻，大开杀戒；另一方又大胆启用了一批太子集团的人，极尽笼络之能事。其次，他悉心纳谏，刻意塑造开明君主的形象。然后他通过史书重塑开明形象。李世民非常在意人们对他的评价，多次暗示杜正伦、褚遂良等史官，要求查看《起居注》。

　　而成书的《起居注》也确实将李世民描写为一代明君，对于他的开明事迹虽然细微却一笔不拉，而对玄武门事变却轻描淡写，一笔带过。这很难让人信服。最后，他能吸取隋炀帝的教训。李世民非常注重吸取隋朝灭亡的经验教训，经常和大臣们在一起讨论隋朝灭亡的原因。从而，李世民成了大家心目中的明君。

　　李世民是中国历史上著名的贤君明主，他在位期间开创的贞观之治，是中国历史上最著名的治世。他之所以能够成为明君，他为此也付出了很多，费了很多心思在上面。为的就是让天下百姓对他有一个好的评价，从而也能够名留青史。

这一点，其实不只我们是这样，从古至今都是这样。司马迁在写《史记》的时候，他对历史的态度，乃至对历史的记载，都与他自己的世界观价值观是一致的。
司马迁是深受儒家思想影响的人，因此，他会用儒家的思想对历史进行判断。比如他对周朝初年的分封制，就有着非同一般的赞美。而事实上，周朝初年的分封制，更多的是利益分割和权力妥协的结果，周文王周武王周公等人，品德并没有那么高尚。

再比如，司马迁认为尧舜禹当时的帝位继承方式是“禅让制”，并对禅让制进行了赞美。但是《竹书纪年》记载的却是“夺位制”。我们并不是说《竹书纪年》所记载的就比《史记》记载的准确，但是，显然“夺位制”更符合历史的真实。
再比如司马光在写《资治通鉴》的时候，对同样是通过夺位的方式剥夺了父兄权力的李世民和杨广，态度就很不同。司马光对李世民极力赞美，对杨广极力否定。固然杨广确实是个昏君，乃至于最后亡国了。李世民确实是个明君，他所创造的“贞观之治”是不朽的。但是，就夺位这件事来说，其实李世民和杨广的做法，并没有本质的区别。而司马光的一褒一贬，显然是不太符合历史真实的。

司马光为什么要做这样的判断？很显然，他就是要讲清楚兴衰成败的道理，有利于统治者进行统治。“资治”就是这个目的。
既然连伟大的历史学家司马迁和司马光，在讲述历史事件，看待历史人物的时候，都有着这样的倾向，因此，我们今天对李自成的评价，和之前对李自成的评价发生变化，也就可以理解了。

之前我们之所以肯定李自成，是因为那时候，我们处在一个动乱的年代，急需寻找到实现民族独立，实现祖国统一，实现国家富强，实现百姓安康的道路。

唐太宗李世民在后世的评价当中非常高，因为他为大唐王朝的繁荣做出了突出贡献，是封建王朝历史上为数不多的明君圣主。虽然杀兄夺位成为了他人生当中的政治污点，但是历史上从来没有一个帝王甚至一个人是完美无缺，他们人生当中都会做过一些违背自己心愿的事情，从李世民整个政治生涯和人生旅程来看他是一个好人，是一个好帝王。在评价一个历史人物应该观看整个人生历程，不能仅仅因为一个历史事件就判定人物的好坏，这种判定方法过于片面，过于偏激。

无论用多少华丽的言语都无法掩盖李世民杀兄夺位的事实，但是政治斗争当中从来没有兄弟而言。李建成和李世民是一奶同胞的兄弟，是经历过风风雨雨的战友，但是政治斗争从来都是残酷无情，在这里没有亲情只有利益，李世民和李建成两个人走上了争夺皇位的道路，注定只有一个人能够活下来，另一个人必须消失在这个世上才能结束这场政治事件，李世民和李建成都已经没无从选择。

历朝历代为了争夺皇位，都会出现腥风血雨的斗争，父子反目，兄弟手足相残已经成为了经典不衰的历史故事。史学家很少因为杀兄弑父争夺皇位，判定一个帝王的好坏评定帝王的优劣，应该是看他政治生涯功绩，李世民开创了贞观之治，开创了大唐王朝盛世，他是当之无愧的帝王楷模。

唐朝在李世民的治理下井井有条。短时间从战乱中恢复了往日的生机和活力，国家走向一片欣欣向荣的景象，百姓生活安居乐业，为天下人营造了稳定和平的生存环境，唐朝成为历史上最强大的朝代， 成为历史上最强大的国家。

因为李世民确实是一个好皇帝，他造福黎民百姓，稳固江山社稷，愿意接受大臣们的批评，是个难得一见的明君，深受百姓们的爱戴。

因为李世民开创了贞观之治，给唐朝的经济发展带来了很大的便利，使唐朝的民生有了很大的改善。

因为李世民的功绩太大了，而且他还开创了贞观之治。

李世民杀兄夺位，但人们对他的评价还很高，是因为，他为人谦虚，会听别人的意见，尊重别人，所以他得了民心也就的天下。