雍正是一个好皇帝吗? 雍正是个好皇帝吗??
我个人认为雍正是个好皇帝,他之所以名声不带好就是因为他为人过于极端和“冷酷”。因为历史是后人写的所以得罪了的人自然不会说的好听。
方苞曾经这样评价康熙:治乱之君,平外固国。而雍正是:治平之君,安内治国。雍正所处的环境是一个非常复杂和混乱的时局。他无论在对吏治还是千里斗争中都是一位斗士。康熙一世英名,但晚年对于日益腐败的官吏是力不从心。而雍正看到这个危害国家的毒瘤,并正确的分析了国家当时的形势和根本问题,并对其对症下药使表面虚华的清王朝从危机中转危为安。
清朝的皇帝我觉得就雍正还算不错 ,他之所以名声不带好就是因为他为人过于极端和“冷酷”。因为历史是后人写的所以得罪了的人自然不会说的好听。
方苞曾经这样评价康熙:治乱之君,平外固国。而雍正是:治平之君,安内治国。雍正所处的环境是一个非常复杂和混乱的时局。他无论在对吏治还是千里斗争中都是一位斗士。康熙一世英名,但晚年对于日益腐败的官吏是力不从心。而雍正看到这个危害国家的毒瘤,并正确的分析了国家当时的形势和根本问题,并对其对症下药使表面虚华的清王朝从危机中转危为安
雍正是一个好皇帝。
雍正帝胤祯,生于康熙十七年(1678)是康熙的第四子。康熙61年,45岁的胤祯继承帝位,在位13年,死于圆明园。庙号世宗。
胤祯是在康乾盛世前期--康熙末年社会出现停滞的形式下登上历史舞台的。复杂的社会矛盾,为胤祯提供了施展抱负和才干的机会。他有步骤地进行了多项重大改革,高瞻远瞩,又惟日孜孜,励精图治,十三年中取得了卓有成效的业绩,为后代的乾隆打下了扎实雄厚的基础,使“康乾盛世”在乾隆时期达到了顶峰。他的历史地位,同乃父康熙和乃子乾隆相比,毫不逊色。尽管他猜忌多疑,刻薄寡恩,统治严酷,但比起他的业绩来,毕竟是次要的。
历史人物不能片面的评价他的功过。
雍正帝是个争议人物,毁誉参半,但不可否认的是,他是一位改革型的皇帝,他在位十三年锐意拓新,改革除弊。使他在康雍乾三朝,承前启后,名垂史册。作为一个政治家,勤政是他区别于其他帝王的一个显著特征;选储,则是雍正留给清代的一份重要历史文化遗产。
雍正从继位到去世,给后世留下了一个又一个历史谜案。因此他也倍受后世关注。然而除了继位和死因之谜困扰后世之外,雍正皇帝的勤政却应该为世人所称道。
雍正在制度上做了许多的改革
第一:就是整顿吏治,雍正做皇子的时候,对康熙晚年政治上的弊端,官场上的腐败,看得比较清楚,不许贪污,不许受贿,不许克扣,武官不许吃空额,违者严重治罪
第二:设立军机处。原来清朝军事方面的大事主要是由议政处来做,行政方面主要是内阁。把封建君主集权专制推到了一个顶峰,大大强化了君主专制
第三:完善密折制度。这样雍正就可以从全国各地各个方面了解下面的情况。密折和军机处合在一起,极大强化了皇权
第四改土归流。这就大大加强了中央对少数民族地区的管辖,也有利少数民族地区经济和文化的发展
第五:摊丁入地。它的正面影响减轻了是封建的人生依附,但是也有一个问题,就是刺激了人口的增长,
第六:废除贱籍。
基本上算是,但要记住,封建王朝所有的统治者都是自私的,不管他们出了多少都人民有益的政策,不管他们有多爱民,他们还是剥削阶级,他们所做的种种,只不过是为了巩固他们的皇位而已,说到底,还是为了他们自己。所有说,古代没有所谓的好皇帝。
雍正是一个好皇帝,甚至是可与其父康熙比肩的好皇帝,火耗归公、一体当差一体纳粮、军机处的设立、摊丁入亩、改土归流、密储制度的设立,但是雍正性格古怪,偶尔严酷偶尔宽和,晚年信奉道教广招道士炼丹嗑药,这也成为那些反对者眼中的“黑点”
雍正帝是好皇帝吗,为什么
就算是作秀,也作的很成功.这个作秀说的轻松,但是一做那么多年,而且做的不露声色.隐忍的级别是练到很高的地步了.没有一个皇室的城府不深,不然是无法在官场存活的.尤其是皇帝,单纯的皇帝只能亡国.没有一个皇帝没有杀过人,没有一个皇帝不杀对皇位有威胁的人,就连康熙也会圈禁自己最爱的儿子 ...
雍正是个好皇帝吗?
可以肯定的说是一个好皇帝。雍正在位紧紧13年,但在这13年中他对清朝的贡献是巨大的。他登基以后,顶住各方面的压力,摒除康熙末年的弊政,整肃吏治,使旗人同汉人一样要当差,要纳粮,而不是由国家来养着。与其说他实行的是新政,到不如说是完成了其父康熙的遗愿,因为,康熙末年由于立储风波,使朝廷上下的关系异常的...
正德皇帝是好皇帝吗?
总体上,不是个好皇帝。明武宗朱厚照(公元1491年—公元1521年),明朝第十位皇帝,年号正德,父亲明孝宗朱祐樘,母亲张皇后,公元1505年—公元1521年在位,死后葬于北京十三陵之康陵,庙号“武宗”,谥号“承天达道英肃睿哲昭德显功弘文思孝毅皇帝”。武宗一生,贪杯,好色,尚兵,所行之事看似多荒谬不...
雍正皇帝是个好皇帝吗?
历史人物不能片面的评价他的功过。雍正帝是个争议人物,毁誉参半,但不可否认的是,他是一位改革型的皇帝,他在位十三年锐意拓新,改革除弊。使他在康雍乾三朝,承前启后,名垂史册。作为一个政治家,勤政是他区别于其他帝王的一个显著特征;选储,则是雍正留给清代的一份重要历史文化遗产。 雍正...
汉武帝刘彻是一个好皇帝吗
一、汉武帝刘彻是一个好皇帝。汉武帝是中国封建王朝中最杰出的君主之一,奠定了汉王朝强盛的局面,成为中国封建王朝第一个发展高峰,还开辟了辽阔的疆域,奠定了汉地的基本范围。(高滨,欧阳楚.《汉武帝》:大众文艺出版社,2010,ISBN:9787800942464)《汉书》评叙刘彻“雄才大略”,《谥法》说“威强...
雍正是不是一个好皇帝?
对历史人物的评论不能简单地用一个“好”与“坏”来说…… 清世宗雍正帝 生卒年: 1678—1735 相关事件: 摊丁入地、改土归流 清世宗,名爱新觉罗�6�1胤祯(公元1678年12月13日-1735年9月28日),康熙皇帝第四子,康熙病死后继位,为清代入关第3帝。 在位13年,传说为...
雍正皇帝是个好皇帝吗?
他作为一个最高统治者,勤于政务,洞察世情,以雷厉风行的姿态进行整顿改革。雍正统治十三年是清朝统治的重要时期,承上启下,为以后乾隆时期的繁荣盛世打下了基础。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 匿名用户 2013-10-22 展开全部 楼上的说什么呢??? 雍正是个好皇帝,他在位期间大力推行他...
正德皇帝是好皇帝吗
朱厚照不算是一个好皇帝,但也不算是个昏君,可以说一个从小被宠坏的人。正德是明朝第十位皇帝明武宗朱厚照(公元1506年——公元1521年)的年号。他一生贪杯、尚武、无赖、好玩,但也有知识、有能力、也有做事底线;他性格叛逆、好奇、冒险,他追求个性解放,追求自由平等,极具个性色彩的人。在位期间...
《大明风华》朱祁钰当皇帝后,他是一个好皇帝吗?
朱祁钰还算是一个好皇帝。虽然身上也有污点,但是跟朱祁镇比起来,他还算是不错的君王,因为朱祁镇在位之间,昏庸无道,宠幸奸臣。让朝廷变得越来越腐败,而且刚愎自用,一意孤行,不顾国家的实际情况亲自出兵瓦剌,结果自己被俘,让朱祁钰登上了皇位。朱祁钰在初期的时候还算是一个好皇帝,他勤政爱民,...
宋英宗赵曙是个什么样的人?他是一个合格的皇帝吗?
在历史的记载中,很多的评价都是非常正面的,例如宋英宗本人极为孝顺,而且在喜好读书的同时也不会做一些嬉游玩乐的事情。而且穿着也非常的朴素,就像是一个儒者一样,这样的一个评价放在古代里,毋庸置疑的就是一个好皇帝的存在。淡泊而且宋英宗做皇子的时候,很多做法就非常的让人称赞。例如当仁宗皇帝...