因侵犯肖像权，周杰伦起诉多家美容机构，哪些行为属于侵犯了明星的肖像权？
周杰伦是很多人的青春，他给我们带来了非常深刻的影响，让我们的青春充满了爱与勇气，虽然现在我们都长大了，甚至当了妈妈，周杰伦仍然还是那么的青春。周杰伦的商业价值是非常大的，所以就有很多机构非法利用周杰伦的肖像权，造成了侵犯肖像权的局面。我们一起来了解一下，哪些行为造成了侵犯明星肖像权？
乱用明星照片
明星之所以同普通人不一样，是因为他们非常的出名，照片在网络上随便就可以得到，而且明星又有非常强大的商业价值，所以很多商家就非法利用明星的照片。在没有取得明星同意的情况之下，利用明星的照片，去做一些商品的推广，这就构成了侵犯明星肖像权的一种行为。得不到明星的同意，随意乱用明星的照片来做推广是有非常坏的影响，一方面担心一些不良商家利用明星来做推广之后，危害到消费者的利益，一方面明星被使用肖像权却得不到相应的报酬。
随意毁坏明星肖像
每个人都有自己的肖像权，当我们的照片或者我们的画像在某个地方被人乱画乱涂的话，我们可以根据法律进行一定的追究。人是需要被尊重的，有些黑粉对明星有非常严重的偏见，所以对他们的照片也是不宽容，看到了一些明星的照片，就对他们进行乱涂乱画，这样每个人看到都会非常的生气。所以我们就算对哪个明星不服气，也不要对他的照片进行乱涂乱画，这既是我们人品的照应，也是我们作为一个公民的准则。毁坏他人的照片，并不能为我们带来什么好处，只会引火烧身，让我们背上毁坏肖像权的罪名！
明星也是普通人，他们虽然闪闪发光，可是基本的人权和资格还是需要得到尊重的！
使用明星的照片，使用明星的脸，使用明星的形象做宣传，吸引人们的注意力，用作商业用途，这些行为都已经构成了侵犯肖像权。
1、不当利用他人肖像。
不当利用他人肖像又可以分为几种情况：
一是营利型非法使用。即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。这种利用一般是对肖像经济价值的利用，常常表现为在商业活动中使用他人的肖像。例如，某化妆品公司未经本人同意，在其商业广告上使用了某女性的肖像以说明其化妆品能使皮肤白嫩的功能，就属于营利型非法使用。
二进制一般使用型不当利用。这是指非以营利为目的、但未经本人同意的善意使用，或者虽经本人同意，但使用人的使用方式、使用范围失当的利用。例如，未经肖像权人(即本人)的同意，为鉴赏或纪念目的而拥有、展示其肖像;肖像权人只同意将其肖像用于电视广告上，但却被不当的使用在产品的包装上。
关于周杰伦状告厦门一网红餐厅一事,该餐厅是如何回应的?
在厦门，有一家以周杰伦为主题的网红餐厅，店内挂满了周董的海报，菜名都是以周杰伦的歌曲来命名的。导致很多粉丝都以为这就是周杰伦开的餐厅，纷纷去用餐打卡。但在今年，周杰伦为了保护自己的肖像权，将这家餐厅告上法庭，称这家餐厅并没有取得自己的合法授权。原告周杰伦称，这家餐厅在没有取得自己...
周杰伦起诉厦门无与伦比餐厅,这餐厅侵权在哪?
对此，原告要求被告停止侵害其肖像、姓名的行为、赔礼道歉以及赔偿经济损失50万元。"，这家叫做J大侠中华料理餐厅的店铺内菜品大多都以周杰伦歌曲命名，在餐厅的凉菜菜单中，几道凉菜分别取名"哎哟不错哟""黑色幽默""藤原豆腐"。餐厅菜单此外，根据网友们晒出的图片显示，店里无论是装修、菜品、背景，满满...
如何看待周杰林起诉网红店J大侠这件事呢?
这也算给以后开店的一些人的警示，不能随便以明星演员歌手的名义，周边元素做店，这样是侵犯他人肖像权的，而且，也会受到惩罚，得不偿失，而这个网红店J大侠最终也会赔偿周杰伦方50万。如果实在想要做那种有过多的明星因素的网红店，一定要事先获得那边明星的授权，如果不走这些步骤，以后关于这些肖像权...
周杰伦起诉厦门无与伦比餐厅,起诉理由是什么?
无与伦比餐厅在未经过周杰伦允许的情况下，用他的肖像歌名。周杰伦起诉的原因是因为这个餐厅造成了侵权。餐厅里面所有的装潢以及菜名等，处处都有和周杰伦一样的元素。有着周杰伦的人形牌子菜单，上面的许多菜名也是周杰伦的歌名啊，这样的行为无疑是侵犯了周杰伦的肖像权以及著作权。而这也是起诉的一个最...
周杰伦是因为何事起诉网红店J大侠呢?
这个事件一出来，就有网友调侃周杰伦，杰伦那么大腕儿，还缺这点侵犯名誉的钱吗？我认为，只要侵犯了别人名誉，别人就有权把你告上法庭，索要赔偿！看来，我国的法侓知识宣讲要再进一步向大众宣传！法侓意识还是有些许的单薄。第120条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、...
周杰伦以肖像权纠纷起诉山寨奶茶品牌,你觉得周杰伦会不会胜诉?_百度知 ...
其次，从案件的本上来说，周杰伦是属于正确方周杰伦以肖像权纠纷起诉山寨奶茶品牌，我觉得周杰伦会胜诉。周杰伦虽然是一个公众人物，但是也是和我们一样拥有着肖像权，因此，从这个角度出发来看，奶茶店没有经过他的同意而使用他的肖像，其实也就侵犯了他的肖像权，因此他也要权利去为自己主持公道，并且是...
开了近四年,近日周杰伦起诉厦门无与伦比餐厅?
但是，根据8月19日的天眼APP查看，在8月18日，厦门无与伦比餐饮管理有限公司又增加了一条新的法院公告信息。此案的原告是周杰伦，案件的起因是关于肖像权的争议。换句话说，这家店只是削弱了周杰伦的声誉，周杰伦本人没有什么兴趣。我不知道粉丝和朋友知道这些消息后会不会傻眼。看到像这样的名人的店并...
周杰伦状告厦门一网红餐厅,事情的原委是怎样的?
据说是这家公司在没有得到周杰伦本人同意情况下，擅自使用周杰伦肖像和创作进行盈利活动。所以周杰伦为了维护自己的合法权益，将这网红餐厅一纸诉状告上法庭。但餐厅方面也有自己的辩解，称自己店铺因为加盟原因算是已经获得了周杰伦肖像的使用权，自己方面是不存在侵权行为。事实真相到底是什么，相信法律自会给...
周杰伦起诉网红店J大侠要求赔偿50万是否合理呢?
之前去店里的时候还特别看了大众上面的照片，店里装修全部都是关于周董的，然后去了店里之后还有放的歌也全部都是周董的，包括门口的入口处还有周杰伦的招牌，里面摆放了很多周杰伦的专辑，过去完全都是就是为了爱豆打卡。要不是这次有起诉这家店我相信所有人都根本不知道这家店是没有授权的店铺。所有去...
周杰伦被用监控拍照,此行为是否侵犯了艺人的肖像权?
？？ 请问用监控拍照的意思是？？？ 这是一家餐厅该有的服务吗？帮客人用监控拍照 ？店家的这种行为是对客人的不尊重，侵犯了艺人的肖像权。之后店家也是知道了事情的严重性，赶忙向周杰伦道歉，说店员并没有想到会引起关注。好好的问周董说一下合照一个不好吗，非得找监控。这是侵犯他人的权利。