以牺牲环境为代价的经济发展值得吗？ 难道经济发展必须要牺牲环境作为代价吗？

中国以牺牲环境为代价的经济发展值得吗~

值是肯定值的，但是绝大多数的牺牲完全可以避免，西方当初是工业污染为主，我们已不仅仅是污染，甚至是破坏。
比如当年围湖造田，区区农业，就造成现在多少湖泊缩小乃至消失？欧美这样的情况很少吧？
又比如电站，三峡电站作用真的那么大吗？发电量相对如今耗电量真的算不得什么，远不如核能来得有效，多造一些核电站就完全可以比得上三峡。但是对环境而言，它必须蓄水，保持发电，所以洪水一来，它得泄洪，对洪水只能减轻，不能杜绝；而一旦干旱，它能缓解干旱吗？一个不好就雪上加霜。
就这两个知名例子，就可见我国的发展不仅没有远见，甚至连好的经验都没学到，污染自然无法避免，但破坏绝对可以避免，偏偏……
我是江南人，当年雾霭飘渺、烟雨蒙蒙和鸟语花香的环境没了，经常干旱，虽不至于痛心疾首，也希望能保留下一片较为原生态的环境，以供人散心或使后人明白当年的环境本应该如何。

不是的，现代社会就是要求可持续发展，经济的发展并不一定必须以牺牲环境为代价！

以科学发展观为指导，保护生态环境，大力推进经济增长方式和消费方式转变，彻底改变以牺牲环境换取经济增长的发展模式，培育科学环保的消费观念和消费方式；加快环保科技进步步伐；动员全社会力量广泛参与。努力实现经济社会与生态环境的协调可持续发展。
制止以牺牲环境为代价,单纯追求经济增长的行为 ，是我们每个人的责任和义务，从自我做起，从每一件小事做起，着力营造全民参与氛围！
学经济的人都知道，即使是资本主义初级阶段也是以牺牲环境的代价来发展经济，社会主义初极阶段也在所难免，从量变到质变需要一个过程……社会发展初期，是从人的最基本需求开始的，环境也没有破坏，所以对环境破坏的后果也无从认识，当经济发展到了一定的阶段，环境的破坏恶果已经开始显现，人们开始受到自然界的报复，人们这时才回回过头来，重新审视环境保护。
正面的例子，比如说发展环保工业，例如形成产业链，零废物排放，每种废弃物都是放错位的资源，有效地加以利用，不仅可以带来经济效益，还可以带来环境效益。当然，这需要技术和资金，当经济发展到一定程度，有足够的资金和技术，这些就可以避免环境恶化。例如发达国家本土的工业区，都是环境优美的。德国的莱茵河沿岸是德国的重要工业区，但是环境非常好，水流清澈，就是因为发达的环保技术。
我国的经济发展是以牺牲环境为代价的，才会让人们认为工业都是污染环境的，其实工业同样可以不影响环境。只是成本高，很少企业会愿意，这时候政府应该给予政策限制和支持，发展环保经济。其实我国已经在注重这些了，希望明天会更好吧。

（1）经济发展与生态保护是对立统一的关系，处理好两者的关系，可以使两者彼此促进，相得益彰。①生态保护是经济发展的重要保障。生态保护需要加大投入，加强生态保护使各项经济指标全面提升。②经济发展是生态保护的物质基础。经济发展可以给生态保护提供更多的人力、物力和财力支持，巩固生态保护的成果。
（2）①自然界的存在和发展是客观的，是不以人的意志为转移的，经济发展一定要承认和尊重自然界的客观性，加强环境保护。②规律是客观的，但又是可以认识和利用的。正确地处理经济发展和环境保护的关系，必须把尊重客观规律和发挥人的主观能动性结合起来。③事物是普遍联系的，联系具有客观性。经济发展和环境保护之间存在密切联系，要坚持用联系的观点观察和处理问题。④要用科学的价值观指导行动。在经济发展和环境保护的对立统一关系中，经济发展不能以牺牲生态环境为代价。要按照科学发展观的要求，建设环境友好型的社会。⑤既要着重抓好主要矛盾，又要妥善处理好次要矛盾，做到统筹兼顾。经济发展是核心和关键，对其它方面工作起着决定作用；环境保护对经济发展具有重要影响。在工作中要将二者有机结合，以经济发展带动环境保护，以环境保护促进经济发展。

不值得。

前人赚钱，后人遭殃。为了追逐经济利益，以牺牲环境为代价的经济发展，从短期看取得了经济利益，提高了财政收入，提高了人民的收入水准。但是，从长远看，是得不偿失的。以环境污染为代价取得的经济发展，不仅造成了环境污染，而且损害了人民身体健康，降低了人民生活品质。而且污染者在使用环境资源时所聚集的财富，与修复治理其破坏环境所需成本相比，相差成百上千倍，代价十分巨大！

要消除贫困，提高人民生活水平，就必须毫不动摇地把发展经济放在首位。但是，经济发展不能以牺牲环境为代价。用破坏环境换取经济发展，关键在于一些人和地方为了追求一已私利，为了追求自己所谓的政绩，为追求GDP的增长，有的明明知道某个项目要产生污染，要破坏生态环境，却还要引进，还要发展。他们将经济发展与环境保护对立起来，好像发展经济就得破坏环境，保护环境就无法发展经济。

这种急功近利的做法是一种饮鸩止渴、杀鸡取卵式发展方式。这样的“政绩”越多，给当地带来的生态破坏也越严重，百姓的利益损失也就越大，甚至造成“几位干部出政绩，几代人吃恶果”的现象，更谈不上可持续发展。这样的“政绩”与一些官员的贪污腐败行为相比，对国家、对社会、对人民的伤害有过之而无不及。对此，不少有识之士疾呼：各级领导干部要树立正确的政绩观，要有“环境政绩”意识。

发展经济不要再以牺牲环境为代价，出政绩不能只想到对数字负责。当今，绿色经济、循环经济成为新世纪的标志。用环保促进经济结构调整成为经济发展的必然趋势。保护环境就是保护生产力，改善环境就是发展生产力。希望“天更蓝、树更绿、水更清、城更美”，成为人们的共同心声和追求。只有走人与自然和谐发展之路，才能实现绿水青山，实现人与自然和谐相处、实现经济社会全面协调可持续发展。


不值得。在现代化建设中，我们在保持经济持续较快增长的同时，必须把环境保护放在突出的位置，我们应该认识到保护和改善环境也是保护和发展生产力。加快经济建设绝不能以破坏环境为代价，绝不能走先污染后治理的老路。

以牺牲环境为代价的经济发展不值得。因为环境是我们生存的基础，保护环境是每个人的责任。
我们应该采取措施来保护环境，例如通过开发清洁能源、限制工业和农业活动对环境的破坏、加强垃圾处理等，以确保环境的健康和可持续发展。经济发展是必须的，但应该采取可持续的方式来实现，例如通过技术创新和环境保护来促进经济的健康发展。
因此，经济发展和环境保护应该是相辅相成、协调发展的。