三国演义是真实的吗
《三国演义》一部分是真实的，一部分是虚构的。
《三国演义》通俗演义是以历史为依据进行改编而创作的小说。不少故事情节是作者根据小说创作需要而虚构，其以故事情节曲折多变和人物形象凸显而著称。《三国演义》的全名为《三国志通俗演义》，是元末明初小说家罗贯中根据陈寿《三国志》和裴松之注解以及民间三国故事传说经过艺术加工创作而成的长篇章回体历史演义小说。
《三国演义》是中国古典四大名著之一，是中国第一部长篇章回体历史演义小说，也是第一部文人长篇小说，被列为中国古典四大名著之一。明清时期甚至有“第一才子书”之称。自问世以来，取材于它的各类文艺作品不胜枚举。它的巨大影响力，以至于使艺术的真实盖过了历史的真实。
《三国演义》简介
《三国演义》可大致分为黄巾起义、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分，描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云，以描写战争为主，诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争，最终司马炎一统三国，建立晋朝的故事。
反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化，并概括了这一时代的历史巨变，塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物。该作品成书后有嘉靖壬午本等多个版本传于世，到了明末清初，毛宗岗对《三国演义》整顿回目、修正文辞、改换诗文，该版本也成为诸多版本中水平最高、流传最广的版本。
三国演义是真的吗?
现在很多人心目中的三国历史，其实就是《三国演义》。但是它毕竟是一本小说，早年他的基础实际上是元曲，这种小说演绎，受一些野史传奇，轶事传闻影响非常深，所以很多的事情和正史完全不一样。三国真实历史 到了上个世纪初，也就是民国初年，有很多的反传统派学派人士，就开始驳斥《三国演义》，这当中的...
三国演义的历史到底是怎么样的?还是像电视演绎的那样吗?还是在百家讲坛...
《三国演义》的题材是小说，难免有些虚构成分，甚至其中最精彩的部分（如草船借箭、空城计等）都是罗贯中虚构出来的，历史上并没有发生过。所谓《三国演义》七分真三分假，千万不可以把它当作正史啊。都是由文学加工的。至于那些良莠不齐的有关三国的电视剧可信程度就更低了……百家讲坛是以正史为...
三国演义是虚构的吗
但《汉晋春秋》及《华阳国志》中有说过“七擒七纵”,但具体过程没有记载,而鄂焕、祝融、孟优、木鹿大王等都是小说所创作。 六出祁山:诸葛亮伐魏五次,而只有第一次和第四次出祁山,其中五次战绩分别为:第一次败于街亭,第二次配合东吴作战,攻城不下,但在撤退中斩杀大将王双(与演义基本相同),第三次攻取...
《三国演义》是真实的历史吗?
《三国演义》本来就非正史，是小说，有道是七分真三分假。它是以陈寿的《三国志》为主要素材，收集民间传说及历代野史(就是非官方记载的史书)编著而成的。《三国演义》中:三气周瑜，草船借箭，借东风，火烧博望，空城计，蒋干盗书，都是《三国志》中没有记载的，或者与《三国志》记载的有相当大...
三国演义是真的吗? 是真的历史吗
有真也有假。记载的部分历史事件是真的。《三国演义》是一本小说，以真实的素材《三国志》为参考，收集民间传说及历代野史（就是非官方记载的史书）编著而成的。
《三国演义》人物是真实存在的吗?
《三国演义》里的大部分人物在历史上是真实存在的。如刘备，孙权，孙策，孙坚，曹操，司马懿，诸葛亮，关羽，张飞。但书中也有部分人物是虚构的包括李夫人，徐康，陈俊，关定，刘贤，王植，张明，王瓘，韩福，苟安。作为演义小说，一味得写实往往并不能达到预期的效果。必要时作者是要虚构一些人物的。《...
三国演义是不是真的
《三国演义》是“七实三虚”，《水浒传》是“三实七虚”，《西游记》和《红楼梦》都不是真的，而是作者创作加工的。所以俗语有“真三国，假水浒，大话西游”的说法。
三国演义是真实的吗
首先:它是一部历史题材小说。小说原来就来源于生活而高于生活的特点。所以三国是真实的。同时也是一部演义：什么叫演义：是指根据史传、融合野史经艺术加工敷演而成的一种通俗的长篇小说。所以它有夸大的成分。三国演义呢，7分真，三分假是一真被社会公认的。
《三国演义》是我国历史名著,里面的人物事迹都是真实还原的吗?
刘备是主动进攻，夏侯敦与李典取守势，刘备进攻一段时间后，佯装失败，夏侯敦不听李典劝告，冒失去追，被刘备的伏兵打败。至于是否火烧，时值严冬，容易形成大火，若火烧，恐怕连刘备自己的军队也要遭殃，所以不一定是火烧。但是诸葛亮的火烧博望肯定不是真的是罗贯中在三国演义里凭空想想的。
三国演义是真的吗?还是编的?
演义以说讲历史故事为其特点。其篇幅较长，或取材正史而作不同程度的虚构，或取材野史传说。故事内容侧重於朝代兴亡和政治军事斗争。宋代讲史话本形式上虽分卷分目，但段落标题不甚分明。元代的讲史话本分段及标题比较明确。《三国演义》英文名:<The romance of Three Kingdoms>是中国古代第一部长篇章回...