谈监察证据的证明标准和要求？ 证明违纪行为需要哪些证据，达到什么标准
依法收集的物证、书证、证人证言、被调查人供述和辩解、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。《监察法》规定： 第三十三条第一款：监察机关依照本法规定收集的物证、书证、证人证言、被调查人供述和辩解、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
纪检监察机关通过初步核实或者初步审查认定或者否定违纪行为，都要有确凿的证据予以证明。这些证据包括：
（1）主体证据。主体证据是证明被调查的单位和个人是纪律检查对象或行政监察对象的证据。这是纪检监察机关调查案件的基础证据，缺失这种证据，纪检监察机关调查的案件就不能成立。
（2）违纪经过证据。违纪经过证据是证明违纪基本事实的证据，是认定违纪案件的基本证据。违纪经过证据的要素通常包括：何时、何地、何事、何因、何果。
（3）赃款、赃物及其来源和去向证据。如果初步核实涉及贪污、贿赂、挪用公款等经济类问题，必须有证据证明赃款、赃物的来源和去向。这种证据是此类案件的支持证据，不可缺失。
（4）造成后果证据。《党纪处分条例》中规定的违纪行为，有些是将造成后果作为违纪条件规定的，没有造成后果则不构成违纪，如有些失职、渎职行为等。有些是将造成的后果作为量纪情节规定的，即作为量纪处理轻重的重要依据，如侵犯党员、公民权利的行为等。即使是经济类案件，除侵犯的客体外，造成的其他损失也是量纪处理的重要依据。
（5）从轻、减轻或从重、加重情节证据。通过初步核实证明有违纪行为，如果情节特别轻微，或者具有从轻、减轻处理的情节，就可能无需要进行立案调查和追究违纪责任
二是程序合法。监察机关应当严格依照监察法、刑诉法及法院司法解释、检察院诉讼规则等规定的程序和要求进行。
三是证明标准合法。监察机关调查收集的证据要达到证据确实、充分的刑事证明标准，形成相互印证、完整稳定的证据链，确保定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均依法查证属实，认定事实已排除合理怀疑。
四是监察机关加强自我监督。办案纪律是铁的纪律，打铁还需自身硬。违法调查取证会产生非法证据，将被司法机关予以排除，损害反腐败工作的成效。侵害当事人权益造成严重后果的，国家还要进行赔偿，造成恶劣影响。监察法规定“以非法方法收集的证据应当依法予以排除，不得作为案件处置的依据”。《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》明确，采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，应当予以排除，不能作为定案的根据。以非法的方法收集证据，主要指以刑讯逼供，或者以威胁、引诱、欺骗等非法方法来获取证据。当事人在刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等情况下，自身权益遭非法侵犯，迫于压力或被欺骗提供的供述、证言，虚假的可能性非常大，据以定案极易造成错案。因此，非法证据的危害极大，监察机关调查取证必须杜绝非法证据。山东省纪委监委高度重视办案纪律及安全，不断强化办案人员的法治意识和法治思维，要求严格依规依纪依法调查取证，以铁的纪律办“铁案”。
五是相互配合，相互制约，确保取证质量。监察法规定“监察机关办理职务违法和职务犯罪案件，应当与审判机关、检察机关、执法部门互相配合、互相制约”。相互配合是为了提高反腐败工作效率，相互制约是为了提高案件质量。加强沟通、统一认识是互相配合、互相制约的基本要求。为了落实监察法这一工作原则，山东省监察委员会、山东省人民检察院制定了《山东省检察机关与监察机关办理职务犯罪案件衔接工作办法（试行）》。办法规定，监察机关移送案件材料包括的内容，检察机关受理案件时应当审查的内容，监察机关与检察机关加强沟通，有利于充分利用检察机关的专业知识，在监察机关调查的职务犯罪案件中进行专业论证，为完善证据链条及事实认定、法律适用等方面提供专业支持。在检察机关的专业支持下，监察机关收集的证据在刑事诉讼中作为证据使用的法律效力可以得到更专业的保障。山东省国家监察体制改革试点工作期间办理职务犯罪案件取证、认证指引规定办理职务犯罪案件，应当全面、客观收集能够证实有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料，应当依法进行审查、核实。
谈监察证据的证明标准和要求？
这些证据包括包含视频或照片等
谈临察证据的证明标准属实和保存有效证据。
如何确保收集的证据在刑事诉讼中具有法律效力严格遵循刑事审判关于证据的要求和标准
诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。
遭遇诈骗后的取证问题：
第一，如果是网络中诈骗，保留相关的聊天记录，以及打款的证明。
第二，如果是现实中被骗，可以找相关的证人予以证明，或者其他任何可以证明你被骗事实的证据。
刑事案件新证据规定
三、刑事诉讼证据证明标准在我国刑事诉讼中，认定被告人有罪的证明标准是案件事实清楚，证据确实、充分。具体是指符合以下要求：（一）据以定案的证据具有关联性;（二）据以定案的证据具有可采性;（三）属于犯罪构成各要件的事实均有相应的证据加以证明;（四）所有证据在总体上已足以对所要证明的案件...
去劳动监察大队投诉需要准备哪些材料
带着劳动合同书投诉即可。如果没有劳动合同书，需要提供自己和公司有劳动合同关系的证据。如果遇到的问题属于以下情况，可以直接到劳动监察大队投诉：（一）用人单位制定内部劳动保障规章制度的情况。（二）用人单位与劳动者订立劳动合同的情况。（三）用人单位遵守禁止使用童工规定的情况。（四）用人单位遵守女...
民事诉讼中的举证证明标准是什么?
8、当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。证明标准，又称“证明要求”，是指法律要求的诉讼证明中运用证据证明案件...
犯罪事实清楚,证据确实充分的证明标准
需要追究刑事责任；2、批准逮捕犯罪嫌疑人、被告人的证明标准。逮捕必须同时具备三个条件，有证据证明有犯罪事实。要证明犯罪嫌疑人、被告人可能被判处徒刑以上刑罚。有证据证明采取取保候审、监视居住等方法不足以防止发生社会危险性，而有逮捕的必要的；3、宣告无罪的证明要求。证明犯罪嫌疑人、被告人无罪的...
刑事案件的证明标准
法律分析：在我国，刑事诉讼中的证明标准是“案件事实清楚，证据确实、充分”。这一标准包含以下几个方面：（1）所有用以定罪的证据都必须经过查证属实；（2）案件中的每一项事实都需要有足够的证据支持；（3）证据之间以及证据与案件事实之间的矛盾必须得到合理排除；（4）对案件事实的证明必须达到唯一性...
刑事案件对证据的要求
刑事案件的证据标准是指法律规定的公安司法人员运用证据证明案件事实要求达到的程度。依据刑事诉讼法的有关规定和诉讼理论，我国刑事诉讼证明标准应当是：案件事实清楚，证据确实、充分。对于刑事证据的认定标准，我国刑事诉讼法作了明确规定。刑事诉讼法第46条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不...
刑事案件的证据标准
法律依据：我国刑事诉讼法规定的证明标准是:案件事实清楚，证据确实、充分。对此可以作以下理解:(1)据以定罪的证据均亦查证属实;(2)案件事实均有必要的证据予以证明;(3)证据之间、证据与案件事实的矛盾得到合理的排除;(4)对案件事实的证明结论是唯一的，排除了其他可能性。法律依据：《中华人民共和国...
民事诉讼举证期限与证明标准必须要严格执行吗?
5、诉讼代表人的举证责任是代表人行使诉讼权利、履行诉讼义务，对所代表一方当事人的主张负有举证责任。虽然举证责任是当事人应尽的义务，但我国《民事诉讼法》同时又规定，在某些情形下，对某些证据，人民法院应当强调收集。举证的期限和证明标准只要存在，就证明是国家要求需要强制去执行的规定，如果不...
我国刑事诉讼法关于证明的几条规定
证明标准是案件中事实部分都有真实、充分的证据予以证明，用以证明事实的证据与事实之间存在一定联系，证据之间、证据与案件事实的矛盾得到合理的排除，所有证据都经查证和属实，并且证明结论唯一。【法律依据】《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第六十一条认定案件事实，必须以证据为...
故意伤害罪强制措施的证据标准是否有明确规定
我国的法律制并未规定对涉嫌故意伤害罪的犯罪嫌疑人采取强制措施时，所收集的证据具体需要达到一种怎样的标准，前期强制措施包括刑事拘留和逮捕，其中对证据的规定都是有证据可以证明犯罪行为即可。 一、故意伤害罪强制措施的证据标准是否有明确规定?对于故意伤害罪强制措施的证据标准法律上没有明确的规定，...