同母异父的兄妹有多少血缘？ 同母异父的兄妹关系近吗？

同母异父的兄妹有血缘关系吗?~

有的，直系血缘。因为每一个人的DNA都是由父母的各二分之一组成的。
直系血亲，是指和自己有直接血缘关系的亲属，具有生与被生关系。根据亲属关系发生的原因，可以将亲属分为配偶、血亲和姻亲三类。直系血亲的直接血缘关系，是指出生关系（又称“生育关系”）。

血缘关系简介：
血缘关系是中国行政立法的重要依据，比较中国古今的血缘行政立法，现行法在消除血缘行政特权方面巨大的进步，但是在血缘任职回避、血缘受贿立法等方面，应充分汲取古代法之精华。
人类历史上，比较重要的血缘关系有：家庭关系、家族关系、宗族关系、氏族关系、种族关系。在不同的历史时代和不同的社会制度下，血缘关系的亲密程度和作用是不相同的。

从遗传学来说你们两个的y染色体是一样的都来自同一个父亲，当然是同父异母的亲。而且从宗族关系上来说你们就是亲兄弟，都会上家谱。而同母异父的y染色体来自不同的父亲，就不是“亲”兄弟是截三兄弟。因为同是一母所生，有可能x染色体一样，也可能不一样。在父系社会里算亲戚，因为姓不一样，不能上同一个家谱。不是兄弟。这在农村里更分的清楚。

从感情上来说，都是一个妈生的，当然不是外人，有的人家这两种情况都是亲的。谁发明的这个问题，有意思！

有，直系血缘。因为每一个人的DNA都是由父母的各二分之一组成的。直系血亲具有生与被生关系。根据亲属关系发生的原因，可以将亲属分为配偶、血亲和姻亲三类。
同父异母的姐妹是有血缘关系的，而且算是近亲。我国的血缘关系划分是非常复杂的，而所谓的近亲指的就是直系三代。以自己为中心，往上两代直系亲属、旁系亲属，以及往下两代的直系亲属、旁系亲属都算是近亲。
亲属关系发生的原因：
可以将亲属分为配偶、血亲和姻亲三类。血亲包括自然血亲和拟制血亲，前者是指出于同一祖先具有血缘联系的亲属；
后者是指彼此本无该种血亲应当具有的血缘关系，但法律因其符合一定的条件，确认其与该种血亲具有同等权利和义务的亲属。

直系血缘。因为每一个人的DNA都是由父母的各二分之一组成的。
直系血亲，是指和自己有直接血缘关系的亲属，具有生与被生关系。根据亲属关系发生的原因，可以将亲属分为配偶、血亲和姻亲三类。直系血亲的直接血缘关系，是指出生关系（又称“生育关系”）。

同父异母的兄妹 有一方同的话是二分之一，两方同的话是百分百了

完全相同的几率为0，因为母亲不同。来自父亲的基因，会有50%相同。父母基因各占孩子的50%，所以从统计学上算同父异母会有25%的基因是一样的。

用户首次输入在我们通常的理解中，“图像”这个概念意味着一种具有可感性质的东西，说一个东西是另一个东西的图像，就是说一个东西再现了另一个东西的某些可感的经验特质，或者说，作为图像的东西与作为原型的东西之间存在着某些经验性质上的相似之处。比如一幅山水画，就是对它的原型——现实中的山水的再现，被再现的就是山水的形状、色彩、方位和大小比例等经验特质。然而，当维特根斯坦说“命题是实在的图像，命题是我们所想象的实在的模型”（4.01）[2]时，并不是在这种“相同的可感性质”意义上来来使用“图像”这个概念的。因为命题是由各个语词构成的，这些语词同现实中的事物之间没有任何经验性质上的相同或相似之处，一个由语词组合而成的命题也不可能与一个由事物构成的事实之间有任何相同的可感性质。所以，维特根斯坦所说的语言图像，实质上是一种抽象意义上的而非经验意义上的“图像”，它仅仅指的是一种逻辑结构图。命题虽然不可能与事实有任何相同的经验内容，但命题的逻辑结构却与构成事实的逻辑结构是一致的。说命题或语言是事实的图像，就是说命题以自身的逻辑结构再现或描绘了现实世界的逻辑结构。可见，命题仍然是一种“图像”，但它不是以可感的经验性质为内容的图像，而是以抽象的逻辑结构为内容的图像。之前，输入框中的文本