商纣王帝辛：明明不是昏君，却被黑成中国历史上第一个昏君
商朝的纣王？秦朝的秦二世？隋朝的杨广？
的确，在人们的固有印象之中，纣王就等于昏君。
纣王是大商最后一任帝王，他原本叫帝辛，姓子，名受，但世人最为熟知的却是“纣王”，这个带有侮辱性的名字。
大部人想起帝辛，就只会想起他的暴行，想起荒淫，想起妲己，想起酒池肉林，想起各种酷刑........
不管是野史，还是小说，又或者是如今的影视剧，帝辛的形象一直都是坏的，是个暴君，是个人人得而诛之的恶人。
但是，真实 历史 上的帝辛，并非如此。
虽亡了国，失去了性命，但帝辛不是昏君，也不是暴君。
胡适曾说过：“ 历史 是个任人打扮的小姑娘”。
的确，胜利者为王，他们可以改写史书，可以掩盖真相，可以编造谎言。
但是， 历史 终究就是 历史 ，只要发生过，只要是真实，便始终会有痕迹。
司马迁在《史记》中记载到“帝辛资辨捷疾，闻见甚敏；材力过人，手格猛兽；知足以距谏，言足以饰非；矜人臣以能，高天下以声，以为皆出己之下。”
这是何意？
意思就是，帝辛是个文武双全，智商超群的人，文可以和大臣辩论做到辩压全臣，武可以赤手空拳搏击猛兽.。
可以毫不夸张的说，帝辛能力非常出众，作为帝王的素养也非常高。
个人能力没有问题，那帝辛的政绩呢？
从政绩来说，帝辛绝对不输别的帝王。
帝辛他重视农桑，商朝的 社会 生产力发展得很好，国力也很强盛，商品经济在那个时候得到了很好的发展。
同时，在帝辛在位时期，东夷叛乱，帝辛派大军征伐，打退东夷向外拓展，把商朝势力扩展到江淮一带。
同时，讨伐徐夷的胜利，还把商朝的国土扩大到山东、安徽、江苏、浙江、福建沿海，保卫商朝的安全。
可以说，在帝辛的手下，商朝的版图不断变大，不断扩大。
帝辛不仅仅能南征北战，还促进了文化和技术的传播，在统一了东南之后，帝辛把中原先进的生产技术和文化向东南传播，推动 社会 进步和经济发展，促进了民族融合。
看，这么一个人，怎会是昏君？
帝辛不仅仅不是昏君，还是个能力出色的帝王。
那么，他的那些罪行呢？
是真实存在的吗？
野史君想，这或许是假的，并不真实存在。
想当年，武王伐纣之时，武王只写过两篇檄文，分别是《泰誓》和《牧誓》。而在《牧誓》中周武王所列举的帝辛的罪状就只有六条。
假如，帝辛真的是一个荒淫无道，昏庸无道的帝王的话，那武王不可能只写六条罪状。
其实，在 历史 上，很多人都曾怀疑过帝辛并非是个昏君和暴君。
比如，孔子的弟子就曾经为帝辛说过好话，他认为“纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”
同时，《韩非子》中也记载费仲曾经劝告帝辛杀西伯昌，但帝辛认为西伯昌行仁义，诛之不可。
可是，就是因为他输了，不管他做了什么，他都会成为“昏君”和“暴君”。
而这，就是失败者的宿命。
纣王到底是昏君还是英主
而周公旦，作为儒家第一位圣人，更是将毁灭历史、篡改 历史玩到了登峰造极的地步，君不见，他甚至给轩辕黄帝改了个姓，让黄帝姓姬，以便声称周朝王室乃是黄帝之后？.帝辛其他的施政方针政策，因为周人泯灭历史，现在已经不可考。因此商纣王（帝辛）到底是昏君还是英主，现在仍然未可知。.PS:轩辕黄帝很...
历史上,并非所有亡国之君都昏庸无道,有哪些不同的亡国之君?_百度知 ...
其实古代国家的灭亡，跟君主并没有直接的关系，朝代的更迭是大势所趋，也是客观规律，单凭一个人是逆转不了的。比如商纣王帝辛、明朝崇祯帝朱由检，都是积极进取、锐意改革之人，照样改变不了亡国的命运。明朝灭亡的原因大多数人都是知道的，朱由检大力整治阉党、勤恳处理政务、还发展改革军事科技、积极...
雄才大略的商纣王,为何成为商朝最后一个帝王?
关于商纣王帝辛的历史定位出现了两极分化的现象，有像提问者一样认为帝辛雄才大略的，也有人把帝辛说得一文不值、是彻彻底底的昏君、暴君。那么，帝辛到底是怎样的君王呢？“纣”是周武王给帝辛的谥号，再说一遍，这是谥号，是帝辛死了以后周武王给下的盖棺定论！不少电视剧里一口一个纣王如何如何...
封神榜中出现的帝辛这个人物,在真实的历史上究竟是一个怎样的人?_百度...
但是不能因为这些就说他是一个坏人，因为从来没有绝对的坏人，也没有绝对残暴的君王，既然身为一个君王，他肯定对自己的国家多多少少都有一些贡献的。下面小编来说一下，这位帝王他曾经的功绩吧!在历史记载之中，商纣王帝辛是一个很有才华的人，他是一个能文能武，并且很有才能，也很有思想的人。...
在史官的记录中,殷商的亡国之君纣王被视作昏君,商纣王真的那么荒唐无...
真的就是如此荒淫无道 中国古代史上比较著名的暴君，商纣王绝对是其中的一个杰出代表，因为他真非常的残暴，并且这个君王不仅没有让百姓安居乐业，反而是让商朝分崩离析，是最后一任君王，很多的史书上记载的内容都是关于他的残暴，很多历史迷觉得是不是都是史官乱编，其实这是真的。商纣王出名是因为《...
《封神演义》中,纣王残暴无情,现实中他真的是一个荒淫无道的昏君吗?
并不是，古史中记载，商纣王其实是个文韬武略样样皆精的聪慧能人，他在对国家政事的治理上很有一套自己的见地。而且，他五官棱角分明，身形挺拔却不粗犷，气质儒雅温润，是难得的美男子，并不像剧中所形容的那般。商纣王在登上王位后，对整个商朝是做了很大贡献的。为什么这么说呢？在他继位以前，...
解密:纣王为什么亡国 帝辛真的是一代暴君么
他便变得荒淫无道，整日不上朝，并和他最宠爱的女人妲己厮混在一起，为了博妲己高兴，逼死了自己的原配王后，追杀两个年幼的孩子，简直毫无人性而言。帝辛纵情声色中，将朝政完全交给向自己谄媚的小人手中，他们把持朝政，祸害忠良，残杀无辜，弄得人们怨声载道，这就是帝辛为何会亡国的原因之一。
如何客观评价商纣王帝辛?
我觉得他这个人还是蛮厉害，非常有才华的，只是后代黑的太惨了，所谓成王败寇，他失败了，所以他成为了被大家所嘲笑的最后一代。
商朝最后一个君主是谁
商朝的最后一个皇帝商纣王,叫子受(子是他的姓,受是他的名,他又叫纣,一般人叫他商纣),也叫辛. 据说后来他在露台也造了一个大池子,全装满了酒,肉挂满了整个宫廷,叫做酒池肉林. 殷纣昏庸.残暴,重赋杂税.酷刑罪罚使得百姓苦不堪言.民不聊生.八方诸侯纷纷撑旗起义,英雄之中最得民心者当属周...
纣王无道是昏君,残害忠良失民心,太公为民降魔法,文王英明救苍生_百度知 ...
但由于武王是儒家推崇的圣人，所以，他的话自然被奉为圭臬，使得几千年来的中国人于不知不觉中步入了一个误区，认为商纣王是个彻头彻尾，彻里彻外的昏君、暴君——《辞海》：“纣，一作受，亦称帝辛。商代最后的国君，其生年已不可考，卒年据后人根据《淮南子·经略训》中‘武王伐纣，东面而迎岁...